-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Por favor, antes echa un vistazo a la
Información Básica sobre Protección de Datos -
- Estado
currohg
Milpostista
Sin verificar
Sobre esto ya hay varios hilos, pero vamos, yo me muevo en lo siguiente para una muñeca de 17,cm;
De vestir (sin bisel, o con bisel plano) entre 39 y 40mm.
Sport (con bisel,sobre todo numerado) entre 41 y 42mm.
Me han gustado y he comprado relojes fuera de esos tamaños y al final he tenido que venderlos por que no me entraban por la vista una vez puestos o me eran molestos.
El tamaño de un reloj siempre deberá ser proporcional al tamaño de la persona que lo porte, no se puede generalizar.
De vestir (sin bisel, o con bisel plano) entre 39 y 40mm.
Sport (con bisel,sobre todo numerado) entre 41 y 42mm.
Me han gustado y he comprado relojes fuera de esos tamaños y al final he tenido que venderlos por que no me entraban por la vista una vez puestos o me eran molestos.
El tamaño de un reloj siempre deberá ser proporcional al tamaño de la persona que lo porte, no se puede generalizar.
elribor
Milpostista
Sin verificar
Gracias, (la verdad, antes de abrir el hilo, no he pensado en mirar si ya se había tocado el tema (mea culpa) 
), tengo curiosidad por saber que opinión hay de los tamaños inferiores a 40 mm ya que ultimamente la tendencia ha sido de diámetros más grandes aunque se encuentran diámetros por debajo de 40 mm en marcas medio-alto y alto.
), tengo curiosidad por saber que opinión hay de los tamaños inferiores a 40 mm ya que ultimamente la tendencia ha sido de diámetros más grandes aunque se encuentran diámetros por debajo de 40 mm en marcas medio-alto y alto.
.
TINTIN1
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que en general el tamaño de 40 mm se irá difundiendo en la mayoría de marcas y el de 42 para reloj sport, superiores a 42 mm será un diámetro pasajero ... y tamaños menores de 40 o como poco 39 todos los demás, además teenmos que incluir los relojes de mujer que cada vez les gustan más grandes y los tamaños de 36 o 32mm irán desapareciendo de los catálogos
rmrelojes
Mr. Tiranio
Sin verificar
Pues yo creo que no sólo juega la variable del tamaño en cuanto a diámetro.
En mi opinión hay que tener también en cuenta el grosor del reloj, su forma, las asas. Esos detalles que hacen que un reloj de 45mm cómo el radiomir de panerai sea extremadamente cómodo de llevar en una muñeca de 17 cm cómo la mía y, en cambio, un Breitling Seawolf de 44mm o un Tag Heuer 500 de 43mm sean ciertamente incómodos. El uno por el grosor y el otro por el peso.
En cualquier caso, y salvo excepciones, tb coincido en que el tamaño de entre 40 y 42mm es el más llevable y cómodo. Al menos en mi muñeca!
... aunque no es del todo cierto pues, a veces, al ponerme relojes de 38mm y menos parece como si no llevase reloj.
Sobre las mujeres no me pronuncio. He descubierto que son entes extremadamente extraños e irregulares y no hay Dios que entienda por dónde se andan.
En fin, eso
En mi opinión hay que tener también en cuenta el grosor del reloj, su forma, las asas. Esos detalles que hacen que un reloj de 45mm cómo el radiomir de panerai sea extremadamente cómodo de llevar en una muñeca de 17 cm cómo la mía y, en cambio, un Breitling Seawolf de 44mm o un Tag Heuer 500 de 43mm sean ciertamente incómodos. El uno por el grosor y el otro por el peso.
En cualquier caso, y salvo excepciones, tb coincido en que el tamaño de entre 40 y 42mm es el más llevable y cómodo. Al menos en mi muñeca!
... aunque no es del todo cierto pues, a veces, al ponerme relojes de 38mm y menos parece como si no llevase reloj.
Sobre las mujeres no me pronuncio. He descubierto que son entes extremadamente extraños e irregulares y no hay Dios que entienda por dónde se andan.
En fin, eso
Guest
Forer@ Senior
Sin verificar
jesus de francisco
Milpostista
Sin verificar
19toro73
Forer@ Senior
Sin verificar
elribor
Milpostista
Sin verificar
Pues yo creo que no sólo juega la variable del tamaño en cuanto a diámetro.
En mi opinión hay que tener también en cuenta el grosor del reloj, su forma, las asas. Esos detalles que hacen que un reloj de 45mm cómo el radiomir de panerai sea extremadamente cómodo de llevar en una muñeca de 17 cm cómo la mía y, en cambio, un Breitling Seawolf de 44mm o un Tag Heuer 500 de 43mm sean ciertamente incómodos. El uno por el grosor y el otro por el peso.
En cualquier caso, y salvo excepciones, tb coincido en que el tamaño de entre 40 y 42mm es el más llevable y cómodo. Al menos en mi muñeca!
... aunque no es del todo cierto pues, a veces, al ponerme relojes de 38mm y menos parece como si no llevase reloj.
Sobre las mujeres no me pronuncio. He descubierto que son entes extremadamente extraños e irregulares y no hay Dios que entienda por dónde se andan.
En fin, eso
A veces me ha pasado empezar a llevar un 46 mm y encontrarlo grande pero solo durante unos días y después encontrarlo más normal.
mokon_es
Forer@ Senior
Sin verificar
parris
Forer@ Senior
Sin verificar
En general me gustan grandes, entre los 41 y los 45, los de menos de 40 no me los veo bien ya.
Mi ideal diria que es 42, a dia de hoy, pero me gusta tener alguno mas grande para variar.
Tamaños de 47 no he probado, dos miedos, que no me guste como me queda y llevarme la desilusion, que hay modelos que me gustan, y por otro lado que me guste y me entre CRI galopante...
Mi ideal diria que es 42, a dia de hoy, pero me gusta tener alguno mas grande para variar.
Tamaños de 47 no he probado, dos miedos, que no me guste como me queda y llevarme la desilusion, que hay modelos que me gustan, y por otro lado que me guste y me entre CRI galopante...
- Estado
Hilos similares
-
isakar
- Foro General
