• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Prueba del Samurai

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo martillopilon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
martillopilon

martillopilon

Milpostista
Verificad@ con 2FA
Hola a todos,
como expliqué en un hilo, tengo dos tortugas diferentes y me estaba pensando en venderme uno ara comprarme otro sub, y los elegidos eran un Seiko Sumo o un Seiko Samurai. Como por lo que parece no puedo probarme ningún Sumo en Barcelona, me fuí al Corte Inglés a por un Samurai. Mi sorpresa fué al ver el pedazo de hierro que es ese reloj. Vale que los sub contundentes molan (a mi si), pero el Samurai lo encontré excesivo: es pesado y muy gordo.

La pregunta es: ¿me voy a encontrar con lo mismo con el Seiko Sumo? Porque si es así, casi que me quedo con los dos tortugas!

Saludos desde Seikolandia.
 
Los Tortuga en cuestión...
c8c51f44d8cdff12d20d176b7d497aba.webp
 
Son gordos, a mí también me echan para atrás por eso
 
Es más aparatoso el Sumo, si bien de alto son iguales pero lugs to lugs los 52 del Sumo no son poca cosa ... frente a los 48 del Samurai, vamos que tienes que tener algo de muñeca.
 
Como dice Oscar, el Sumo es muy largo de asas, tienes que tener buena muñeca para que asiente bien, pero es un relojazo, en mi opinión en cuanto a mecanizados de la caja un paso por encima.
 
Como dice Oscar, el Sumo es muy largo de asas, tienes que tener buena muñeca para que asiente bien, pero es un relojazo, en mi opinión en cuanto a mecanizados de la caja un paso por encima.
Con la muñeca no hay problema, mide 18,5 cmts. Pero es que el Samurai es muy tocho.
 
Con la muñeca no hay problema, mide 18,5 cmts. Pero es que el Samurai es muy tocho.

Compa ... con 18,5 ... no tienes problema ninguno ...
Son relojes grandes pero "caben" perfectamente dentro de tu muñeca ... y en 17,5 tambien ...
Evidentemente si no estas acostumbrado ... y dudas ... piensatelo bien ...
 
No lo compres. Tú mismo dices que lo ves muy grande.
Yo me probé el samurái este finde y me gustó.
Un saludo
 
para nada vas a sentir lo mismo con el SUMO. Es más pequeño (sobre 1,5mm aprox) que el Samurai, que es un autentico tochazo, pero es la mar de llevable y disfrutable. Aunque sea más largo de asas, piensa que tanto uno como otro se ajustan muy bien en muñeca, las asas hacen un poco de forma para que se adapten y no sobresalgan. Eso si, quizá el sumo parezca mas tocho porque el armis es 2mm mas estrecho que en el samurai; a priori, a mi me gusta asi, pero emho la calidad percibida en muñeca junto con el cierre no hace justicia a esas cajas. En definitiva, el sumo es menos contundente que el samurai, eso si, tanto uno como otro son perfectamente llevables y ajustan bien a la forma de la muñeca, ahora, el armis mejor llevarlo bien a la medida porque si no, el cabezoneo es insufrible.

saludos
 
Te dejo mi experiencia, yo que soy de relojes más bien pequeños, 38/39 mm de vestir y en diver sobre los 41mm es donde más cómodo estoy.
El Samurai, para su tamaño, un reloj que se adapta bien y se lleva bien.
Eso sí, yo soy incapaz de llevarlo con armis, se me hace muy pesado. Lo llevo con correa de caucho y en invierno con una de piel vintage.
 
El Sumo es más "fino" que el Samurai, aunque es un reloj grande y contundente (el armis de 20mm también ayuda a que se vea así), no tienen nada que ver. El Sumo tiene una caja más estilizada, las asas se adaptan perfectamente a la muñeca, pero quizás sea un pelín más alto que el Samurai, sobre todo por el bisel. Personalmente, me gusta muchísimo más el Sumo que el Samurai, la caja está muy bien trabajada para un reloj de ese precio, y la esfera es espectacular, con esos índices aplicados y llenos de Lumibrite, y creo que las agujas son más bonitas. Además, está el calibre, el 6R15, que está por encima del 4R35 (50 horas de reserva frente a 42, para empezar). No sé, si tuviera que elegir (que lo hice en su día) yo me iría a por el Sumo. :ok::
 
Pues yo te cuento mi experiencia. Mi muñeca es de 16 y soy diveradicto, me gustan los relojes grandes. Tuve el Sumo y finalmente lo vendí porque se me hacía incomodo. Ahora tengo dos Samurais y los llevo muy bien. Diría, incluso, que me resultan mas cómodos que el tortuga, que también poseo.
El Sumo es más grande y más pesado que el Samurai, pero la clave la ha dado el compañero Psicoac, los lug to lug. En mi caso, tengo comprobado que mi límite máximo es un lug to lug de 50 mm, más que eso me resulta muy incómodo, por eso los 48 del Samurai son llevaderos. Ahora, con la pedazo de muñeca que tienes, puedes comprarte el que que quieras.
Yo te aconsejaría el Sumo por su calidad, pero no creas que va a ser más ligero que el Samurai.
 
Lo siento pero el Sumo no es mas grande que el Samurai, aunque quizá sí tenga más distancia lug to lug. Son 42 y poco mm contra 43,8 del Samurai.

Quizá el hecho de tener el armis más estrecho puede contribuir a esa sensación, pero en absoluto es mas grande.
 
Lo siento pero el Sumo no es mas grande que el Samurai, aunque quizá sí tenga más distancia lug to lug. Son 42 y poco mm contra 43,8 del Samurai.

Quizá el hecho de tener el armis más estrecho puede contribuir a esa sensación, pero en absoluto es mas grande.

Bueno, vamos a ver si ponemos fin a esta discrepancia de una vez por todas.

Para comparar tamaños con propiedad, hay que hacerlo comparando las mismas medidas:

El Samurai tiene un bisel de 43,56 mm (lo acabo de medir con un calibre). El bisel del Sumo es de 42,5. Pero el quid de la cuestión está en que, mientras el bisel del Samurai tiene el mismo diámetro que la caja (43,5), en el caso del Sumo no es así, llegando ésta a los 45 mm. Sin contar con que el Samurai tiene las zonas centrales de la caja de inferior diámetro que el bisel.

En cuanto a la altura de la caja, el Samurai mide 12,9 mm, mientras que el Sumo llega a los 13,5.

Cuestión de igual o mayor importancia si cabe, es la distancia lug to lug, el Sumo alcanza los 52 mm, frente a los 48 del Samurai.

Si, además, tenemos en cuenta que la anchura del armis del Sumo, es inferior a la del Samurai, aun teniendo una caja más grande y pesada, la sensación de cabeceo es mucho mayor, sobre todo en muñecas pequeñas.

En definitiva, el Sumo es MAS grande que el Samurai, se mire como se mire.

Una foto ilustrativa:

Seiko-SBDC001-2013-10-05-f3.webp
 
Última edición:
Compa ... con 18,5 ... no tienes problema ninguno ...
Son relojes grandes pero "caben" perfectamente dentro de tu muñeca ... y en 17,5 tambien ...
Evidentemente si no estas acostumbrado ... y dudas ... piensatelo bien ...

El sumo es grande... Pero se adapta fantásticamente bien... Mi consejo es que lo pruebes... Mi muñeca es de 17.5 a 18 y ni grande parece... Se acopla genial!

En cambio por ejemplo el samu no se me acopla tan bien... Misterios de la vida!
 
Última edición:
Pues nada, a esperar que salga un Sumo a la venta bien de precio...
 
Estos son los Japos que marcan la diferencia, cualquiera de los que mencionais son un 10/10
 
Cualquiera de los dos se adapta bien aunque Personalmente encuentro mas cansino de llevar el Samurai.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie