U
Usuario eliminado 5485
Visto lo visto aqui https://relojes-especiales.com/threads/seiko-¿reloj-asequible.162866/, creo que ya es hora de que Seiko tenga su subforo propio. Espero que la Administracion tome a bien esta propuesta.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Airforce
Habitual
Sin verificar
Sin extenderme, remarco lo de siempre:
- Creo que nos confundimos en cuanto a los criterios que deberían determinar si una firma tiene o no un subforo propio. El "lo merece" nos hace olvidar los riesgos potenciales que una excesiva separación puede acarrear. Yo también pienso que Seiko es una grandísima marca, y los que pululan por este subforo lo saben, pero NO ES ÉSA LA CUESTIÓN CENTRAL.
- En mi opinión, poner a Seiko por un lado y al resto de los japos por otro es un enorme error, habida cuenta de las múltiples comparativas entre una marca y las otras ¿dónde las encuadraríamos? y de un hecho muy probable: como los foreros habituales serían fácilmente los mismos, el éxito de un subforo acarrearía seguramente el fracaso del otro.
Una opinión más...
- Creo que nos confundimos en cuanto a los criterios que deberían determinar si una firma tiene o no un subforo propio. El "lo merece" nos hace olvidar los riesgos potenciales que una excesiva separación puede acarrear. Yo también pienso que Seiko es una grandísima marca, y los que pululan por este subforo lo saben, pero NO ES ÉSA LA CUESTIÓN CENTRAL.
- En mi opinión, poner a Seiko por un lado y al resto de los japos por otro es un enorme error, habida cuenta de las múltiples comparativas entre una marca y las otras ¿dónde las encuadraríamos? y de un hecho muy probable: como los foreros habituales serían fácilmente los mismos, el éxito de un subforo acarrearía seguramente el fracaso del otro.
Una opinión más...
OteroPaso
Habitual
Sin verificar
Estoy bastante de acuerdo con el compañero Airforce; bueno, más que "bastante"; estoy "muy de acuerdo".
Yo, en el otro tema, hice una propuesta para "organizar" el asunto de los "relojes asequibles" (que tantas ampollas al parecer levantaba) pero también señalaba al final de uno de mis mensajes que aquella propuesta era para el caso de "hubiera que hacer algo porque tal como ha venido estando el asunto hasta ahora tampoco estaba mal".
Seiko es una de mis marcas favoritas pero, como muy bien apunta AirForce, al otorgarle un foro propio se corre el riesgo de que se desvirtúe mucho la participación en el mismo mientras que el de "Relojes Japoneses" ahora en vigor es un foro con mucha vida.
Saludos a todos.
Yo, en el otro tema, hice una propuesta para "organizar" el asunto de los "relojes asequibles" (que tantas ampollas al parecer levantaba) pero también señalaba al final de uno de mis mensajes que aquella propuesta era para el caso de "hubiera que hacer algo porque tal como ha venido estando el asunto hasta ahora tampoco estaba mal".
Seiko es una de mis marcas favoritas pero, como muy bien apunta AirForce, al otorgarle un foro propio se corre el riesgo de que se desvirtúe mucho la participación en el mismo mientras que el de "Relojes Japoneses" ahora en vigor es un foro con mucha vida.
Saludos a todos.
Eclipse
Habitual
Verificad@ con 2FA
Josemaval
De la casa
Verificad@ con 2FA
Personalmente abogaría para que se mantuviéran las japos unidas, Seiko mueve mucho pero también Casio y Orient, si las separamos debilitaríamos uno de los subforos de mayor movimiento, y seamos sinceros, ya de por sí es bastante complicado postear cuando tienes por ejemplo un Seiko, que a su vez es Diver y que a su vez te lo acabas de comprar...¿Donde lo pones? En el de Japos, en el de Divers, en el general...en su hipotético subforo propio?
OteroPaso
Habitual
Sin verificar
Si me permitís, propongo algo con el único ánimo de que pueda ayudar un tanto al amigo Goldoff en sus "maquinaciones" para dar carta de naturaleza en RE al concepto de "Affordable watches":
Una opción sería sencillamente crear un subforo temático de "Relojes Asequibles" sin ninguna connotación de marcas y en la que por tanto quepan todo tipo de contenidos (preguntas, presentaciones, opiniones, descubrimientos...) sobre relojes cuyo precio se sitúe por debajo de una cifra dada que, por ser coherente con el concepto de "affordable watches" en el ámbito internacional, situaría en torno a los 700 €.
Podría ir ubicado en la categoría de "Foros por temas" y listo. En él, y si acaso, como chinchetas, se podrían colocar enlaces (al estilo WUS) a los foros de marcas o subforos tipo Rusos, Chinos, Japoneses, etc. con modelos manifiestamente "affordables".
En otro orden de cosas quería decir sólo que creo que parte de la polémica que se ha suscitado con este asunto de los "relojes asequibles" tiene su origen en ciertos prejuicios que aún tenemos en este país a la hora de valorar ciertas cosas y entre ellas los relojes.
Poco a poco foros como este y otros similares, con su impagable labor divulgadora a cargo de foreros verdaderamente expertos y amantes de los relojes en toda su extensión, contribuyen a superar esas visiones miopes en las que un reloj se valora por lo que cuesta y no por lo que es en términos de perfección técnica, de innovación, de significación histórica o tecnológica y hasta de belleza plástica.
Desde esta óptica más amplia (y que quiero pensar que es la más propia de los verdaderos aficionados) existen y tienen su espacio entre los aficionados, y sin prejuicios, los "relojes asequibles" porque entre ellos hay verdaderas piezas maestras dignas de toda admiración, desde un SeaGull ST5 hasta cualquier modelo de Steinhart pasando por muchos Seikos, Hamilton, CREPAS, Vostock o incluso Laco, Certina o Longines (¿o no es el tan admirado Hidroconquest un "reloj asequible" según los baremos económicos de los que hemos hablado?).
La categoría de "Affordable Watches" es una categoría muy digna y muy valorada en general entre los aficionados de todo el mundo, donde no es percibida como la de los "relojes para gente sin recursos" sino en la que sobre todo subyace la idea de "relojes para aficionados inteligentes". Tiene por tanto todo el sentido que en RE tenga reflejo esta categoría que tanto contribuye a que los nuevos aficionados comprueben que se pueden llevar magníficos relojes mecánicos en la muñeca casi desde cualquier presupuesto.
Saludos a todos.
Una opción sería sencillamente crear un subforo temático de "Relojes Asequibles" sin ninguna connotación de marcas y en la que por tanto quepan todo tipo de contenidos (preguntas, presentaciones, opiniones, descubrimientos...) sobre relojes cuyo precio se sitúe por debajo de una cifra dada que, por ser coherente con el concepto de "affordable watches" en el ámbito internacional, situaría en torno a los 700 €.
Podría ir ubicado en la categoría de "Foros por temas" y listo. En él, y si acaso, como chinchetas, se podrían colocar enlaces (al estilo WUS) a los foros de marcas o subforos tipo Rusos, Chinos, Japoneses, etc. con modelos manifiestamente "affordables".
En otro orden de cosas quería decir sólo que creo que parte de la polémica que se ha suscitado con este asunto de los "relojes asequibles" tiene su origen en ciertos prejuicios que aún tenemos en este país a la hora de valorar ciertas cosas y entre ellas los relojes.
Poco a poco foros como este y otros similares, con su impagable labor divulgadora a cargo de foreros verdaderamente expertos y amantes de los relojes en toda su extensión, contribuyen a superar esas visiones miopes en las que un reloj se valora por lo que cuesta y no por lo que es en términos de perfección técnica, de innovación, de significación histórica o tecnológica y hasta de belleza plástica.
Desde esta óptica más amplia (y que quiero pensar que es la más propia de los verdaderos aficionados) existen y tienen su espacio entre los aficionados, y sin prejuicios, los "relojes asequibles" porque entre ellos hay verdaderas piezas maestras dignas de toda admiración, desde un SeaGull ST5 hasta cualquier modelo de Steinhart pasando por muchos Seikos, Hamilton, CREPAS, Vostock o incluso Laco, Certina o Longines (¿o no es el tan admirado Hidroconquest un "reloj asequible" según los baremos económicos de los que hemos hablado?).
La categoría de "Affordable Watches" es una categoría muy digna y muy valorada en general entre los aficionados de todo el mundo, donde no es percibida como la de los "relojes para gente sin recursos" sino en la que sobre todo subyace la idea de "relojes para aficionados inteligentes". Tiene por tanto todo el sentido que en RE tenga reflejo esta categoría que tanto contribuye a que los nuevos aficionados comprueben que se pueden llevar magníficos relojes mecánicos en la muñeca casi desde cualquier presupuesto.
Saludos a todos.
Última edición:
E
eversmann
Novat@
Sin verificar
+1
no sé si será por que soy nuevo y no me desenvuelvo bien o que
pero el caso es que hace poco que tengo un seiko diver y cuando me plantee hacer una pregunta no sabia donde 
así que opte por ponerlo en el general ha riesgo de equivocarme 
Josemaval
De la casa
Verificad@ con 2FA
No estoy de acuerdo en cuanto a que la polémica se suscitara por el termino "relojes asequibles" sino mas bien a que ese termino se asociára englobando a los japos, cuando todos sabemos que la gama es tan extensa que hay de todo... de ahí la polémica, cierto que la mayoría de las veces se hablan de relojes económicos pero no por ello era justo obviar las gamas de las que se han igualmente tratado y que algunas presentaciones han tenido como Grand Seiko, The Citizen, incluso Casio Frogman que no es precisamente un reloj de masas, entre otros. La idea de hacer un rincón multimarca para relojes a buen precio, aunque la idea es buena no dejaría de seguir despoblando los sub-foros que algunas ya de por sí tienen cada vez menos justificación y que por sus relativas bajas visitas te pierdes a no ser que seas bastante fan de la marca muchos modelos interesantes incluso presentaciones, que si no fuera quizás por un hilo en el general a modo de llamada pasarían desapercibidos. Es muy difícil contentar a todos, es cierto, pero creo que a veces de tantas ramificaciones se vuelve todo mucho mas confuso.
Eclipse
Habitual
Verificad@ con 2FA
Seiko ya tiene su espacio dentro del foro de japos, si no mira todos los hilos que hablan de Seiko y los comparas con los que hablan de Orient, Citizen o Casio. Seiko gana por goleada. Además, yo no quiero que termine la comparativa clásica entre un Orient Mako I y el Seiko Monster
:
JCWATCH
Habitual
Sin verificar
Mejor japoneses juntos
Pienso que SEIKO, ORIENT, CASIO y CITIZEN tienen suficiente trayectoria, calidad y estética como para poseer cada uno su propio sub-foro, sin embargo comparto con el compañero que señalo que quizás separar las marcas podría complicar el tema… mejor todos los japoneses juntos y crear un ordenamiento por relojes según origen (de la marca, por que si no todos terminarían en unos años en el sub de Chinos..je,je,je).
En el foro de japoneses, hay una propuesta de relojes realmente baratos (< 30usd) quizás se podría dividir o ranquiar el sub de “relojes accesibles” desde los 1000 USD que se han planteado originalmente.
Saludos (otro ladrillo)
Pienso que SEIKO, ORIENT, CASIO y CITIZEN tienen suficiente trayectoria, calidad y estética como para poseer cada uno su propio sub-foro, sin embargo comparto con el compañero que señalo que quizás separar las marcas podría complicar el tema… mejor todos los japoneses juntos y crear un ordenamiento por relojes según origen (de la marca, por que si no todos terminarían en unos años en el sub de Chinos..je,je,je).
En el foro de japoneses, hay una propuesta de relojes realmente baratos (< 30usd) quizás se podría dividir o ranquiar el sub de “relojes accesibles” desde los 1000 USD que se han planteado originalmente.
Saludos (otro ladrillo)
Wecker
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola,
Yo también prefiero que los Seiko, Citizen, Orient y Casio formen un conjunto de "Japoneses", y no se separen porque produciría un descenso de la actividad de este sub-foro... y tampoco me convence el llamarlos "asequibles" porque es un término muy subjetivo dependiendo de cada uno, y dentro de estas marcas hay diferentes rangos, equiparables en calidad a cualquier calibre suizo o alemán...
+1 por mantenerlos juntitos:
Yo también prefiero que los Seiko, Citizen, Orient y Casio formen un conjunto de "Japoneses", y no se separen porque produciría un descenso de la actividad de este sub-foro... y tampoco me convence el llamarlos "asequibles" porque es un término muy subjetivo dependiendo de cada uno, y dentro de estas marcas hay diferentes rangos, equiparables en calidad a cualquier calibre suizo o alemán...
+1 por mantenerlos juntitos
:
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Pues yo no veo el motivo.Los Japos aunque no lo parezca estan mas unidos que los suizos,a los suizos los une una confederacion o federación...si no fuera eso se comerian como lobos unos a otros...los japos saben convivir mejor,no se interfieren unos con otros y aunque tienen competencia no llegan nunca al caracter mas agresivo de los suizos.
Ademas,Orient es parte de Seiko,luego solo queda casio y Citizen,que tiene su mercado,es el fabricante que mas vende del mundo,y no creo que se lleve mal con seiko.Hay para todos...
Ese problema lo tienen los suizos...ni los alemanes se matan entre ellos,van cada uno a lo suyo...
Subforo seiko citizen,hasta en WUS es asi...imaginaos un Subforo Rolex-Omega...U Omega Panerai,o Breitling -Omega...
menudas guerras y sangre habria...
Saludos
Ademas,Orient es parte de Seiko,luego solo queda casio y Citizen,que tiene su mercado,es el fabricante que mas vende del mundo,y no creo que se lleve mal con seiko.Hay para todos...
Ese problema lo tienen los suizos...ni los alemanes se matan entre ellos,van cada uno a lo suyo...
Subforo seiko citizen,hasta en WUS es asi...imaginaos un Subforo Rolex-Omega...U Omega Panerai,o Breitling -Omega...
menudas guerras y sangre habria...Saludos
Última edición:
Eclipse
Habitual
Verificad@ con 2FA
K
kenzzo
Forer@ Senior
Sin verificar
ami me da igual, si hay que escribir algo sobre seiko el sub-foro japoneses es un buen sitio, lo que pasa es que los representantes de seiko no les gustaria para nada y menos viendo que rolex, panerai, tag... tienen su propio lugar, es fàcil pensar que hay preferencias o trato especial para unos y para otros no. Si hay marcas japonesas (como citizen , orient, casio...) que quedarian bastante "aparcadas" pues sencillamente cada uno esta donde se merece...tambien hay marcas suizas que quedan en un segundo plano al constituir sub-foros exclusivos.
Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo me uno sin dudarlo a todos los que abogáis por mantener unido y cohesionado al foro de japoneses y por tanto a sus miembros, aparte de la cantidad y calidad de las razones dadas hasta ahora por foreros con mucho más bajaje y criterio que yo, daré una opinión mía muy particular, tan particular como que es una percepción en parte personal y subjetiva pero también con una parte objetiva y que yo creo que más de uno compartiréis y es que este foro me parece un ejemplo de unidad, de falta de prejuicios y de buen rollo.
Algunos ejemplos:En este subforo gusta más Seiko pero nunca he escuchado críticas a Citizen, Orient o Casio más allá de gustos o apreciaciones personales. Gustan los mecánicos pero también los cuarzos. Gusta la última tecnología pero también los vintage. Gusta lo barato pero también lo caro. Nos gustan los japoneses pero también los rusos, los chinos y los suizos, etc, etc., etc.
De hecho creo que más que el parecido de las marcas japonesas entre sí, a este foro le damos sentido los foreros porque nos une la misma visión de los relojes, gustos parecidos y sobre todo, emmo, la falta de prejuicios. Para mí este buen rollo, esa actitud abierta y nuestros gustos parecidos son otros motivos para no deshacer este foro.
Pd. A ver si sacamos adelante y conseguimos darle fuerza entre todos a la idea del subforo de asequibles porque estoy seguro de que el resto del foro también lo aceptaría y respaldaría.
Un saludo
¡¡¡¡Japan forever¡¡¡¡
Algunos ejemplos:En este subforo gusta más Seiko pero nunca he escuchado críticas a Citizen, Orient o Casio más allá de gustos o apreciaciones personales. Gustan los mecánicos pero también los cuarzos. Gusta la última tecnología pero también los vintage. Gusta lo barato pero también lo caro. Nos gustan los japoneses pero también los rusos, los chinos y los suizos, etc, etc., etc.
De hecho creo que más que el parecido de las marcas japonesas entre sí, a este foro le damos sentido los foreros porque nos une la misma visión de los relojes, gustos parecidos y sobre todo, emmo, la falta de prejuicios. Para mí este buen rollo, esa actitud abierta y nuestros gustos parecidos son otros motivos para no deshacer este foro.
Pd. A ver si sacamos adelante y conseguimos darle fuerza entre todos a la idea del subforo de asequibles porque estoy seguro de que el resto del foro también lo aceptaría y respaldaría.
Un saludo
¡¡¡¡Japan forever¡¡¡¡
Eclipse
Habitual
Verificad@ con 2FA
Si hay subforos para las marcas suizas, no veo porque una marca japonesa como Seiko no pueda tener el tratamiento similar que Hamilton, por ejemplo.
La cuestión es mirar cuántas marcas suizas existen en el mercado, o al menos de cuántas de las que hay se habla en este foro. Estaremos de acuerdo en que de japonesas hay cuatro, pero suizas hay un montón y un poco de especialización por esta simple razón creo no es mala. Es una cuestión de poder localizar información de la manera más rápida posible y no ir deambulando por el foro general en busca de hilos que hablen de, por ejemplo, Hamilton. En el foro de japos no hace falta perderse mucho para encontrar esa información sobre que necesitamos sobre Seiko.
abadarq
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo creo que Relojes Japoneses está bien como está, me gusta ver juntos esos 4 samurais que son Seiko,Citizen,Orient y Casio. sin menospreciar alguna otra marca menos conocida. Lo que no estoy de acuerdo y es que creo ilógico, que se ubiquen como asequible cuando sabemos que varios modelos o ediciones no se consideran como tal.
Ubicarlos en un foro por naciones no le veo mayor problema, pero noto más renuencia definirlo así por caber dentro las marcas alemanas que a ponerlos como Foro Asiático y los rusos se sientan aparte. En fín, solo es mi idea.
Ubicarlos en un foro por naciones no le veo mayor problema, pero noto más renuencia definirlo así por caber dentro las marcas alemanas que a ponerlos como Foro Asiático y los rusos se sientan aparte. En fín, solo es mi idea.
Eclipse
Habitual
Verificad@ con 2FA
No sé si me he perdido pero no sé a qué viene esto ahora. Estamos hablando sobre si es adecuado crear un subforo específico de Seiko o no. Es lo que tiene opinar sin leer de qué va el hilo...
- Estado
Hilos similares
