Por que es tan importante ser manufactura?

[mrfloyd]

El nuevo catier es manufactura y por lo tanto es muy apreciado, pero muchos catier usan calibre jLC, lo que bajo mi punto de vista da mayor garantía que una maquina desarrollada por un novato.

En mi trabajo yo colaboro con arquitectos ayudandoles en partes especificas de sus proyectos, de esta manera sus trabajos no son manufacturas, en cambio al ser yo un especialista el resultado final es mejor. (sobre todo por mi especialización).

 

[alienhunter]

Que sea manufactura no significa que sea mejor ni peor, lo unico que implica es exclusividad!

 

[mrfloyd]

Que sea manufactura no significa que sea mejor ni peor, lo unico que implica es exclusividad!

Disculpa pero no entiendo lo de exclusividad.

Una cosa es exclusiva si es inaccesible, pero los catier los fabrican a demanda y el ser manufactura no ha incrementado significativamente el precio.

Hace poco ley que el calibre tenía un precio razonable teniendo en cuenta que era manufactura. Sigo sin entenderlo.

 

[Gigio]

El concepto "exclusividad" no significa solo inaccesible por precio. Por ejemplo, se puede decir que los calibres que manufactura Rolex son exclusivos para sus propios relojes También se puede decir que un reloj edición limitada de 100 unidades es bastante exclusivo, aunque su precio sea muy asequible.

En cuanto al tema de la manufactura, se ha hablado largo y tendido sobre ello, y como bien comenta alienhunter, no significa necesariamente que sea un mejor calibre, pero a la marca le da caché. ¿Por qué? Porque es una manera de demostrar "Nosotros podemos hacerlo y lo hacemos, somos una firma lo suficientemente importante como para poder desarrollar calibres propios". Algo parecido ocurre con el tema de los tourbillones, muchas firmas se lanzan a desarrollar el suyo propio ya que es una de las complicaciones más reconocidas y tener uno in-house en el catálogo le da prestigio a la marca.

Un apunte, cuando comentas "...lo que bajo mi punto de vista da mayor garantía que una maquina desarrollada por un novato." hay que matizar que aunque la marca sea, efectivamente, una novata, las personas que desarrollan el calibre no tienen porqué serlo, es habitual que hayan trabajado ya en otras firmas importantes y tengan una valía más que demostrada anteriormente Lo que sí se podría afirmar es que un calibre genérico (un ETAsa por ejemplo) que ha demostrado su fiabilidad durante décadas, le puede dar a uno más garantías, al menos a priori, que un calibre in-house recien desarrollado.

Un saludo.

 

[Johannes]

La exclusividad no está directamente ligado con lo inalcanzable (aunque suelen ir de la mano) exclusivo indica que algo no es compartido por otros (según la RAE: "2. adj. Único, solo, excluyendo a cualquier otro.")

Es decir, lo que aporta la manufactura es algo que sólo está en esos relojes y que ninguna otra marca comparte, convierten al objeto en "especial". A parte de eso es un indicativo de que estamos hablando de "auténticas" casas relojeres, capaces de fabricar realmente un reloj (y no sólo montarlo con piezas ajenas).

De todos modos no deja de ser un valor subjetivo y romántico.
Yo lo valoro bastante, pero siempre que vaya unido a la calidad. Me gustan las manufacturas de calidad, no las manufacturas a secas (que pueden ser una soberana porquería), porque la manufactura ni quita ni pone calidad.

Pero, como decía antes, lo de ser manufactura es valorado sobre todo por coleccionistas, que buscan cosas "especiales".

 

[TerraK]

Ahí está.. Seiko es manufactura...

 

[davidrahimi]

Desde el punto de vista mia la naufactura o exclusividad es buena , me gusta llevar un reloj que tenga una maquinaria propio, estoy harto de que todos mis relojes lleven la maquinaria ETA, igual es una mania mia

 

[cptNemo]

El nuevo catier es manufactura y por lo tanto es muy apreciado, pero muchos catier usan calibre jLC, lo que bajo mi punto de vista da mayor garantía que una maquina desarrollada por un novato.

En mi trabajo yo colaboro con arquitectos ayudandoles en partes especificas de sus proyectos, de esta manera sus trabajos no son manufacturas, en cambio al ser yo un especialista el resultado final es mejor. (sobre todo por mi especialización).

mrfloyd, perdona pero no estoy de acuerdo con tu afirmación. Me explico. Cuando un arquitecto proyecta un edificio, desde los primeros bocetos hasta la redacción completa del proyecto de ejecución intervienen muchos técnicos. Esto hace que el CONCEPTO inicial sufra variaciones a tenor de las estructuras, las instalaciones, parámetros ambientales, económicos, de ordenanza...etc. Estas modificaciones (o colaboraciones) podrán mejorar o empeorar la propuesta inicial, pero no quitan en absoluto el mérito del proyectista, del cual partió la idea primaria, y sin la cual no podrían existir las posteriores intervenciones de los demás.

Si colaboras con arquitectos sabrás que la madre del cordero en todo proyecto es la IDEA, y esa idea es la esencia que diferencia la buena arquitectura de la mediocre. Esa idea es para mi "la manufactura del arquitecto".

Predico con el ejemplo. Soy arquitecto y estoy ejecutando ahora mismo una biblioteca pública. Durante la redacción del proyecto se modificaron distribuciones a raíz de consultas con el ingeniero (temas de incendio y climatización). Fantástico porque vino muy bien... pero de ahí a afirmar que mi trabajo no es, digamos, "de mi cosecha" va un trecho.

Un saludo.

 

[Josemaval]

Ahí está.. Seiko es manufactura...

Uno de los temas es ese, asociamos a la idea de manufactura sobre todo la Suiza, al precio elevado por el mero hecho de serlo, y estamos dispuestos aquellos que así lo deséemos de pagar un plus cuantioso por tenerlo (caso de un Breitling B01 frente a un Chronomat), cuando por ejemplo Seiko ofrece manufactura a precios populares y claro también los vende muchos más caros cuando equipara calidad con las más altas gamas, los suizos no creo que hagan nunca un reloj manufactura de calidad media baja a precio popular... porque no les interesa y así conservar la imágen de exclusividad y alto precio.

 

[drpablo]

Supongo que la manufactura de Cartier no será una porquería.
Tendrán una calidad acorde con la imagen de marca que tienen, supongo.
Aunque estoy de acuerdo en parte con mrfloyd en que muchas veces una manufactura nueva, no creo que tenga la misma fiabilidad que una ya contrastada, por muy buena que sea la marca que realice esta nueva manufactura.

 

[cestommek]

Pues yo creo que sí.Eta fundada en 1859...lleva toda su vida haciendo movimientos,la tan criticada 2824 lleva desde los años 60 funcionando(ha sufrido cambiosy bautizada con otro nombre pero la esencia es la misma...dime algo mas fiable que eso...

Saludos