• El foro de relojes de habla hispana con m√°s tr√°fico de la Red, donde un reloj es algo m√°s que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojer√≠a, relojes de pulsera y de bolsillo, relojer√≠a gruesa y vintages, pero tambi√©n de estilogr√°ficas. Adem√°s, disponemos de un foro de compraventa donde podr√°s encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendr√°s que registrarte.

Plastirelojes y el valor del mitico acero inoxidable

  • Iniciador del hilo itsmemario
  • Fecha de inicio
  • #77
Aqu√≠ todos somos libres de exponer lo que nos gusta o no, y creo que es sano el debate, y al menos en este hilo se est√°n manteniendo las formas por el momento. Creo que cada cual gasta su dinero en lo que le da la real gana, y as√≠ creo que debe ser. Y como creo que mis gustos y mi opini√≥n es tan libre y v√°lida como la de cualquiera, la expongo: No compro un reloj de pl√°stico por estos precios ni harto de zumo de uvas!! Ll√°malo policarbonato, carboplasti, plasticarbon o lo que quieras, pero creo que esta moda es como los smartswatch, los m√≥viles, tablets, etc. Tecnolog√≠a que s√≥lo dura unos a√Īos, mi argumento contra quien socava mi locura por los relojes es esa, que al menos mis relojes los heredar√° mi hijo, y con suerte y mantenimiento, igual mis nietos tambien.
Un iphone o un applewatch de esos, como mucho, te dura 5 a√Īos, estos relojitos de juguete car√≠simos qu√© pueden durar? Si ni siquiera se pueden abrir? En fin, que yo no voy a guardar cola, pero respeto a quien la guarde!
Saludos!!
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario, Nicolamilton, Doncainastyle y 1 persona m√°s
  • #78
CASIO DW5600C este reloj est√° en el museo smithsonian USA. Es el reloj oficial de la NASA de las misiones espaciales de lis a√Īos 80. Este hilo es del a√Īo 2017 de relojes-especiales. Es un reloj de pl√°stico y el valor real es hist√≥rico lo que yo valoro. Los relojes CASIO son de los militares de verdad desde que salieron
ej. Cine. "El sargento de hierro". Lo lleva ahora hasta la Infanta Leonor. El Papa actual llevava un swatch y ahora un Casio ambos de pl√°stico. Para mi ese es su valor. Tenemos relojes de metal que por falta de piezas o relojeros competentes est√°n inutilizados. L√°stima.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario, Alfredo BRB y Jose Perez
  • #79
CASIO DW5600C este reloj est√° en el museo smithsonian USA. Es el reloj oficial de la NASA de las misiones espaciales de lis a√Īos 80. Este hilo es del a√Īo 2017 de relojes-especiales. Es un reloj de pl√°stico y el valor real es hist√≥rico lo que yo valoro. Los relojes CASIO son de los militares de verdad desde que salieron
ej. Cine. "El sargento de hierro". Lo lleva ahora hasta la Infanta Leonor. El Papa actual llevava un swatch y ahora un Casio ambos de pl√°stico. Para mi ese es su valor. Tenemos relojes de metal que por falta de piezas o relojeros competentes est√°n inutilizados. L√°stima.
La prisas la pasión " llevaban " perdón por el erro
 
  • #80
Y digo más...hasta hace nada criticábamos a ciertos relojes por montar calibres con alguna pieza de plástico, como la rueda de escape. Estoy de acuerdo con Donca, el plástico no tiene cabida en la relojería, no al menos en la relojería clásica mecánica, que al menos, a mí, es la que me mantiene en este mundillo
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y Danu
  • #81
El acero quir√ļrgico de Lanscotte ya son palabras mayores. Compite directamente con el oro y el platino ;-)
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y Jose Perez
  • #82
O la fibra de vidrio.
Aun mas resistente.
Pero como bien dices, depende del material que busques, y para que fin.
No, la fibra de vidrio no es m√°s resistente que la fibra de carbono
 
  • Me gusta
Reacciones: Gastonet y Jose Perez
  • #83
Un hilo muy interesante y que me hace reafirmarme en la opini√≥n de que actualmente: pr√°cticamente ning√ļn reloj vale lo que cuesta.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #84
Yo reconozco que el reloj m√°s antiguo (comprado nuevo por mi) que mantengo es un Casio anterior a los ProTreck (con sensor de temperatura y presi√≥n atmosf√©rica) de pl√°stico. A sus casi 30 a√Īos, y a pesar de la tralla que le met√≠ en sus primeros a√Īos, sigue funcionando perfectamente. Incluso tiene su correa original, descolorida pero con pinta de seguir siendo funcional muchos a√Īos.

No tengo ninguna duda de que la vida de un Blancpain x Swatch puede ser largu√≠sima, solo limitada por la mec√°nica. Y despu√©s de 10 a√Īos de vida del System 51 tampoco deber√≠a haber muchas dudas respecto a la mec√°nica.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y Jose Perez
  • #85
Un reloj, como la mayoría de objetos, no es algo que te vayan a vender sólo al peso. El tratamiento que lleve un acero será más elevado que el del plástico, al que habrá que hacerle poco más que quitar algunas rebabas tras salir del molde. Cuando se pasó de unos coches repletos de detalles metálicos en los 70 al plástico en los 80 estoy seguro de que el precio influyó y mucho, por echar un vistazo a otro campo. Igual no es una diferencia bestial, pero siempre que abaratan materiales y fabricación aparece más plástico.

Ahora, otra cosa es que te puedan llegar a convencer seg√ļn las cualidades del material y los usos del objeto. Volviendo al autom√≥vil, puedes comprar la idea de que unos paragolpes de pl√°stico absorben mejor los golpes y pueden llegar a salir tras un peque√Īo incidente sin deformaciones importantes, igual que para otros detalles como embellecedores, rejillas, tiradores, interruptores, etc. Quiz√° no te convenzan tanto de las bondades del pl√°stico frente a piezas de metal que no se van a decolorar o agrietar ante las inclemencias (mientras no se presente √≥xido), el uso y el paso del tiempo como s√≠ lo har√°n muchas piezas pl√°sticas.

Pasando a los relojes, es muy posible que Casio te convenza de que sus materiales pl√°sticos son muy buenos para tareas rudas (recreativas, deportivas, laborales...) que puedan conllevar golpes o roces, otorgando a los relojes una resistencia muy alta, pero igual no te convencen tanto para intentar venderte un reloj de vestir que busque m√°s el lucimiento en dise√Īo y acabados. Por no hablar de esas tapas traseras cuyos tornillos van directos al pl√°stico...

Tampoco ayuda mucho a convencer, en este caso, del pl√°stico/biocer√°mica la imposibilidad de reparaci√≥n. Un reloj con fecha de caducidad... Por 50-100‚ā¨ todav√≠a te pueden liar la manta a la cabeza con m√°s facilidad, pero por 400‚ā¨ puede llegar a costar m√°s masticar la idea.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #86
CASIO DW5600C este reloj est√° en el museo smithsonian USA. Es el reloj oficial de la NASA de las misiones espaciales de lis a√Īos 80. Este hilo es del a√Īo 2017 de relojes-especiales. Es un reloj de pl√°stico y el valor real es hist√≥rico lo que yo valoro. Los relojes CASIO son de los militares de verdad desde que salieron
ej. Cine. "El sargento de hierro". Lo lleva ahora hasta la Infanta Leonor. El Papa actual llevava un swatch y ahora un Casio ambos de pl√°stico. Para mi ese es su valor. Tenemos relojes de metal que por falta de piezas o relojeros competentes est√°n inutilizados. L√°stima.

No Tengo ning√ļn G-Shock Dw 5600C, pero yo jurar√≠a que tiene caja de acero.
 
  • #87
Depositen aquí sus relojes de plástico:

IMG_3652.jpeg




Y aquí os recogen los de acero:

IMG_3654.jpeg
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #88
  • #90
Eso mismo estaba pensando, pero parece ser que no
Eso ha explicado un compa√Īero. Supongo que debe ser algo coyuntural, porque es m√°s escaso que el oro y m√°s dif√≠cil de extraer. ūü§∑ūüŹĽ‚Äć‚ôāÔłŹ Lo que no tiene sentido tampoco es que los relojes de platino sean bastante mas caros que los de oro. Cosas m√°s raras veredes, amigo Sancho.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y unicoru
  • #91
a ver, cuando no existía el acero inoxidable, los metales más resistentes a la corrosión eran el oro y el bronce. Ahora existen plásticos mucho más resistentes que el propio acero inoxidable, por esto no entiendo lo de plásticos no.

Un Casio o un Luminox, tienen la caja de pl√°stico un pl√°stico ultra resistente y en seg√ļn que circunstancias m√°s que el propio acero inoxidable.

Edito para comentar, además, que hay plásticos tan ultra resistentes, que se utilizan en prótesis de articulaciones con un buenísimo resultado en cuando a bajo coeficiente de rozamiento y durabilidad.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #92
Claro, si se busca ligereza posiblemente el material de elección no sería el acero inoxidable y eso sin contar con que a veces se elige un material que tal vez no sea el óptimo en esa característica pero se selecciona por una mayor disponibilidad, un menor coste o una mayor facilidad de mecanizado.
Mejor el aluminio ???


 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y Jose Perez
  • #93
CASIO DW5600C este reloj est√° en el museo smithsonian USA. Es el reloj oficial de la NASA de las misiones espaciales de lis a√Īos 80. Este hilo es del a√Īo 2017 de relojes-especiales. Es un reloj de pl√°stico y el valor real es hist√≥rico lo que yo valoro. Los relojes CASIO son de los militares de verdad desde que salieron
ej. Cine. "El sargento de hierro". Lo lleva ahora hasta la Infanta Leonor. El Papa actual llevava un swatch y ahora un Casio ambos de pl√°stico. Para mi ese es su valor. Tenemos relojes de metal que por falta de piezas o relojeros competentes est√°n inutilizados. L√°stima.

El unico de estos relojes Casio es el Sargento de oro.

1694296038559.png

1694296116489.png



Tenemos relojes de metal que por falta de piezas o relojeros competentes est√°n inutilizados. L√°stima.
De que relojes estas hablando?
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #94
24628466396_df1f8ba8f4_h.jpg
24276095595_20b4059725_h.jpg
8
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y Jose Perez
  • #95
para Mr Terio .Estos son casio DW 5600 oficiales de la NASA a√Īos 80, son de plastico. Imagenes sacadas de relojes- especiales a√Īo 2017.
Las tecnologías cuanto más avanzadas son más biodegradables son sus componentes. Los swatch llevan maiz, aceite de ricino en su composición plástica. Yo no los compraría como aficionado a la relojería.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #96
para Mr Terio .Estos son casio DW 5600 oficiales de la NASA a√Īos 80, son de plastico. Imagenes sacadas de relojes- especiales a√Īo 2017.
Las tecnologías cuanto más avanzadas son más biodegradables son sus componentes. Los swatch llevan maiz, aceite de ricino en su composición plástica. Yo no los compraría como aficionado a la relojería.
Los relojes de abajo son Timex por una cuestión patriótica US también fueron incorporados posteriormente
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #97
Concuerdo con el mensaje del hilo pero diría que también importa la facilidad de trabajo con el material y ahí el plástico ahorra muchos lereles.. por ejemplo el titanio es más difícil de trabajar que el acero aunque en precio no haya tanta diferencia
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #98
Screenshot_20230910-003922_Chrome.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #100
El unico de estos relojes Casio es el Sargento de oro.

Ver el archivos adjunto 2694978
Ver el archivos adjunto 2694979


Tenemos relojes de metal que por falta de piezas o relojeros competentes est√°n inutilizados. L√°stima.
De que relojes estas hablando?
 

Archivos adjuntos

  • Screenshot_20230910-003922_Chrome.jpg
    Screenshot_20230910-003922_Chrome.jpg
    87,9 KB · Visitas: 9
  • Screenshot_20230910-003617_Chrome.jpg
    Screenshot_20230910-003617_Chrome.jpg
    81,4 KB · Visitas: 9
  • Screenshot_20230910-003639_Chrome.jpg
    Screenshot_20230910-003639_Chrome.jpg
    80,9 KB · Visitas: 9
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario

Hilos similares

oscarpi
Respuestas
22
Visitas
508
Javier Estevez
Javier Estevez
Magodelsur
Respuestas
144
Visitas
2K
Magodelsur
Magodelsur
GuilleSP
Respuestas
54
Visitas
1K
M
Atr√°s
Arriba Pie