Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
el problema de los smartwatch es el coñazo de tener que cargarlos a diario,y en unos pocos años,si dura,dejan de actualizarlo y se queda obsoleto.Saludos
De momento, tienen una característica maravillosa e innata todos ellos, los cuarzos no la tienen, ellos no tienen dependencia a elementos tan contaminantes y nocivos como pilas o acumuladores (solares) que aunque nos lo quieran vender, no son eternos. Dicho esto, no creo que nadie pueda negar qué lo que es bueno para nuestro planeta es y debe ser bueno para nuestro futuro.
En cuanto a los precios, creo que esas cantidades de dinero las pagamos por un producto de calidad que durará décadas. Sin embargo, no soy iluso y estoy de acuerdo en qué dentro de esos sobreprecios pagamos marca. Es algo qué no está justificado pero dudo mucho que no ocurra lo mismo con él cuarzo. ¿1200€ Un Seiko Astron? o ¿4000€ Un Breitling TC?
Yo tambien soy de esos. De no dejar nada por verde.Realmente no hay debate más allá de los gustos y necesidades personales.
Me gustan tanto las rubias como las morenas (las cervezas)
Me gusta el mar y la montaña
Me gusta leerun libro e ir al cine
Me gusta irde tapas y también me gusta ir a un restaurante de vanguardia
Todos son momentos y personas
Me gusta el respeto a los demás y el debate inteligente.
Veo absurdo cuando se enfrentan posturas sobre una u otra marca, sólo por discutir sin argumentos
Cuarzos, mecánicos, de cuerda y hasta de arena, todos me gustan
Pues te dire que si me comprara un cuarzo este podria ser un buen candidato.
Eso sería como decir que un mecánico no es más que un resorte, entiendo perfectamente al compañero y tengo seguro que el cuarzo se ha ganado su lugar en este mundillo.Entiendo tus razones Compañero.Para ti es una herramienta de trabajo y por lo tanto tú decisión es posible que esté motivada por eso.
Pero para mí,un cuarzo no deja de ser más que una batería (pila).
Me quedo con los automáticos,mecánicos incluidos
La industria del acero también es bastante contaminante. En cuanto a la duración me parece como mínimo opinable. El estado estético de muchos "vintage" es bastante lamentable (me refiero sobre todo al lumen, diales, etc) por lo que, EMO, no pueden presumir precisamente de durabilidad. ¿La duración de los cuarzos? Ni tan mal. Mi Omega Constellation de cuarzo tiene veintinueve años y no tiene nada que envidiar a otros relojes de la misma época y funcionando como el primer día.
..., aunque sí bien es cierto qué la industria del acero es contaminante, no me negaras qué cambiar de pila (cada 3 años en algunos casos) no me parece muy ecológico y mucho menos sostenible en el tiempo. Se reciclan con energía eléctrica y eso pues no es gratuito. Crear mejores y más precisos relojes mecánicos es una buena tecnología de cara al futuro emho.
P.D.: Soy un fan de Citizen y sus eco-drive y tengo 3 relojes solares (2 Citizen y un Casio). Y qué conste que me encanta su nuevo calibre 0100...
En mi opinión no es Cuarzo VS Automático, para mi son Cuarzos & Automáticos.
Eso es todo mi debate.
Yo compañeros soy de mecánicos, quizás por los estudios que tengo, valoro mas los mecánicos, y realmente los de cuarzo, no me dicen nada de nada...
Pues supongo q la complicación q tienen no es la misma q algo q lo mueves con una pila.Sin acritud compañero, ¿qué tienen que ver los estudios con la elección del mecanismo de un reloj?
Cordial saludo
Pues supongo q la complicación q tienen no es la misma q algo q lo mueves con una pila.