flan
Forer@ Senior
Sin verificar
Uno de los Post recientes con mayor capacidad de convocatoria ha sido el de “ El Rey Desnudo”, con el que Antonio animó un poco el cotarro, Dios se lo pague.
Como a mi me da por escribir poco y leer mucho, en el foro, se entiende, y no solo, en esta tarde tontorrona de domingo me voy a desquitar. Libre es pues quien llegado hasta aquí quiera ahorrarse lo que sigue. A los demás valientes muchas gracias por acompañarme.
De todo lo que ha dado de si el mencionado post, pueden desprenderse dos posturas mayoritarias: La de los que consideran que el precio de los relojes “ caros” está inflado, con lo que estoy de acuerdo si lo consideramos “ al peso”, y la de los que defienden que su objeto de pasión, por el que han pagado una pasta gansa, tiene un precio adecuado, seguramente por la contraprestación de placer que les proporciona su posesión. También estoy de acuerdo con esta postura ( intento hacer amigos) y, es más, me parece más acorde a las pautas de comportamiento de nuestra civilización occidental, de sociedad del bienestar ( o casi) y francamente burguesa, palabra que afortunadamente hace tiempo que ha caído en desuso, y con ello, las connotaciones negativas que la acompañaban. Tambien demagógicas, [editado-borrado por el admin] .( Perdón, me estoy yendo por las ramas, a veces me ocurre)
Lo que yo quería aportar aquí no es ningún invento mío, ni original ni complementario de lo ya dicho por otros ilustres foreros. Simplemente quería resaltar el hecho de que cualquier precio para un reloj es excesivo, si consideramos su utilidad, que es sencillamente nula..
Si consideramos un reloj como un instrumento para saber que hora es, estamos partiendo de un error y cualquier valoración posterior nacerá viciada.
En la época de los móviles y en la que cualquier otro aparatejo electrónico en casa, en el coche, en cualquier parte...nos da la hora, la utilización de un reloj de pulsera no tiene una motivación funcional ni mucho menos. Tanto para los partidarios de los relojes caros como de los baratos, el vestir un reloj, cosa totalmente innecesaria como ya he dicho, e incluso incómoda, tiene, por fuerza, que obedecer a otras motivaciones.
Además, la atracción de un reloj, para quien los aprecia ( nosotros, los frikis de este foro) no pasa necesariamente por vestirlo, el placer está en poseerlo.
Llegados a este punto, es donde me puedo dar el gusto de coincidir nuevamente con todos, por encontradas que sean sus posturas ( sigo intentando hacer amigos).
Habrá quien quiera tener lo “ mejor”, independientemente del precio, es cuestión de prioridades como tantas veces se ha dicho.
Habrá también quien antepone la relación calidad / precio: Por el precio de aquél mito puedo tener cinco máquinas similares y aún pagarme unas vacaciones en Mallorca....Muchos compradores de Fakes lo ven así, sin duda, no nos engañemos.
En este foro, asimilar al segundo grupo a los compradores de fakes puede resultar ofensivo, por lo que lo aclaro: En la línea de mi razonamiento, si no se valoran suficientemente cuestiones muy sutiles que hacen que un reloj de la llamada “alta relojería” valga lo que cuesta, los que, legítimamente, lo interpretan así, aplican el mismo razonamiento que los compradores de réplicas...( Me ha dicho un relojero que este Trolex tiene una maquinaria tan buena o mejor que Rolex...)
Por último una reflexión: si tan rentable es fabricar un reloj y venderlo a 100 veces su precio de coste, ¿ Porqué hay gente todavía que se empeña en dedicarse a otros negocios?
Resumo: Todo tiene un valor si hay un mercado que lo aprecie. Conquistar ese mercado no es gratis.
Luego están todos esos otros ¿ razonamientos? De que los que se compran un reloj caro lo hacen para aparentar etc... Pero, señores, este es un foro de amantes de los relojes, no mezclemos otras historias.
Un abrazo para todos.
Como a mi me da por escribir poco y leer mucho, en el foro, se entiende, y no solo, en esta tarde tontorrona de domingo me voy a desquitar. Libre es pues quien llegado hasta aquí quiera ahorrarse lo que sigue. A los demás valientes muchas gracias por acompañarme.
De todo lo que ha dado de si el mencionado post, pueden desprenderse dos posturas mayoritarias: La de los que consideran que el precio de los relojes “ caros” está inflado, con lo que estoy de acuerdo si lo consideramos “ al peso”, y la de los que defienden que su objeto de pasión, por el que han pagado una pasta gansa, tiene un precio adecuado, seguramente por la contraprestación de placer que les proporciona su posesión. También estoy de acuerdo con esta postura ( intento hacer amigos) y, es más, me parece más acorde a las pautas de comportamiento de nuestra civilización occidental, de sociedad del bienestar ( o casi) y francamente burguesa, palabra que afortunadamente hace tiempo que ha caído en desuso, y con ello, las connotaciones negativas que la acompañaban. Tambien demagógicas, [editado-borrado por el admin] .( Perdón, me estoy yendo por las ramas, a veces me ocurre)
Lo que yo quería aportar aquí no es ningún invento mío, ni original ni complementario de lo ya dicho por otros ilustres foreros. Simplemente quería resaltar el hecho de que cualquier precio para un reloj es excesivo, si consideramos su utilidad, que es sencillamente nula..
Si consideramos un reloj como un instrumento para saber que hora es, estamos partiendo de un error y cualquier valoración posterior nacerá viciada.
En la época de los móviles y en la que cualquier otro aparatejo electrónico en casa, en el coche, en cualquier parte...nos da la hora, la utilización de un reloj de pulsera no tiene una motivación funcional ni mucho menos. Tanto para los partidarios de los relojes caros como de los baratos, el vestir un reloj, cosa totalmente innecesaria como ya he dicho, e incluso incómoda, tiene, por fuerza, que obedecer a otras motivaciones.
Además, la atracción de un reloj, para quien los aprecia ( nosotros, los frikis de este foro) no pasa necesariamente por vestirlo, el placer está en poseerlo.
Llegados a este punto, es donde me puedo dar el gusto de coincidir nuevamente con todos, por encontradas que sean sus posturas ( sigo intentando hacer amigos).
Habrá quien quiera tener lo “ mejor”, independientemente del precio, es cuestión de prioridades como tantas veces se ha dicho.
Habrá también quien antepone la relación calidad / precio: Por el precio de aquél mito puedo tener cinco máquinas similares y aún pagarme unas vacaciones en Mallorca....Muchos compradores de Fakes lo ven así, sin duda, no nos engañemos.
En este foro, asimilar al segundo grupo a los compradores de fakes puede resultar ofensivo, por lo que lo aclaro: En la línea de mi razonamiento, si no se valoran suficientemente cuestiones muy sutiles que hacen que un reloj de la llamada “alta relojería” valga lo que cuesta, los que, legítimamente, lo interpretan así, aplican el mismo razonamiento que los compradores de réplicas...( Me ha dicho un relojero que este Trolex tiene una maquinaria tan buena o mejor que Rolex...)
Por último una reflexión: si tan rentable es fabricar un reloj y venderlo a 100 veces su precio de coste, ¿ Porqué hay gente todavía que se empeña en dedicarse a otros negocios?
Resumo: Todo tiene un valor si hay un mercado que lo aprecie. Conquistar ese mercado no es gratis.
Luego están todos esos otros ¿ razonamientos? De que los que se compran un reloj caro lo hacen para aparentar etc... Pero, señores, este es un foro de amantes de los relojes, no mezclemos otras historias.
Un abrazo para todos.
Última edición por un moderador: