-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Hola compañero,
En mi caso, fue más por el modelo de reloj que por la marca, ya que el Carrera había sido mi reloj favorito desde siempre, era una "meta" a la que tenía que llegar.
Lo malo de esta afición es que nunca tienes suficientes metasy estoy ahorrando para la siguiente, aunque ésta era la más importante.
Definitivamente el modelo Carrera es muy deportivo y gusta mucho a todo público. Y sí, son muchas metas y valen la pena. Felicidades por tus logros.
Saludos
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Que tal Edwardl
Definitivamente el modelo Carrera es el más representativo de la marca. Muchos lo quieren , muchos lo tienen. Felicidades por ese relojazo.
Saludos
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Que tal Punisher
Muchas Gracias por el Tip. Estaba viendo las respuestas en modo árbol y pensé que respondía a cada mensaje particular que estaba leyendo en ese momento.
Ya vi como desactivar la vista "modo árbol" y me di cuenta que no fue así, jeje je
Saludos
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Que tal ARGUS
por eso no quise hacer esta pregunta en el subforo de la marca porque pensé que los comentarios iban a ser tendenciosos.
Pero definitivamente estoy asombrado con la participación de todos los compañeros.
Gracias
Saludos
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Hola Jorge
Es la hostia tu comentario. Lo Comparto totalmente.
Prefiero mil veces un Longines que un Oris, ya que empezó a fabricar relojes en 1832 y Oris lo hizo hasta el año de 1904. No dudo que han mejorado las maquinarias pero me pongo a pensar que en el año de 1832 hacer relojes eran todo un reto, y no solo para Longines, hay marcas más longevas, pero para mí las marcas del siglo XX no me gustan mucho, como Hublot. También soy especial detractor de marcas de joyería como Mont Blanck, Gucci , Cartier, fabriquen relojes porque como tu comentas, compran la maquinaria a un tercero y no son maquinarias hechas en casa.
Es por eso que decidí unirme al foro para aprender más de todos UDs y saber más acerca de esta Gran Firma de Relojes, TAG Heuer, que con sus va y vienes (sus altas y sus bajas) tienen maravillados a unos y a otros no tanto. Es realmente que quería saber por que ?
Muchas Gracias por compartir tus comentarios , son de gran conocimiento para mi, y no dudo que también para todo el foro.
Saludos
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Que tal corto maltes
Que me podrías comentar sobre Heuer antes de ser TAG
Te soy sincero, no tengo ni pizca de idea.
Gracias por tus comentarios
Saludos
C
Chispagel
Quasi-forer@
Sin verificar
Que tal Jorge Genuine
Me gustaría saber tu opinión sobre éstos 3 relojes:
Longines Hydroconquest Automatic
TAG Heuer Aquaracer 300 Automatic
Omega Seamaster Automatic
Por cual irías ?
Gracias por tus comentarios
Saludos
Última edición:
Poliuretano
Milpostista
Sin verificar
Pues pienso que hay relojes que me gustan y relojes que no me gustan, por ejemplo, el nuevo que han sacado con calibre Heuer 01 no me gusta, lo veo un Tag Heuer by Hublot, los diseños más clásicos si me gustan como el Monaco o algunos Carreras.
Después hay cosas como marca que tampoco me gustan, como hacer ediciones de personas como David Guetta, no sé, entiendo que es para llamar la atención de los más jóvenes pero veo estrategias de marketing que a la larga no favorecen a la marca. Creo que ellos donde tienen que estar es en las carreras y todo lo que sepa a competición.
Dicho esto, es de las pocas marcas que no han subido tarifas en estos años así que para mí es un punto a favor y hay mucho crítico de Tag Heuer y no tanto de marcas como Omega que sacan 200 versiones de reloj lunar. Da la impresión que cuando Tag hace algo es juzgada más severamente que cuando lo hacen otras marcas.
Después hay cosas como marca que tampoco me gustan, como hacer ediciones de personas como David Guetta, no sé, entiendo que es para llamar la atención de los más jóvenes pero veo estrategias de marketing que a la larga no favorecen a la marca. Creo que ellos donde tienen que estar es en las carreras y todo lo que sepa a competición.
Dicho esto, es de las pocas marcas que no han subido tarifas en estos años así que para mí es un punto a favor y hay mucho crítico de Tag Heuer y no tanto de marcas como Omega que sacan 200 versiones de reloj lunar. Da la impresión que cuando Tag hace algo es juzgada más severamente que cuando lo hacen otras marcas.
A
Amuesa
Milpostista
Sin verificar
Yo creo que le pasa como a rolex. A la gente que entiende ya un poco de relojes, le toca las narices que los profanos entiendan que tag es una marca de referencia, cuando la realidad es que no aporta nada a la relojería, pese a hacer buenos relojes. Es lo mismo que pasa con rolex como digo, que los profanos piensan que es la cúspide de la relojeria, en ambos casos gracias al marketing. Esta circunstancia, además conlleva que ambos relojes sean utilizados por los profanos que quieren fardar de peluco, lo que irrita todavía más a quienes quieren el reloj por lo que es, no por aparentar.
Para mi gusto tiene relojes bonitos, pero claro, un carrera con una etasa no aporta nada, pese a ser como digo muy bonito, y la manufactura con base seiko, como que me deja un poco helado....un suizo fundamentando su maquinaria estrella en un japo...
Para mi gusto tiene relojes bonitos, pero claro, un carrera con una etasa no aporta nada, pese a ser como digo muy bonito, y la manufactura con base seiko, como que me deja un poco helado....un suizo fundamentando su maquinaria estrella en un japo...
jorge genuine
Forer@ Senior
Sin verificar
:
jorge genuine
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola chispagel,
Si el dinero no es un problema para ti, iría sin duda a por el Omega Seamastaer de cabeza pero me tendrías que decir que modelo te gusta más. Seamaster es una coleción que engloba muchos modelos (Aqua terra, seamaster 300, diver 300, planet ocean...). Omega es un marca con tradición y ahora sus modelos incorporan calibres co-axial que son una maravilla. Comprarte un Omega es apostar por un reloj de lujo que te puede durar toda la vida y darte muchas satisfaciones. Si en cambio, el dinero o la espera por tener uno ya son un problema para ti, iría sin pensarlo a por el Hydroconquest. Tengo amigos que dudaban entre Tag Heuer y Longines; les convencí para que compraran el Longines y no pasa un día en el que no estén mas contentos con su decisión. Como ya te han dicho por aquí Tag Heuer aporta poco a la relojería y es una marca "cara" para lo que ofrece. Además de ser una marca fetiche y el sueño de los no iniciados en relojería.
Espero haberte ayudado
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Entonces las marcas del grupo Richemont (que tb es un grupo de lujo con lineas de negocio que no tienen nada que ver con los relojes), como Lange, PAM, JLC, IWC...tb tienen menos "¿pedigrí?" relojero que las de Swatch?
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
¿Tag "no aporta nada a la relojería"?
¿Qué marcas a tu juicio sí aportan algo a la relojería?
TH tiene bastantes movimientos manufactura y calibres con unas características novedosas que no pueden encontrarse en ninguna otra marca, como cronos de altísima frecuencia, movimientos con poleas en el tren de rodaje...y tb cultiva grandes complicaciones, como tourbillones.
Si fuera alguna otra marca la que presentara tal despliegue de credenciales, estaríamos todo el día haciéndole la ola...
POr otro lado, dejo mi opinión al respecto del tema principal del hilo, tal y como la expresé hace unos días en el foro TH
Última edición:
tx94
Forer@ Senior
Sin verificar
Con perdón pero lo de las fechas de fundación es uno de los criterios más cuestionables que he oido en este foro. ¿Qué tendrá que ver ese dato? Prácticamente ya ninguna marca guarda relación con lo que era hace tantísimos años, y aún más comparar dos marcas que tienen igualmente más de 110 años... ¿eso hace una mejor que la otra?
Longines actualmente es una simple sucursal de un grupo empresarial. Quizá en 1832 fabricar relojes era todo un reto, pero es que la Longines de hoy ya no fabrica mecanismos de relojes; se los fabrica otra sucursal del grupo, Etasa.
Oris también es una marca que monta mecanismos fabricados por otro (para qué engañarnos, el enorme grueso de la relojería lo es), aunque a diferencia de Longines sí fabrica un calibre in-house, y no es una sucursal de una empresa más grande.
También estás metiendo la pata al llamar a Cartier y MontBlanc marcas de joyería, cuando estas firmas son bastante activas a nivel de relojería. Cartier tiene tres o cuatro calibres propios para modelos comunes, y muchas creaciones de alta relojería. MontBlanc-Minerva tiene un nivel de relojería bastante elevado, con creaciones como el Rieussec, entre otras.
Incluso otras marcas de "moda" como Chopard, Piaget e incluso Hermes, son relojeras bastante más importantes de lo que crees.
Zeratul
Forer@ Senior
Sin verificar
Me pasa exactamente lo mismo; sobre TAG HEUER, fue mi marca fetiche en el mundo de los relojes.
vpacho
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Bajo mi punto de vista Tag Heuer estuvo unos años ahí atrás un poco perdidita y sacaba unos modelos un poco decepcionantes para esa marca......... pero tengo que decir que ha logrado resurgir de sus cenizas y lleva unos años sacando unos modelos preciosos y de una calidad increíble. Es una de mis tres marcas fetiche, y destila deportividad por los cuatro costados. Un saludo.
Guscatrin
Forer@ Senior
Sin verificar
No comprendo el decir que una marca es mejor o peor que otra por el hecho de quién la haya comprado, Heuer fue fundada en 1860, la compró TAG en los 80's y recientemente fue adquirida por LVMH, no es una marca que ni haya desarrollado TAG, ni mucho menos LVHM, de hecho está última la agrego a su portafolio de Marcas. LVHM es un holding o controlador de compañias, mismas que tienen efectivamente el lujo en común, pero eso no tiene que ver con los orígenes de la misma ni tampoco con la experiencia en relojería que tienen.
No veo por tanto consistencia en el argumento de que ORIS o Logines sean marcas con supuestamente mayor tradición. Mi punto de vista es que en muchas ocasiones se trata de comparar lo que no es comparable.
TAG Heuer tiene una línea de relojes compuesta principalmente por un 90% de piezas con valores inferiores a los 5000 dólares, si acaso tendrá de línea 2 o tres relojes que superen este precio, y más aún, los relojes más costosos que han fabricado son relojes que se vendieron en ediciones super limitadas o solo son prototipos, En el mejor de los casos estas ediciones superan los precios de más de 100,000 dólares. Si los comparamos con los máximos exponentes de la relojería mundial, seria como comparar un Citroen con un Bugatti. Son comparaciones injustas, que a la gente le gusten es otra cosa, que a los más sabios de este medio de los relojes les moleste que a la gente le gusten ya es cuestión de percepciones; sin embargo como empresa estoy seguro que TAG Heuer es mucho más exitosa y tiene mayor reconocimiento de marca, alcance y posicionamiento entre las personas que las mayores y más sofisticadas empresas de alta relojería del mundo.
Con respecto a que no aporten nada a la relojería, perdón, pero habría que echar un ojo a los modelos que han fabricado. Los Mikrogirder, Mikrograph, el Vanquish o el Monaco V4 son recomendables de revisar aunque sea por curiosidad.
A mi personalmente me parece una marca muy "mainstream", que no tiene nada de malo, tiene relojes muy bonitos, algunos a bastante buen precio y de excelente calidad en lo que a mi experiencia se limita.
Saludos
No veo por tanto consistencia en el argumento de que ORIS o Logines sean marcas con supuestamente mayor tradición. Mi punto de vista es que en muchas ocasiones se trata de comparar lo que no es comparable.
TAG Heuer tiene una línea de relojes compuesta principalmente por un 90% de piezas con valores inferiores a los 5000 dólares, si acaso tendrá de línea 2 o tres relojes que superen este precio, y más aún, los relojes más costosos que han fabricado son relojes que se vendieron en ediciones super limitadas o solo son prototipos, En el mejor de los casos estas ediciones superan los precios de más de 100,000 dólares. Si los comparamos con los máximos exponentes de la relojería mundial, seria como comparar un Citroen con un Bugatti. Son comparaciones injustas, que a la gente le gusten es otra cosa, que a los más sabios de este medio de los relojes les moleste que a la gente le gusten ya es cuestión de percepciones; sin embargo como empresa estoy seguro que TAG Heuer es mucho más exitosa y tiene mayor reconocimiento de marca, alcance y posicionamiento entre las personas que las mayores y más sofisticadas empresas de alta relojería del mundo.
Con respecto a que no aporten nada a la relojería, perdón, pero habría que echar un ojo a los modelos que han fabricado. Los Mikrogirder, Mikrograph, el Vanquish o el Monaco V4 son recomendables de revisar aunque sea por curiosidad.
A mi personalmente me parece una marca muy "mainstream", que no tiene nada de malo, tiene relojes muy bonitos, algunos a bastante buen precio y de excelente calidad en lo que a mi experiencia se limita.
Saludos
Última edición:
tx94
Forer@ Senior
Sin verificar
Más bien les convencistes según tu gusto. Que oye, está muy bien, pero las cosas como son.
- Estado
