Omega Seamaster Bond: Con sin olas

[Toninor]

Hola a todos. He decidido comprarme mi segundo reloj y tras descartar en el último momento al longines hidroconquest el ganador ha sido el seamaster 300 m crhonometer, pero ahora me surge una duda: comprarme el nuevo modelo o el antiguo con las olas.
¿que pensais? ¿cual creeis que es mejor compra? ¿porque las olas se mantienen en otros modelos como el crono diver o el gmt?

 

[urraca]

El nuevo tiene más empaque. Yo lo tendría claro.

 

[victor jose]

Hola a todos. He decidido comprarme mi segundo reloj y tras descartar en el último momento al longines hidroconquest el ganador ha sido el seamaster 300 m crhonometer, pero ahora me surge una duda: comprarme el nuevo modelo o el antiguo con las olas.
¿que pensais? ¿cual creeis que es mejor compra? ¿porque las olas se mantienen en otros modelos como el crono diver o el gmt?

Y que tal sí nos pones unas fotos .....

 

[jacape]

El nuevo tiene el bisel cerámico

 

[libertas2001]

El Aluminio y Olas.........

El Cerámico y liso.......

 

[EdwarDL]

Buuuuufff... Difícil elección!

 

[sebas77]

Ya lo he dicho en más de una ocasión, en mi opinión el cambio de uno a otro no justifica el incremento de precio, básicamente no han mejorado más que el bisel.

 

[tolobar]

Yo tengo el modelo antiguo y creo que es más bonito que actual. Saludos

 

[Pau]

Yo lo escogería con olas sin ningún genero de dudas.

 

[AlexPrs]

ésto es como cuando vas a un restaurante y piensas: ¿Solomillo a la pimienta o al roquefort? fuera bromas, yo en éste caso me quedaría con el nuevo con bisel cerámico...aunque si el otro es mucho más barato pues me lo pensaba

 

[Toninor]

gracias libertas2001 por las fotos. Llevaba 1 hora intentándolo sin éxito.

 

[Toninor]

Sabeis los precios? Yo he visto el antiguo por 2820 euros. Cuanto cuesta el nuevo?

 

[victor jose]

Con ese armis no me compraba ninguno de los dos, quizas con caucho... el liso.

 

[bardekopas]

Para mi el nuevo ha dado un salto importante, pero me gusta más en negro.

 

[tasidi]

A mi personalmente me gusta el de las olas

 

[alessito]

Yo tuve el seamster cronografo con olas y de elegir ahora me iría al liso.

 

[visma]

Me gustan las olas.

 

[apapeles]

Yo lo prefiero con olas

 

[Marcello]

Una elección francamente difícil, me parece extraordinario el nuevo liso, pero siempre me ha gustado el olas.

 

[Santi 67]

EMHO las olas son un signo de identidad del Seamaster

 

[ferdowny]

Sin tener en cuenta la diferencia de precios, que no se cual es es, me gusta más el nuevo sin olas.
En cualquiera de los dos cambiaría ese armis por caucho o piel lisa con curved end.

 

[Albertob]

sin mirar precio me gusta mas el nuevo, mirando precio no se lo que valen.

 

[Ibrid]

En este modelo a mi me sigue llamando mas el antiguo para la versión en azul,
para la negra creo que ma quedo con la versión cerámica .....

 

[superguti]

Tengo que reconocer que el fondo con olas me gusta más,pero dicho esto el bisel cerámico y la ventana de la fecha en color azul y no blanco hacen más bonito el nuevo

 

[duti]

Ceramico, me horroriza las olas en un reloj , claro