cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
No hace muchos años, un movimiento sin fecha, o sin parada de segundero, se calificaba como una "castaña obsoleta".
Ahora es lujo ...😁
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Ahora es lujo ...😁
Kisuzu
Habitual
Verificad@ con 2FA
yakokornecki
A flor de piel
Verificad@ con 2FA
Bueno, yo castaña tampoco lo llamaría, hay que ser objetivos con todo.
DeLopez
De la casa
Verificad@ con 2FA
A mí el modelo en negro me gusta muchísimo estéticamente, peeeeeeero (y redundando en lo ya expuesto por otros compañeros)…
-No entiendo el ofrecerlos solo con milanesa como brazalete. Es que casi lo prefiero con nato y listo.
-Además de lo anterior, y teniendo en cuenta el diseño de bisel que tiene (moderno, actual), y habiendo cerámica cepillada o arenada, no entiendo el hacer el bisel de aluminio, salvo posicionar al reloj en un rango ligeramente más económico (que no lo es, al contrario).
En fin, en cualquier caso, estoy con curiosidad y ganas de verlo en vivo.
-No entiendo el ofrecerlos solo con milanesa como brazalete. Es que casi lo prefiero con nato y listo.
-Además de lo anterior, y teniendo en cuenta el diseño de bisel que tiene (moderno, actual), y habiendo cerámica cepillada o arenada, no entiendo el hacer el bisel de aluminio, salvo posicionar al reloj en un rango ligeramente más económico (que no lo es, al contrario).
En fin, en cualquier caso, estoy con curiosidad y ganas de verlo en vivo.
Albetoj
Milpostista
Sin verificar
Sinceramente , creo que la colección ya es más que generosa en variedad de piezas.
Perder el bisel cerámico en algunos de los modelos de la serie sea-master , creo que se quedan incompletos , es cierto que hay que vender y en la variedad está el gusto.
En cierto modo en algunas cosas envidio a la marca de la corona , menos variedad y modificaciones entre las justas y pocas.
Y mira que me gusta omega , pero quizás en algunos aspectos saturan el mercado con tanta variedad.
Me gustaría saber ( que yo creo que sería imposible ) cuántos modelos de cada uno de los Sea-master venden en realidad.
Perder el bisel cerámico en algunos de los modelos de la serie sea-master , creo que se quedan incompletos , es cierto que hay que vender y en la variedad está el gusto.
En cierto modo en algunas cosas envidio a la marca de la corona , menos variedad y modificaciones entre las justas y pocas.
Y mira que me gusta omega , pero quizás en algunos aspectos saturan el mercado con tanta variedad.
Me gustaría saber ( que yo creo que sería imposible ) cuántos modelos de cada uno de los Sea-master venden en realidad.
L
lowe
Habitual
Sin verificar
Sabías palabras 😉
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
No cambia demasiado visualmente por 1 mm. El 2254 era muy bonito.
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Bisel aluminio, esfera antigua que no me termina de cuadrar con lo demás moderno. Mismo grosor que cerámico, a mayor precio... no lo veo.
De haber sido más contenido en diámetro y altura (sobretodo), a un precio coherente respecto al actual cerámico, que no dejan de ser mejores materiales, aún tendría lógica... como Craig lo llevó, se venderán.
Creo que reeditar un 2254 con un brazalete y cierre en condiciones, manteniendo su mismo tamaño, sería más interesante. No sé si el 8800 y familia, por grosor, lo permite. La esfera cerámica por brillos y añadir grueso, la quitaría en cualquier caso.
De haber sido más contenido en diámetro y altura (sobretodo), a un precio coherente respecto al actual cerámico, que no dejan de ser mejores materiales, aún tendría lógica... como Craig lo llevó, se venderán.
Creo que reeditar un 2254 con un brazalete y cierre en condiciones, manteniendo su mismo tamaño, sería más interesante. No sé si el 8800 y familia, por grosor, lo permite. La esfera cerámica por brillos y añadir grueso, la quitaría en cualquier caso.
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Es cierto que el 8800 es un calibre “grande”, pero en el Railmaster con tapa ciega se consiguen unos 12,5 de grosor frente a los 13,7, creo, del Seamaster; por el Aquaterra sabemos que cabe en relojes de 38, así que creo que con este magnífico calibre sí podrían hacer una revisión del 2254 más que interesante con tapa ciega y tamaño clásico. Pero no van a querer.
