Nuevos Seamaster

[Zaknafein77]

Más bonitos sin fecha, aunque para mí es fundamental.
El gris me deja muy loco.

Omega anuncia nuevos Seamaster Diver 300M ⋆ Watch Test

Los nuevos Seamaster Diver 300M que nos anuncia Omega ofrecen un conjunto estético inédito, pero basado en elementos que ya conocemos de sus versiones anteriores.

www.watch-test.com

 

[Peteflay]

A mí no me convencen para nada, creo que es un paso atrás para el modelo y para la marca. Como no sea para tirar de nostalgia por los originales, no le veo el sentido a estos modelos. Sinceramente, yo me iría primero a por un SM300 Diver de los primeros antes que estos nuevos. Pero vamos, sigo considerando el cerámico como el más equilibrado de la marca, y bastante infravalorado después del lanzamiento de estos nuevos "aluminios".

 

[itsmemario]

Me gusta mucho el gris, aunque no me gusta el tamaño. Veo el del mio (https://www.omegawatches.com/es-es/...00m-co-axial-chronometer-41-mm-21230412001003) ideal y estos son más grandes y más gordos. Y valen el doble

 

[amarok74]

El gris tiene su punto, pero el bisel... como que no

 

[javier ochoa]

En 42, no gracias. Si lo sacasen en 40, tendría un problema.

 

[cestommek]

Aluminio en el insert, quitando funciones para abaratar...lo siguiente será quitarle la parada de segundero como hizo Panerai con los P9010 y P900.
Pero bueno, a mí me encanta lo retro y minimalista 😁
Es en plan coña.

Ya sacaron uno parecido en 2022 que yo recuerde...tanto como "nuevo"...

 

[Josemi01]

Ya empiezan a ser grandotes, no me disgustan, ahora bien, para un servidor el "no time to die" me enamoró.

 

[Peteflay]

Me gusta mucho el gris, aunque no me gusta el tamaño. Veo el del mio (https://www.omegawatches.com/es-es/...00m-co-axial-chronometer-41-mm-21230412001003) ideal y estos son más grandes y más gordos. Y valen el doble

Es que ese SM300 (el tuyo) es el más equilibrado que han sacado en todos los sentidos. Quizás su único defecto sea la ausencia de microajuste, pero por lo demás es un relojazo. Cada vez que lo veo me arrepiento más de haberme deshecho del mío.

 

[itsmemario]

Es que ese SM300 (el tuyo) es el más equilibrado que han sacado en todos los sentidos. Quizás su único defecto sea la ausencia de microajuste, pero por lo demás es un relojazo. Cada vez que lo veo me arrepiento más de haberme deshecho del mío.

También lo pienso, por eso lo compré 😆 encima el mio tiene el calibre 2500 versión D que es la buena en teoría. No lo vendo ni loco!! 🤣

 

[Peteflay]

También lo pienso, por eso lo compré 😆 encima el mio tiene el calibre 2500 versión D que es la buena en teoría. No lo vendo ni loco!! 🤣

El mío también llevaba esa última versión del 2500. Funcionaba como un tiro y encima lo llevé revisión meses antes de venderlo. Lo vendí por unas circunstancias concretas y necesarias, pero me arrepiento cada día. Es una de las típicas decisiones que tomas llevado por las circunstancias del momento, pero que sabes que en el futuro te vas a arrepentir.

Al menos, en esa operación, pude recuperar el Seiko MM300 SBDX017 que ya había sido mío, pero es que ese Omega es un reloj muy especial.

 

[darevuelta]

Demasiadas versiones de un mismo reloj. La verdad que el gris mola, yo lo tengo, pero creo que me quedo con el mío de bisel azul cerámico.

 

[Tycho Brahe]

Una cosa que hace muy bien Omega es ofrecer el mismo reloj en 500 variedades, para que cada uno pueda ejercer el libre desarrollo de su personalidad previo pago.

El negro tiene su encanto, pero creo que prefiero el azul “tradicional”.

 

[Tempus Edax Rerum]

El diseño con guiños vintage es muy bonito, es un poco lo que hace Tudor con los BB58, tiene sentido siempre que sea una serie alternativa a la serie normal cerámica.
Pero ya que se hace, que se haga bien.
Siguiendo esa filosofía, debería haber sido en 40, para 42 ya están los normales
No es de recibo no hacerle un brazalete completo en condiciones. Una milanesa no lo es, es una alternativa como lo puede ser el caucho.
No tiene ninguna lógica que un producto con menos funciones (sin fecha) y materiales “inferiores” (aluminio frente a cerámica) sin brazalete y no edición especial sea bastante más caro que la serie estándar. La complicación de no-fecha, send eggs.
Como comentaba alguien con bastante razón, lo solucionarán fácil: cuando la serie normal cerámica se actualice, se le pone un precio sensiblemente más alto y superior a estos y listo.

 

[itsmemario]

El diseño con guiños vintage es muy bonito, es un poco lo que hace Tudor con los BB58, tiene sentido siempre que sea una serie alternativa a la serie normal cerámica.
Pero ya que se hace, que se haga bien.
Siguiendo esa filosofía, debería haber sido en 40, para 42 ya están los normales
No es de recibo no hacerle un brazalete completo en condiciones. Una milanesa no lo es, es una alternativa como lo puede ser el caucho.
No tiene ninguna lógica que un producto con menos funciones (sin fecha) y materiales “inferiores” (aluminio frente a cerámica) sin brazalete y no edición especial sea bastante más caro que la serie estándar. La complicación de no-fecha, send eggs.
Como comentaba alguien con bastante razón, lo solucionarán fácil: cuando la serie normal cerámica se actualice, se le pone un precio sensiblemente más alto y superior a estos y listo.

Por ahí irá la estratagema sí

 

[melville]

Hombre, tanto como para anunciarlos como "nuevos"... Son más bien variaciones sobre el mismo tema.

Eso sí, el dial gris con cepillado longitudinal es bien bonito.

 

[itsmemario]

Hombre, tanto como para anunciarlos como "nuevos"... Son más bien variaciones sobre el mismo tema.

si nos ponemos así no habría casi novedades en la mayor parte de las marcas grandes 😆 y no nombro ninguna

 

[Insensato]

Pues me parecen preciosos, y en el tamaño que más me gusta.

 

[Lucky]

A ver, que bonitos son un rato. Peeeero... Seamaster en azul, y yo no los cambio por el mio. Y gracias compi por mostrar, cada vez que veo un hilo de estos me dan ganas de ponérmelo!

 

[Ferchuxx]

A mi me encanta, mucho más que el speedy, pero me falla el tamaño

 

[eduard]

Estéticamente, son de mi agrado. El toque vintage me parece acertado.
A ver si se animan a reducir un poco el tamaño.
Gracias por traerlos.

 

[Korben]

En 42, no gracias. Si lo sacasen en 40, tendría un problema.

Opino igual, tengo el modelo del 2017 de 41mm y para mi es el tope de tamaño admisible. Si sacaran una versión de 40mm también tendría un problema.

 

[Peteflay]

El diseño con guiños vintage es muy bonito, es un poco lo que hace Tudor con los BB58, tiene sentido siempre que sea una serie alternativa a la serie normal cerámica.
Pero ya que se hace, que se haga bien.
Siguiendo esa filosofía, debería haber sido en 40, para 42 ya están los normales
No es de recibo no hacerle un brazalete completo en condiciones. Una milanesa no lo es, es una alternativa como lo puede ser el caucho.
No tiene ninguna lógica que un producto con menos funciones (sin fecha) y materiales “inferiores” (aluminio frente a cerámica) sin brazalete y no edición especial sea bastante más caro que la serie estándar. La complicación de no-fecha, send eggs.
Como comentaba alguien con bastante razón, lo solucionarán fácil: cuando la serie normal cerámica se actualice, se le pone un precio sensiblemente más alto y superior a estos y listo.

Coincido en todo.

 

[yakokornecki]

La verdadera "novedad" es la subida de precio que les han metido, que se convertirá en el estándar cuando "actualicen" el resto de catálogo con "nuevos" modelos.

Pagamos más por menos y aunque me gusten más los biseles de aluminio y las esferas sin fechador, a nivel técnico, ambas cosas son pasos hacia atrás mientras te clavan un precio superior. En fin, el mundo del lujo.

 

[Marcos.A]

Más bonitos sin fecha, aunque para mí es fundamental.
El gris me deja muy loco.

Omega anuncia nuevos Seamaster Diver 300M ⋆ Watch Test

Los nuevos Seamaster Diver 300M que nos anuncia Omega ofrecen un conjunto estético inédito, pero basado en elementos que ya conocemos de sus versiones anteriores.

www.watch-test.com

Me dejan un poco sin mas... No se porque... Y mira que el Seamaster me gusta...

 

[Doncainastyle]

Demasiadas versiones de un mismo reloj. La verdad que el gris mola, yo lo tengo, pero creo que me quedo con el mío de bisel azul cerámico.

Ver el archivos adjunto 2953125

Con este armis esta bien.

No me cuadra como una marca de reputacion viene con un Milanese de aftermarket, sin endlinks justos para el reloj. Aparte de esto, el Milanese en este reloj es feo, no coincide para nada con las asas. Catastrofe total!