Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
"A algunos os ciega el entusiasmo".A ver, el tema de las ruedas de rodaje es exclusivo de Seiko? Lo inventó seiko acaso?
El esqueletizar una rueda de escape tb lo inventó seiko acaso? porque ya te digo yo que no...Como poco AP ya tenía ruedas de escape esqueletizadas antes que Seiko
A algunos os ciega el entusiasmo... Sólo faltaba que erigierais como epítome de originalidad a una marca que se dedica en todas sus gamas a fusilar sistemáticamente diseños de rolex. O que una de las marcas que más ha aportado, si no la que más, al concepto actual de reloj mecánico (automático con masa oscilante, ventana de fecha, aguja GMT etc...) fuera acusada de copiar nada a una marca que se encuentra muchos pasos por detrás a todos los niveles que importan.
"A algunos os ciega el entusiasmo".
Si tu primer post de este hilo no es entusiasmo puro, no se como definirlo.
Este tipo de batallas con fans ciegos de un lado y de otro aburre y mucho. Es como si a algunos les pagasen un sueldo por defender el honor de su marca querida del alma. Se convierten en verdaderos cruzados.
De verdad os digo que se echa de menos una dosis de objetividad y sobra apasionamiento ciego.
Que nadie se enfade. Mi comentario no va contra nadie. Pero visto desde fuera y con la objetividad de a quien le importa un bledo que mañana vayan al carajo Rolex, Omega, Seiko o el Susun Korda, esto ya aburre.
Si todo esto es cierto cosa que desconozco ya que no poseo vuestros conocimientos tecnicos, parece que el "puñetazo en la mesa de Rolex" se ha quedado en que la mesa era de Seiko y Rolex le ha dado una mano de barniz.
A ver si alguien con mas conicimientos puede aportar mas datos...
Este tipo de batallas con fans ciegos de un lado y de otro aburre y mucho. Es como si a algunos les pagasen un sueldo por defender el honor de su marca querida del alma. Se convierten en verdaderos cruzados.
.
Pues nada, no molesto y me retiro para que podais seguir con lo vuestro.Hombre, pues para aburrirte has intervenido ya dos veces, y una de ellas para lanzarte, tb con cierto entusiasmo, a avalar la tentadora tesis de que "rolex copia a seiko"
En cualquier caso, verás que bajo el entusiasmo, que lo hay y no es malo, se aportan datos con cierta dosis de objetividad y mucho interés, y por ambos bandos. Yo prefiero quedarme con eso.:
No me había enterado del nuevo movimiento Tudor, otra gran noticia. Será familia de este 3255? Si es así y Tudor empieza a ser una verdadera segunda marca de Rolex con movimientos de la misma factoría, genial...parece que estos tíos me escuchan:
Es un movimiento calcado en especificaciones al 3255, COSC y se montará en relojes con muy buenos acabados (los habituales de Tudor) con un PVP en torno a 3500 euros. Para el que le preocupe la "calidad-precio" (no es mi caso) tiene un serio aspirante a las primeras posiciones en los tudor que lo monten.
Para mi Tudor ha tomado mucha mas relevancia y los diseños me gustan. Una grandisima opcion.
Este hilo no es un Rolex vs nadie, ni tampoco es un quien lo invento primero. Es un Rolex abandona su diseño tradicional por otro diseño supuestamente mejor que casualmente reune las mismas caracteristicas concretas que otro reloj que ya existe.
Unos veran plagios y otros veran similitudes pero es innegable que el diseño huele a Seiko, y a las fotos/videos me remito. ¿Una casualidad? Aqui que cada uno piense lo que quiera.
Yo estoy feliz por Rolex y por Tudor, es una gran noticia.
Se veía venir tras el nuevo calibre Tudor de 70 horas de marcha. Esperemos comparativas entre ambos ya que supongo que tendrán muchas similitudes.
En cualquier caso, el habitual puñetazo encima de la mesa de rolex: 70 horas de reserva de marcha con un solo barrilete, precisión por lo leído de -2 +3... antimagnético, 19 patentes...si hasta tiene rodamientos de bolas con lo que muchos ya podrán dormir tranquilos, y seguro que tb tiene cambio rápido de fecha...
Veremos qué relojes lo montan y como quedan los PVPs.
Se veía venir tras el nuevo calibre Tudor de 70 horas de marcha. Esperemos comparativas entre ambos ya que supongo que tendrán muchas similitudes.
En cualquier caso, el habitual puñetazo encima de la mesa de rolex: 70 horas de reserva de marcha con un solo barrilete, precisión por lo leído de -2 +3... antimagnético, 19 patentes...si hasta tiene rodamientos de bolas con lo que muchos ya podrán dormir tranquilos, y seguro que tb tiene cambio rápido de fecha...
Veremos qué relojes lo montan y como quedan los PVPs.
Venga, también recuerdo una encuesta...
¿Cúal os compraríais, Blancpain FF o Rolex Sub?
Pongamos que Rolex acaba sacando un nuevo calibre para el Sub en sustitución del 3135, quizá una versión "sólo hora" del calibre 9001 del Sky Dweller, más en línea con lo que ofrece la competencia...
Pongamos que por el nuevo calibre, y algún otro nuevo detalle para diferenciarlo del actual (qué se yo, un fondo visto ), un Sub se pone en 8 ó 9k eurillos... precios casi de FF.
¿Cúal... y porqué?
Mítica encuesta Pedro! qué recuerdos! (por cierto no te apellidarás Arriola?)
El tema es que si el SUB se pone a 8000 o 9000 eurillos (que se pondrá cuando le monten el nuevo calibre, si no antes...) aún quedará a 4000 o 5000 euros por debajo de los 13000 que cuenta el BP FF con armys...y eso si no lo suben, que lo harán, por el tema del CHF...que se nos olvida contar toda la película y cuál es el PVP real de la criatura de Swatch (aunque la sensatez del mercado gris mediante deje la diferencia de precios en mucho menos...)
Eso sí, los que anden detrás de un SUB, un consejo: compradlo rápido porque cuando le monten el nuevo calibre (cosa que por otro lado no creo que ocurra hasta dentro de 2 o 3 años) los precios de los modelos con 3135 se dispararán, como ha ocurrido con los PAM básicos.
Mi mujer no se llama Celia. Y es mucho más guapa.
El FF se suele comprar sin brazalete, yo lo asocio a correa de tela de vela. Ahora pongamos subida del CHF también para el Rolex, y subida por el nuevo calibre, que uno recuerda en tiempos que en Omega el mismo calibre casi subía 1000EUR por un escape distinto...
Habría un trecho al Blancpain, pero quizá tampoco estaría tan lejos.
Pues ya te digo yo lo que pasará (que seguramente no sería lo que dicen las encuestas, que si la gente comprara lo que vota en las encuestas en el hilo del reloj del día no se verían nada más que JLC, GS y FF) el día en que los precios de mercado gris de SUB y FF se estrechen hasta, pongamos, algo menos de 1000 euros : que los SUBs nuevos se seguirán vendiendo infinitamente más que los FF, aunque cuesten prácticamente lo mismo y los "entendíos" digan que estamos tontos, que no tié ná que vé una cosa con la otra...que uno es "alta relojería" montado, firmado y bendecido por un maestro relojero y el otro lo hace R2D2 en las entrañas de la Estrella de la Muerte...
MrJones tu dices que no se parecen, pero cito textualmente uno de los primeros comentarios tuyos del hilo:
"Ese escape del GS Hi Beat siempre dije que me parecía de lo más meritorio y bello que había hecho seiko, mucho más que el escape dínamo del Spring Drive y demás zarandajas. Rolex ha hecho bien en copiarlo y veremos si mejorarlo, ..."
Luego sin hacer uso de mi imaginacion he ido colgando pruebas en forma de fotos y videos donde se ve que el concepto del nuevo movimiento Rolex no es mas que un Grand Seiko suizo y ahi ya te has cerrado en banda. Es obvio que tambien tiene piezas con idetidad Rolex, nadie dice lo contrario pero el diseño es radicalmente diferente a lo que hacia Rolex antes y calcado a lo que hace Seiko desde hace muchas decenas de años. Cada uno puede pensar lo que quiera, no tengo ningun interes en que la gente se decante hacia un lado u otro. Si tengo tiempo ire poniendo mas similitudes, pequeños detalles que he visto.
Pongamos que Rolex acaba sacando un nuevo calibre para el Sub en sustitución del 3135, quizá una versión "sólo hora" del calibre 9001 del Sky Dweller, más en línea con lo que ofrece la competencia...
? [/INDENT]
pero el diseño es radicalmente diferente a lo que hacia Rolex antes y calcado a lo que hace Seiko desde hace muchas decenas de años. Cada uno puede pensar lo que quiera, no tengo ningun interes en que la gente se decante hacia un lado u otro. Si tengo tiempo ire poniendo mas similitudes, pequeños detalles que he visto.
]
Ese calibre ya existe, es el 3235 y lo monta el nuevo pearlmaster:
No creo que tarden mas de un año en montarlo en su reloj bandera, aunque siendo Rolex empezaría con el Sub de oro..
Saludos,