I
IsmaelSM
Novat@
Sin verificar
Buenos días,
Este nuevo hilo es en agradecimiento a todos los que me contestásteis ante la duda que planteé en Dic. de 2015, entre dos relojes, el MIDO M011.430.54.061.02 y el LONGINES Hidroconquest y cuyo hilo ahora está cerrado.
Finalmente en Enero de 2016 elegí el MIDO por varios motivos, el primero de ellos fue una ofertaza que me ofrecieron y en segundo lugar porque el Longines (a pesar de ser de 41mm) parecía mucho más pequeño que el MIDO (de 42 mm).
Llevo desde desde entonces probándome el Hidroconquest en numerosas relojerías ya que es un reloj que me encanta, y siempre me ha parecido que visualmente era un poco más pequeño de lo que era, fruto, creo, que las numeraciones 6, 9 y 12 son de gran tamaño y ocupan gran parte de la esfera.
Pues bien, como hace poco leí que para el 2017 longines iba a sacar también el Hidroconquest de 44 mm, la semana pasada me pasé por una serie de Relojerías hasta que lo localicé. He de decir que me pareció impresionante y que resolvía el problema de que, para mí, me resultara un poco pequeño."Lo dicho, que me lo probé y lo compré".
Voy a ver si soy capaz de poner alguna foto (soy un poco-mucho torpe para ello) para que veaís la diferencia optica con respecto al MIDO de 42 mm y un Seiko de 40 parecido (habrá, por supuesto al que le guste el de 41 mm, únicamente lo hablo a título personal)
Muchísimas gracias de nuevo a todos y hasta pronto.
Ismael S.M.
P.D.: He de decir que ambos relojes me gustan por igual, y si tuviera que elegir entre uno y otro hoy, de nuevo, dudaría...
Este nuevo hilo es en agradecimiento a todos los que me contestásteis ante la duda que planteé en Dic. de 2015, entre dos relojes, el MIDO M011.430.54.061.02 y el LONGINES Hidroconquest y cuyo hilo ahora está cerrado.
Finalmente en Enero de 2016 elegí el MIDO por varios motivos, el primero de ellos fue una ofertaza que me ofrecieron y en segundo lugar porque el Longines (a pesar de ser de 41mm) parecía mucho más pequeño que el MIDO (de 42 mm).
Llevo desde desde entonces probándome el Hidroconquest en numerosas relojerías ya que es un reloj que me encanta, y siempre me ha parecido que visualmente era un poco más pequeño de lo que era, fruto, creo, que las numeraciones 6, 9 y 12 son de gran tamaño y ocupan gran parte de la esfera.
Pues bien, como hace poco leí que para el 2017 longines iba a sacar también el Hidroconquest de 44 mm, la semana pasada me pasé por una serie de Relojerías hasta que lo localicé. He de decir que me pareció impresionante y que resolvía el problema de que, para mí, me resultara un poco pequeño."Lo dicho, que me lo probé y lo compré".
Voy a ver si soy capaz de poner alguna foto (soy un poco-mucho torpe para ello) para que veaís la diferencia optica con respecto al MIDO de 42 mm y un Seiko de 40 parecido (habrá, por supuesto al que le guste el de 41 mm, únicamente lo hablo a título personal)
Muchísimas gracias de nuevo a todos y hasta pronto.
Ismael S.M.
P.D.: He de decir que ambos relojes me gustan por igual, y si tuviera que elegir entre uno y otro hoy, de nuevo, dudaría...
