Listas y alternativas y más y más…

[jotajota23]

Me he cruzado con este artículo de Fratello

Fratello’s Top 5 Rolex Explorer Alternatives In 2026

✓ Do you want the perfect advernturer's watch that is not a Rolex Explorer? ✓ See our top 5 alternatives from IWC, Omega, and more! ✓

www.fratellowatches.com

Y he de decir que, aunque soy consumidor habitual de este tipo de contenidos, creo que “matan” un poco la afición.

Al final de forma inconsciente (o muy conscientemente?), cuando los popes del universo relojero deciden qué relojes marcan el paso en cada categoría, los que aparecen como alternativas parece que no tienen entidad propia. Son solo sustitutos del Explorer o el Daytona de turno

Que yo no niego que haya relojes más icónicos que otros, pero me parece que presentar un Omega Railmaster o un IWC Mark XX como simples alternativas cuando “quieres” un Explorer, es querer convertirnos a todos en un rebaño de ovejas.

Lo gracioso de esto es la variedad, que cada uno de lo relojes que ahí aparecen tienen su propia tradición y sus propias virtudes. Preferiría que los compararan, antes que ofrecerlos como alternativas.

No me extraña que luego muchos renieguen del vintage, atrévete a buscar ahí 2 relojes iguales… jajaja

 

[wantedwatch]

Leeré el artículo que seguro es interesante pero sintetizando lo que reflexionas estoy completamente de acuerdo.

Vengo desde hace mucho opinando, desde el respeto, que el mundo del coleccionismo y comercial de la relojería de calidad se mueve por intereses creados que generan muchas veces una burbuja artificial.

Por ello creo que lo más importante es tener un poco de conocimiento a nivel técnico y hacerte con los relojes que te gusten a ti por encima de lo que digan los “gurús” o “iluminados” de turno.

Esta tal vez haya sido la razón por la que el señor de esta casa, @Goldoff, me ha denominado ecléctico.

Pienso que hay relojes soberbios desconocidos. Hay que investigar, leer, aprender y apreciar la relojería para que puedas disfrutar la afición consiguiendo buenos relojes a precios razonables y no inflados por la burbuja creada en este mercado…

 

[JoHN]

Un Explorer también es alternativa a cualquiera de esos. SImple cuestión de que uno te encaje más o menos según tus necesidades.

Que Rolex suela ser el punto de referencia no creo que sea algo propio de aficionados. Pero si Fratello's lo hace supongo que será porque Rolex es el punto de referencia universal debido a lo que pesan sus intangibles conocidos por cualquiera y porque con eso tienen más visitas y más dinero. Incluso aquí los hilos sobre Rolex, especialmente si son del estilo del artículo comparándolos con otros, suelen ser mutipáginas.

 

[itsmemario]

Yo en este caso soy de la opinión del compañero @wantedwatch , al final es normal que los influencer estén todo el rato orbitando los 4 o 5 modelos calientes que todo el mundo quiere, y eso no hace sino incrementar la demanda de este selecto grupo de relojes, sacándolos del alcance de muchos (y no olvidemos que ese alcance no siempre es la cartera sino a veces la voluntad de gastarla, porque llega un punto en que la calidad-precio decae y uno dice pues no transijo)

Cuando uno se sale de estos iconos hay buenas oportunidades de tener gran calidad a no tan alto precio, ello por supuesto sin pretender menospreciar que haya compañeros que digan mira a mi me gusta ese, que sea caliente o frío o medio pensionista, me la pela, tengo la pasta y me lo compro. Pues ole él. Pero eso, que yo voy por otros derroteros

 

[jotajota23]

Un Explorer también es alternativa a cualquiera de esos. SImple cuestión de que uno te encaje más o menos según tus necesidades.

Que Rolex suela ser el punto de referencia no creo que sea algo propio de aficionados. Pero si Fratello's lo hace supongo que será porque Rolex es el punto de referencia universal debido a lo que pesan sus intangibles conocidos por cualquiera y porque con eso tienen más visitas y más dinero. Incluso aquí los hilos sobre Rolex, especialmente si son del estilo del artículo comparándolos con otros, suelen ser mutipáginas.

Hay en lo que dices algo que es completamente cierto, y es que a nivel visitas y dinero les tiene que funcionar de perlas.

Porque para el resto de aficionados, o para la inmensa mayoría, el Explorer en particular o Rolex en general no tiene por qué ser ninguna referencia inevitable.

 

[jotajota23]

Yo en este caso soy de la opinión del compañero @wantedwatch , al final es normal que los influencer estén todo el rato orbitando los 4 o 5 modelos calientes que todo el mundo quiere, y eso no hace sino incrementar la demanda de este selecto grupo de relojes, sacándolos del alcance de muchos (y no olvidemos que ese alcance no siempre es la cartera sino a veces la voluntad de gastarla, porque llega un punto en que la calidad-precio decae y uno dice pues no transijo)

Cuando uno se sale de estos iconos hay buenas oportunidades de tener gran calidad a no tan alto precio, ello por supuesto sin pretender menospreciar que haya compañeros que digan mira a mi me gusta ese, que sea caliente o frío o medio pensionista, me la pela, tengo la pasta y me lo compro. Pues ole él. Pero eso, que yo voy por otros derroteros

Yo diría que incrementan la demanda hasta de los relojes que ofrecen como alternativas, porque con Rolex generar aún más hype parece misión imposible (aunque mira la que llevamos con las filtraciones del Watches and Wonders…)

Y oye, que a ver, que puede ser inevitable. Tampoco me quiero poner psicodélico aquí. Pero como dices, luego cada uno allá él. Yo mismo tengo un Explorer y muchos de los relojes de esa lista tienen de alternativa lo que yo de astronauta.

 

[zeus74]

Opinadores profesionales,,,

 

[miminh0]

Está claro que usan el tirón comercial de Rolex, para enganchar con los títulos, o miniaturas en Youtube, etc...

Por otro lado, no me parece mal, para que la gente que llegue a ellos, empiece a abrir más el abanico, pueda ir tirando del hilo con otras marcas, modelos, calibres, y vean que hay vida más allá del Rolex que les suena o conocen de vista, aunque en muchos casos se parezcan como un huevo a una castaña.

 

[jorgesdb]

Hace años que dejé de beber alcohol, pero antes era aficionado al vino, al bueno, nivel hacer cursos de enología.

Y en esa afición pasa lo mismo, hay una serie de Popes como Robert Parker que te dicen que es lo bueno y que no.

Al final hay un montón de gente que, en lugar de formarse un criterio propio, se limitan a tener el gusto de este señor y sus vinos de 98 puntos.

Tendemos a la uniformidad, Zara, Ikea, Robert Parker... y esto se puede hacer extensivo al café, el queso, el... siempre hay un influencer que nos dice que nos debe gustar.

Personalmente no leo ese tipo de listados, disfruto más viendo los relojes que le gustan a cada uno en los hilos diarios del foro... y de ahí sí que saco ideas o me formo una opinión.

 

[Javimetalles]

Leeré el artículo que seguro es interesante pero sintetizando lo que reflexionas estoy completamente de acuerdo
Vengo desde hace mucho opinando, desde el respeto, que el mundo del coleccionismo y comercial de la relojería de calidad se mueve por intereses creados que generan muchas veces una burbuja artificial.
Por ello creo que lo más importante es tener un poco de conocimiento a nivel técnico y hacerte con los relojes que te gusten a ti por encima de lo que digan los “gurús” o “iluminados” de turno.
Esta tal vez haya sido la razón por la que el señor de esta casa, @Goldoff, me ha denominado ecléctico.
Pienso que hay relojes soberbios desconocidos. Hay que investigar, leer, aprender y apreciar la relojería para que puedas disfrutar la afición consiguiendo buenos relojes a precios razonables y no inflados por la burbuja creada en este mercado…

Totalmente de acuerdo!!

 

[jotajota23]

Hace años que dejé de beber alcohol, pero antes era aficionado al vino, al bueno, nivel hacer cursos de enología.

Y en esa afición pasa lo mismo, hay una serie de Popes como Robert Parker que te dicen que es lo bueno y que no.

Al final hay un montón de gente que, en lugar de formarse un criterio propio, se limitan a tener el gusto de este señor y sus vinos de 98 puntos.

Tendemos a la uniformidad, Zara, Ikea, Robert Parker... y esto se puede hacer extensivo al café, el queso, el... siempre hay un influencer que nos dice que nos debe gustar.

Personalmente no leo ese tipo de listados, disfruto más viendo los relojes que le gustan a cada uno en los hilos diarios del foro... y de ahí sí que saco ideas o me formo una opinión.

Qué acertado tu comentario Jorge, estoy completamente de acuerdo contigo. Como bien dices, tendemos a la uniformidad. Mira los nuevos Hidroconquest de Longines, que todo el mundo está descontando como un éxito. En mi opinión, para lograr esa estética tan “buscada” han ido recortando personalidad al modelo, año tras año. De aquellos diales recargados con los numerales gigantescos a lo que presentaron hace unos días. Y el problema es que a mí también me gustan!

 

[jorgesdb]

Qué acertado tu comentario Jorge, estoy completamente de acuerdo contigo. Como bien dices, tendemos a la uniformidad. Mira los nuevos Hidroconquest de Longines, que todo el mundo está descontando como un éxito. En mi opinión, para lograr esa estética tan “buscada” han ido recortando personalidad al modelo, año tras año. De aquellos diales recargados con los numerales gigantescos a lo que presentaron hace unos días. Y el problema es que a mí también me gustan!

A mi el azul me empieza a hacer ojitos 😅

Pero igual aprovecho y cojo el gris de 43mm del modelo que desaparece, que me gusta bastante más... aunque se pegará con el Seastar... ya veremos que ocurre.

Lo importante es que te guste porque te gusta a ti, no a un señor de un canal de youtube o porque sea el top of the month en una web de prestigio.

 

[demetrius]

En este foro y, en todos los demás, son sus miembros los que fijan una pequeña uniformidad, que no siempre coincide entre ellos, con sus opiniones y gustos. En RE siempre ha pasado que había varios modelos muy bien considerados y que muchos compraban o comprábamos, y que no eran los mismos que en otros foros. Pues en páginas como Fratello o en YouTube hacen lo mismo, pero con una diferencia, y es que en no pocas ocasiones, tienen sus propios intereses. En mi opinión, para informarse de características, historia, ver un buen vídeo de cómo se ve un reloj, están muy bien. Y para mantenerse al día igual.
Páginas como Fratello, timeandtide, Monochrome, etc sirven, junto con los foros, para todo lo contrario, mantener viva la afición. Y se hace hablando de ello. Aquí hacemos listas todos los días pero de otra manera, señalando nuestros gustos, diciendo al que pregunta alternativas dentro de un presupuesto dado en base a lo que busca.

Ciertos modelos tienen ese estatus propio de ser referencia, el Explorer lo es claramente en su ámbito, como lo es un mark en flieger, por poner un ejemplo. Entonces es normal que se den alternativas a lo que es referencia. Tener un control de todo lo que hay en el mercado por uno mismo es muy difícil, y es gracias a los foros y otras páginas que uno puede conocer diferentes relojes que si no, muy probablemente pasarían de largo.
Al final creo que las listas, que no son iguales siempre, contribuyen a que no todos quieran el mismo reloj, a descubrir alguno que se te ha podido pasar por alto y, en definitiva, a hablar de relojes.

De hecho, tengo la costumbre cuando veo un reloj que me gusta, de hacer búsqueda de alternativas a ese reloj, para ver qué hay por ahí, y estas listas que aparecen por todas partes a veces me descubren cosas interesantes.

Respecto al Hydro, creo que va a ser tan exitoso como su predecesor, y no por un motivo de cómo es estéticamente, si no porque es un muy buen reloj, de una marca históricamente muy prestigiosa, que además no tiene competencia con ninguna marca tan prestigiosa como ellos en su rango de precio. Lo mismo que pasaba con el anterior Hydro.

 

[Jamakukeich]

Bueno, yo tengo ambos 😁

 

[Tempus Edax Rerum]

De acuerdo con lo que decís.
Además, puedo entender eso de las alternativas más económicas de un icono para no caer en la fusilada y conocer opciones que mantengan la idea pero con personalidad propia (eso del poor’s man… expresión que ni me gusta nada pero que en inglés es una frase hecha y no tienen tanta connotación)

Pero hombre, poner relojes de un precio similar como el Railmaster y el IWC, cada uno con su propio rollo y su propia historia, viéndolos casi como derivativos porque por supuesto deben pleitesía al rey… lo de Tudor se entiende, suele valer un poco la mirad y ambas marcas hermanas tienen modelos “atados”, pero nadie quiere un Explorer y se compra un Railmaster, “alternativas” dice. Por mucho que de segunda o en gris salgan dos mil o más pavos más baratos, alguien se va a gastar eso por una “alternativa”?

 

[demetrius]

De acuerdo con lo que decís.
Además, puedo entender eso de las alternativas más económicas de un icono para no caer en la fusilada y conocer opciones que mantengan la idea pero con personalidad propia (eso del poor’s man… expresión que ni me gusta nada pero que en inglés es una frase hecha y no tienen tanta connotación)

Pero hombre, poner relojes de un precio similar como el Railmaster y el IWC, cada uno con su propio rollo y su propia historia, viéndolos casi como derivativos porque por supuesto deben pleitesía al rey… lo de Tudor se entiende, suele valer un poco la mirad y ambas marcas hermanas tienen modelos “atados”, pero nadie quiere un Explorer y se compra un Railmaster, “alternativas” dice. Por mucho que de segunda o en gris salgan dos mil o más pavos más baratos, alguien se va a gastar eso por una “alternativa”?

Pues depende de lo que uno entienda por alternativa. No lo veo solo como el que quiere un Explorer y no llega, si no como el que busca un tipo de reloj. Un tipo de reloj donde quizás el Explorer sea su máxima referencia.

Entonces te presentan una serie de relojes, mejores y peores que el Explorer, que se podrían encuadrar en ese tipo de reloj. Pero no necesariamente porque lo que quieras sea el Explorer y no puedas.

En el ejemplo que citas, yo sí elegiría un Railmaster (el modelo anterior) o un Mark (viendo este último algo distinto porque entra también de lleno en categoría Pilot), por delante de un Explorer, pero veo clarísimo que son alternativas al Explorer como el Explorer es alternativa al Railmaster o al Mark o a un Ranger. Y en ese tipo de reloj creo que es bastante común entender que el Explorer es una referencia, por sus ventas, por su historia, por ser un Rolex, por lo que queramos. Eso no le quita a los otros su historia o su importancia. Si no vemos lo de alternativa como algo negativo hacia los otros, si no como su significado de “elegir entre dos o más opciones”, pues hay alternativa claramente.
Estas listas las veo geniales para evitar que todos acabemos con el mismo reloj con el ya tan conocido “ve a por el Sub”, “ve a por el Explorer” en este caso.

 

[Rakso]

Yo diferenciaría entre "alternativa" y "sucedáneo" (sí, como el chocolate ).
Una alternativa al Daytona, es el Speedmaster. Una alternativa al Speedmaster, es el Daytona. Modelos ambos de gran prestigio y calidad.
Un sucedáneo, es el Lanscotte Chrono; donde el prestigio y la calidad ni están ni se les espera.
Así lo veo yo.

 

[Tempus Edax Rerum]

Pues depende de lo que uno entienda por alternativa. No lo veo solo como el que quiere un Explorer y no llega, si no como el que busca un tipo de reloj. Un tipo de reloj donde quizás el Explorer sea su máxima referencia.

Entonces te presentan una serie de relojes, mejores y peores que el Explorer, que se podrían encuadrar en ese tipo de reloj. Pero no necesariamente porque lo que quieras sea el Explorer y no puedas.

En el ejemplo que citas, yo sí elegiría un Railmaster (el modelo anterior) o un Mark (viendo este último algo distinto porque entra también de lleno en categoría Pilot), por delante de un Explorer, pero veo clarísimo que son alternativas al Explorer como el Explorer es alternativa al Railmaster o al Mark o a un Ranger. Y en ese tipo de reloj creo que es bastante común entender que el Explorer es una referencia, por sus ventas, por su historia, por ser un Rolex, por lo que queramos. Eso no le quita a los otros su historia o su importancia. Si no vemos lo de alternativa como algo negativo hacia los otros, si no como su significado de “elegir entre dos o más opciones”, pues hay alternativa claramente.
Estas listas las veo geniales para evitar que todos acabemos con el mismo reloj con el ya tan conocido “ve a por el Sub”, “ve a por el Explorer” en este caso.

Sí, estoy totalmente de acuerdo con lo de los tipos, es un poco el sesgo que tiene la palabra “alternativa” y el hecho de crear “pináculos” o modelos de referencia inamovible de manera un poco artificial en ocasiones.
Con lo del Railmaster me he explicado mal, de hecho me encantan ambos y tengo Explorer y Rail (anterior) por motivos distintos y porque siendo un “tipo” no pueden ser más distintos al llevarlos; me refería a que sería absurdo que alguien lo que quiera es un Explorer pero tire por uno de estos como alternativa porque lo va a poder sacar más barato, o el Explorer no se lo sirven ya…
Soy un fan del Explorer, pero hay que reconocer que la genealogía de Railmaster y Mark es más antigua y en cierto modo influenciaron a éste: el Railmaster comienza como versión civil de los Omega miliares apodados “Thin Arrow” del 53 que a su vez son la evolución del WWW del 45; el IWC es la evolución híbrida del reloj de piloto Mark XI (el único IWC que se llama con propiedad “mark”) de finales de los 40 y de los Flieger de la guerra.

 

[demetrius]

Sí, estoy totalmente de acuerdo con lo de los tipos, es un poco el sesgo que tiene la palabra “alternativa” y el hecho de crear “pináculos” o modelos de referencia inamovible de manera un poco artificial en ocasiones.
Con lo del Railmaster me he explicado mal, de hecho me encantan ambos y tengo Explorer y Rail (anterior) por motivos distintos y porque siendo un “tipo” no pueden ser más distintos al llevarlos; me refería a que sería absurdo que alguien lo que quiera es un Explorer pero tire por uno de estos como alternativa porque lo va a poder sacar más barato, o el Explorer no se lo sirven ya…
Soy un fan del Explorer, pero hay que reconocer que la genealogía de Railmaster y Mark es más antigua y en cierto modo influenciaron a éste: el Railmaster comienza como versión civil de los Omega miliares apodados “Thin Arrow” del 53 que a su vez son la evolución del WWW del 45; el IWC es la evolución híbrida del reloj de piloto Mark XI (el único IWC que se llama con propiedad “mark”) de finales de los 40 y de los Flieger de la guerra.

Sí, te había entendido, por eso maticé lo de la perspectiva de “alternativa”. Y estoy de acuerdo en la importancia histórica del Omega y del IWC. De hecho mi grial de siempre y no alcanzado todavía es y será siempre un Mark que tenga medidas adecuadas a mi muñeca, XV sería lo perfecto y XVI podría valer. O un XII con su movimiento JLC, pero ya más complicado. Tenia el XVI como objetivo pero comienzo a inclinarme más en ir a por un XV. Y no habría Explorer que se pusiera por delante, jajajaj.
Un saludo!

 

[Tempus Edax Rerum]

Sí, te había entendido, por eso maticé lo de la perspectiva de “alternativa”. Y estoy de acuerdo en la importancia histórica del Omega y del IWC. De hecho mi grial de siempre y no alcanzado todavía es y será siempre un Mark que tenga medidas adecuadas a mi muñeca, XV sería lo perfecto y XVI podría valer. O un XII con su movimiento JLC, pero ya más complicado. Tenia el XVI como objetivo pero comienzo a inclinarme más en ir a por un XV. Y no habría Explorer que se pusiera por delante, jajajaj.
Un saludo!

Un JLC Mark XI en estado perfecto sería para mí pasarse el juego, quién pudiera…

 

[darevuelta]

A mi el azul me empieza a hacer ojitos 😅

Pero igual aprovecho y cojo el gris de 43mm del modelo que desaparece, que me gusta bastante más... aunque se pegará con el Seastar... ya veremos que ocurre.

Lo importante es que te guste porque te gusta a ti, no a un señor de un canal de youtube o porque sea el top of the month en una web de prestigio.

Yo tengo el hydro azul y el seamáster gris y todos los días pienso que se pisan, eso sí, por ahora siguen los dos en mi caja.

 

[jorgesdb]

Yo tengo el hydro azul y el seamáster gris y todos los días pienso que se pisan, eso sí, por ahora siguen los dos en mi caja.

El azul lo tuve hasta hace poco en 39mm, era demasiado pequeño para mi. No descarto nada!