• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Homenaje. Seiko divers y AGarcia inside

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo miquel99
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Las que ofenden son las imágenes relacionadas con religión, especialmente si hay una voluntad provocadora. Y lo digo ahora por las que ha colgado sharko y yo he borrado. Si quito una es lógico que quite otra, y si él lo quiere ver como censura (o sea, seguir ofendiendo) es su problema.

Por mi parte, te agradezco el margen de duda respecto a los follones.

Edito: iba a ser mi última intervención escrita en este hilo pero no ha podido ser.


Hombre, pero castigar solo a uno me parece bastante injusto, máxime cuando hay algunos que le han llamado de todo en público, mentando a su padre incluso. Y son los mismos que piden que se hable de relojes y no de personas en los hilos más polémicos.
 
6b72c0e4ac5f6336801fb89c8d7578dd.webp

0d4b986ccfb314542e75b838872a5ee4.webp

06d229a9875c324e4cb3cfdcffad1ee4.webp

Mi homenaje
 
Poca vergüenza...
Sunpongo que lo de poca vergüenza no estará dirigido hacia mi, si es asi, no recuerdo que hayamos tenido trato alguno, para que afirme algo como eso hacia mi persona .
Llevo tiempo en este foro y si, mi aportación es mas bien pobre , pero mi comportamiento ha sido hasta el momento casi intachable.
Ya que lo que molesto fueron esas imagines " religiosas" volvere a repetir lo dicho pero sin ellas.

España 15 de junio del 2018
Pensaba que estábamos en un pais con una sociedad moderna y avanzada , pero nada mas lejos de la realidad, sigue habiendo ese tufillo a rancio y conservador que pensaba desaparecido en este pais. Que se banee a alguien, es decir, se le castigue, por utilizar unas imagines humorísticas utilizando como base un culto, es demostrar la estrechez de miras que sigue existiendo en este pais
 
Sunpongo que lo de poca vergüenza no estará dirigido hacia mi, si es asi, no recuerdo que hayamos tenido trato alguno, para que afirme algo como eso hacia mi persona .
Llevo tiempo en este foro y si, mi aportación es mas bien pobre , pero mi comportamiento ha sido hasta el momento casi intachable.
Ya que lo que molesto fueron esas imagines " religiosas" volvere a repetir lo dicho pero sin ellas.

España 15 de junio del 2018
Pensaba que estábamos en un pais con una sociedad moderna y avanzada , pero nada mas lejos de la realidad, sigue habiendo ese tufillo a rancio y conservador que pensaba desaparecido en este pais. Que se banee a alguien, es decir, se le castigue, por utilizar unas imagines humorísticas utilizando como base un culto, es demostrar la estrechez de miras que sigue existiendo en este pais

Vaya hombre ... cobró toda España ... ::cry::
 
No hombre no, te tengo por mucho mas inteligente que eso
 
No se de que va el hilo que parece ser que ha causado el baneo, pero espero que las aguas vuelvan al cauce ya que la pérdida de conocimiento no es agradable, y todos sabemos que António en Seiko es un entendido.

[emoji20][emoji20][emoji20][emoji20][emoji20][emoji20][emoji20]
 
Buenas tardes. No sabía lo del baneo de António. Me parece una triste noticia. Personalmente, no creo que haya ofendido a nadie. No veo que ponerle un reloj a Jesucristo sea una ofensa, ni que Le hubiese puesto cuernos y rabo.
Los que Le seguíamos sabíamos lo que Seiko era en su vida. Por este motivo, cualquier católico (y António lo era) se sentiría contento de que nuestro amigo ponga a Jesucristo un reloj de su marca preferida ; algo así como que lo pusiese en un pedestal.
Respeto la decisión (sólo soy un invitado aquí, y nadie me obliga a estar) , pero no la comparto.
Me da mucha pena todo esto. António es una buena persona ; un tipo que te ayuda a en todo lo que Le pedías. Aveces Le perdían sus formas, era un poco apasionado, pero no pasaba de ahí.
Me da mucha pena. Poco a poco, se va la gente que tiene auténticos conocimientos de relojería, y los que nos quedamos ...
Anton, este es un foro de debate y opinión. António no es una persona cómoda ni políticamente correcta, pero personas así son las que Dan vida y enriquecen este tipo de colectivos. Poco a poco, esto se va llenando de los que reducen su aportación a : " ... magnífico reloj, disfrútalo con salud “. De acuerdo que no Dan guerra, pero, ¿nos enseñan algo a los que nos gusta aprender?.
Me gustaría verlo pronto por aquí.
Um abrazo, meu AMIGO.
 
Que se banee a alguien, es decir, se le castigue, por utilizar unas imagines humorísticas utilizando como base un culto, es demostrar la estrechez de miras que sigue existiendo en este pais

Me parece que tu razonamiento no es correcto.

La imagen no es la causa del baneo, el baneo viene por un comportamiento in crescendo tras la foto con alguna intervención gloriosa antes en otros hilos y que los comentarios post foto acabaron de colmar el vaso.

Por otro lado creo, desde el agnosticismo, que es tremendamente aburrido el utilizar figuras religiosas (católicas/cristiana of course, contra otras religiones no solemos ser graciosos, cuestión de pelotas me imagino) para hacerse el simpático.

Si quieres me cuentas algo de tu vida, creencias, aficiones y de tu tierra y te hago alguna composición graciosa con un reloj que seguro que luego la retwiteas de lo ocurrente que te va a parecer.
 
Me parece que tu razonamiento no es correcto.

La imagen no es la causa del baneo, el baneo viene por un comportamiento in crescendo tras la foto con alguna intervención gloriosa antes en otros hilos y que los comentarios post foto acabaron de colmar el vaso.

Por otro lado creo, desde el agnosticismo, que es tremendamente aburrido el utilizar figuras religiosas (católicas/cristiana of course, contra otras religiones no solemos ser graciosos, cuestión de pelotas me imagino) para hacerse el simpático.

Si quieres me cuentas algo de tu vida, creencias, aficiones y de tu tierra y te hago alguna composición graciosa con un reloj que seguro que luego la retwiteas de lo ocurrente que te va a parecer.


Tampoco es correcto el tuyo, te vas del tema ...
 
A ver, no podemos rasgarnos las vestiduras cuando las caricaturas son de Mahoma en un diario frances y se queja el mundo arabe, y ahora aqui por un Cristo la liamos...
Me voy a abstener de comentar mas sin ver el hilo en cuestión, pero vamos Juan, lo que dices me suena a "haz lo que yo digo no lo que hago"...

Me parece que tu razonamiento no es correcto.

La imagen no es la causa del baneo, el baneo viene por un comportamiento in crescendo tras la foto con alguna intervención gloriosa antes en otros hilos y que los comentarios post foto acabaron de colmar el vaso.

Por otro lado creo, desde el agnosticismo, que es tremendamente aburrido el utilizar figuras religiosas (católicas/cristiana of course, contra otras religiones no solemos ser graciosos, cuestión de pelotas me imagino) para hacerse el simpático.

Si quieres me cuentas algo de tu vida, creencias, aficiones y de tu tierra y te hago alguna composición graciosa con un reloj que seguro que luego la retwiteas de lo ocurrente que te va a parecer.
 
Última edición:
Discrepo contigo , creo personalmente que se ha utilizado esas imagenes como excusa , no tengo Twitter y el Facebook lo tengo abandonado, pero no hay problema mira, me llamo juan soy mallorquin , vivo en un pueblo, no tengo relojes caros por que no me los puedo permitir, asi que kis compro en los mercadillos, tengo 51 tacos soy muy futbolero, , me gusta el sofá y la cerveza , te animo a que hagas la composición que desees y si necesitas algún dato más solo tienes que pedirmelo, fijo que te dare un me gusta ,
Me parece que tu razonamiento no es correcto.

La imagen no es la causa del baneo, el baneo viene por un comportamiento in crescendo tras la foto con alguna intervención gloriosa antes en otros hilos y que los comentarios post foto acabaron de colmar el vaso.

Por otro lado creo, desde el agnosticismo, que es tremendamente aburrido el utilizar figuras religiosas (católicas/cristiana of course, contra otras religiones no solemos ser graciosos, cuestión de pelotas me imagino) para hacerse el simpático.

Si quieres me cuentas algo de tu vida, creencias, aficiones y de tu tierra y te hago alguna composición graciosa con un reloj que seguro que luego la retwiteas de lo ocurrente que te va a parecer.
 
Me parece que tu razonamiento no es correcto.

La imagen no es la causa del baneo, el baneo viene por un comportamiento in crescendo tras la foto con alguna intervención gloriosa antes en otros hilos y que los comentarios post foto acabaron de colmar el vaso.

Por otro lado creo, desde el agnosticismo, que es tremendamente aburrido el utilizar figuras religiosas (católicas/cristiana of course, contra otras religiones no solemos ser graciosos, cuestión de pelotas me imagino) para hacerse el simpático.

Si quieres me cuentas algo de tu vida, creencias, aficiones y de tu tierra y te hago alguna composición graciosa con un reloj que seguro que luego la retwiteas de lo ocurrente que te va a parecer.



¿Y te parece bien, por ejemplo, escribir un post como un testamento llamándole de todo, que si emponzoña, que si tal, que si pascual? ¿O mentarle al padre sin venir a cuento? ¿O decirle que solo suelta mierda?

Siendo justos, al menos en público, lo único "cuestionable" que yo le he leído en general es soltar puyas con ironía y sarcasmo sobre temas relojeros, y responder cuando se sentía atacado. Además, el propio Antonio dijo que es católico, así que intención ofensiva creo que poca.

Es que me da la sensación de que aquí Antonio es el diablo y el resto angelitos que nunca hemos roto un plato, y eso no es así. Veo que no todas las gotas colman el vaso igual.
 
Buena, mi madre... no sabia lo del baneo, uffff serán las calores, seguro que vuelve Antonio, lo iba a decir en un hilo de seiko con muchas respuestas, siempre triunfará el amor por seiko, el amor y la verdad siempre triunfa, sobre el odio y la mentira

saludos :)

pd, una foto...


IMG_1307.webp
 
Las normas están para algo. Y si se incumplen hay consecuencias. No es muy difícil de entender.
Vamos, digo yo.
 
A mí como cristiano católico la imagen que se puso en el hilo no me ofendió ni me molestó en absoluto.

Me pareció inadecuada pero no desde un punto de vista religioso; más bien porque el hilo diario, desde que estoy en el foro, "casi" siempre se había caracterizado por ser muy aséptico.

En cambio lo que sí me llamó la atención fueron las reacciones a la imagen que me parecieron exageradas e inoportunas aunque reconociendo que dentro del catolicismo no todos pensamos de la misma forma y, como en todo, hay personas más moderadas y más radicales. En mi caso no me identifico para nada con estas visiones tan radicales. No representan el catolicismo en el que creo, en el que me educaron y en el que estoy educando a mis hijos.
 
Las normas están para algo. Y si se incumplen hay consecuencias. No es muy difícil de entender.
Vamos, digo yo.
Por supuesto.
Pero con la misma vara de medir Antonio no sería el único baneado en mi opinión y la de otros muchos.
 
Las normas están para algo. Y si se incumplen hay consecuencias. No es muy difícil de entender.
Vamos, digo yo.

Tienes razón, siempre que esas normas se apliquen a todo el mundo, vamos digo yo.
 
Este es un foro privado y estamos aquí como invitados, y el dueño puede banear a quien quiera, esta en su derecho,....pero el foro lo mantienen los foreros y sin nosotros el dueño de esto no tiene nada.
 
No se trata de imágenes !
Algo peor !
Si ha sido baneando por colgar ciertas imágenes que no están permitidas sí se trata de imágenes.
Si lo ha sido por otra cosa entonces no.
 
Lo que se pierde uno al irse a currar. Pues la verdad, me jode muchísimo que Antonio haya sido baneado, más viendo las perlas que otros sueltana diestro y siniestro con la provocación y la polémica como único fin (y porque no, conseguir baneos de gente que les les molesta, como es el caso). No voy a dar mi opinión al 100%, diciendo lo que verdaderamente pienso porque sino también sería baneado. Espero que sea temporal, y pronto vuelva por aquí.

Ahí va una fotito de uno que él me ayudó a escoger, dando grandes referencias, recomendando un gran mercante y describiendo de manera técnica los pros y contras de su elección. Seiko Sumo:

B61E6BEE-B549-4C36-8205-525C86743648.webp
 
Si ha sido baneando por colgar ciertas imágenes que no están permitidas sí se trata de imágenes.
Si lo ha sido por otra cosa entonces no.

Osea uno se mete con su padre... y eso no se banea , dime que te molestaría más a ti?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie