Cronos21
Novat@
Sin verificar
Hace unas semanas os pedí que me ayudarais a elegir entre un Nomos Neomatik o un Tudor Black Bay 58. Las respuestas fueron demoledoras hasta el punto de que nunca había visto algo así. El Tudor arrasó llevándose el cien por cien de los votos en las quizá más de cincuenta respuestas que tuvo el hilo.
Pues bien, fui a probármelo y me encantó como me quedaba. Cabe decir que tengo una muñeca de 16,5 y estoy acostumbrado a relojes de 38mm. Los 39mm del Tudor quedaban bien.
Aprovechando mi visita a los grandes almacenes, me pasé por otras marcas y allí vi el Speedmaster. Tengo que decir que es un reloj que siempre me ha gustado pero quizá por el precio, hasta ahora no había pensado en comprarlo. Me lo probé y... los 42mm se me hicieron grandes. No es que las asas colgaran de la muñeca, pero entre el diámetro y el armis... En fin, muy bonito pero quizá grande. También estaba el Omega FOIS (First Omega In Space). Con un tamaño de 40mm, sin las guardas de la corona y botones, y la correa de cuero, me pareció a todas luces más pequeño y que se acomodaba mejor. El problema es que no me gusta tanto como el Professional ni tiene la misma historia detrás (algo que no suelo valorar mucho en los relojes, pero sí en este en concreto)
En fin, que me enrollo... Como decía en el hilo de hace unas semanas quiero un reloj que me dura varios años, el desembolso es importante y quiero exprimirlo en la muñeca. Algo para el día a día, para ir al trabajo más formal pero también para salir por la calle en chándal. Ambos, Tudor BB58 y Speedmaster Professional cumplen estos requisitos. Mi pregunta es que con cuál os quedaríais, con el Tudor BB58 o con el Speedmaster Professional, aún quedándome éste un poco grande en muñeca?
Añado unas fotos, que no son mías, sino sacadas de internet, dado que se me olvidó hacerme fotos con los relojes puestos y me pilla a cuatro horas de viaje la tienda
Pues bien, fui a probármelo y me encantó como me quedaba. Cabe decir que tengo una muñeca de 16,5 y estoy acostumbrado a relojes de 38mm. Los 39mm del Tudor quedaban bien.
Aprovechando mi visita a los grandes almacenes, me pasé por otras marcas y allí vi el Speedmaster. Tengo que decir que es un reloj que siempre me ha gustado pero quizá por el precio, hasta ahora no había pensado en comprarlo. Me lo probé y... los 42mm se me hicieron grandes. No es que las asas colgaran de la muñeca, pero entre el diámetro y el armis... En fin, muy bonito pero quizá grande. También estaba el Omega FOIS (First Omega In Space). Con un tamaño de 40mm, sin las guardas de la corona y botones, y la correa de cuero, me pareció a todas luces más pequeño y que se acomodaba mejor. El problema es que no me gusta tanto como el Professional ni tiene la misma historia detrás (algo que no suelo valorar mucho en los relojes, pero sí en este en concreto)
En fin, que me enrollo... Como decía en el hilo de hace unas semanas quiero un reloj que me dura varios años, el desembolso es importante y quiero exprimirlo en la muñeca. Algo para el día a día, para ir al trabajo más formal pero también para salir por la calle en chándal. Ambos, Tudor BB58 y Speedmaster Professional cumplen estos requisitos. Mi pregunta es que con cuál os quedaríais, con el Tudor BB58 o con el Speedmaster Professional, aún quedándome éste un poco grande en muñeca?
Añado unas fotos, que no son mías, sino sacadas de internet, dado que se me olvidó hacerme fotos con los relojes puestos y me pilla a cuatro horas de viaje la tienda