fus
Habitual
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Fliegers… ¿Compensan los 1000€ de diferencia? Stowa VS San Martín
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Stowa solo monta
marlowe
Habitual
Sin verificar
Vaya. Sabía que, con seguridad, no hacían sus propias cajas pero no que el fabricante era Ickler.
Y me agrada. Porque ,en cierto momento, en WUS ,hace años, hubo un cierto mal rollo con el oscurantismo de Jorg Schauer a la hora de revelar la procedencia de sus cajas que me llevó a pensar que podían ser asiáticas.
El Prodiver es una pieza que siempre está en mi cabeza, precioso reloj.
Gracias por la información, Nicolamilton.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Ojo, lo mismo estoy desactualizado, hablo de memoria. Al menos antes era así.
Magodelsur
Fashion Victim
Sin verificar
Si llego a ver el otro antes, no me pillo el sub.
Magodelsur
Fashion Victim
Sin verificar
Suertudo, vaya piezón amigo.
Juan3333
Habitual
Verificad@ con 2FA
Todos sabemos que de darnos a elegir, cogeríamos Stowa con los ojos cerrados.
Ahora bien, si solo es para matar el gusanillo, pillaría el San Martín, que seguro vale cada euro que cuesta, aunque por por poco más del doble ya accedes a un Laco Augsburg.
Y de tener los 1150, quien sabe, o bien Stowa o un Laco Münster.
A mí el Laco basico de 42 me encanta!!! 😉
Última edición:
moriarty29
Forer@ Senior
Sin verificar
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
¿Y no diseña?
English87
The Beater Man
Contribuidor de RE
Sin verificar
San Martin hace copias, de calidad, pero copias. Yo he tenido varios y todavía tengo el BB58, pero sé de sobras que no es un Tudor.
Durante un tiempo da el pego porque te quita el mono del capricho, pero siempre sabes que lo que llevas en la muñeca no es el original.
Como decía un compañero más arriba, esa íntima relación entre tú y el reloj se verá afectada.
Solo piensa en qué sientes cuando llevas un buen reloj. Si yo me pongo mi Oris Aquis, el Aquaracer, el Hamilton Jazzmaster, etc. algo es diferente de cuando me pongo algún chino y no los suelo aguantar más de unas horas.
Durante un tiempo da el pego porque te quita el mono del capricho, pero siempre sabes que lo que llevas en la muñeca no es el original.
Como decía un compañero más arriba, esa íntima relación entre tú y el reloj se verá afectada.
Solo piensa en qué sientes cuando llevas un buen reloj. Si yo me pongo mi Oris Aquis, el Aquaracer, el Hamilton Jazzmaster, etc. algo es diferente de cuando me pongo algún chino y no los suelo aguantar más de unas horas.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Para saber que reloj es "objetivamente" mejor habría que hacer pruebas técnicas de ajustado de calibres, nivel de acabados de cajas, lúmenes usados, wr que presenta, "a ciegas", sin las marcas visibles, para que no pesaran los "intangibles".
Y una vez hechas y valorados cada punto, obtendríamos un final de( por ejemplo) "San Martín" 6 sobre 10.
El otro, 9 sobre 10.
Y entonces, decidir si ese 30% por encima, más los intangibles, te compensan la pasta de diferencia.
De todas formas, no nos olvidemos que tanto el San Martín cómo el Stowa son "copias","relojes inspirados", o "comoquierasllamarlo", a talla reducida, de los Burh de la 2 WW.
Última edición:
English87
The Beater Man
Contribuidor de RE
Sin verificar
Qué cachondo! Jajaja
sugaar
Forer@ Senior
Sin verificar
Ese diseño lo realizó el ministerio de defensa alemán, por lo que perdono que lo puedan llevar a cabo otras marcas.
Ahora bien, tenía que cubrir una serie de requisitos. El tamaño reducido no solo lo perdono, sino que lo agradezco para su uso cotidiano. Pero la corona que lleva ese SM me produce un TOC tremendo. Dentro de los chinos mi elegido sería el Scapement Time.
Ahora bien, tenía que cubrir una serie de requisitos. El tamaño reducido no solo lo perdono, sino que lo agradezco para su uso cotidiano. Pero la corona que lleva ese SM me produce un TOC tremendo. Dentro de los chinos mi elegido sería el Scapement Time.
24horas
Forer@ Senior
Sin verificar
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Claro. Y creo que las agujas y tornillos los vuelven azul a fuego ellos.
K
Koufos
Forer@ Senior
Sin verificar
El problema en relojería es que los "intangibles" son mucho más "intangibles" y la diferencia de precio resulta muy superior entre artículos a otras aficiones.
A mi aparte de este mundillo también me gusta el tenis, una raqueta de baja gama cuesta 40-50 euros mientras que los modelos top de las principales marcas nada más salir al mercado andan sobre 200-250. Es decir, la diferencia entre lo "peor" y lo "mejor" no supera un valor de 4-5 veces el importe y en términos absolutos es de apenas 200 euros.
Lo mismo ocurre con la pesca, depende de la modalidad pero el equivalente a cañas "San Martín" ronda los 40-50 euros y las "Patek" andan por 400-500.
Lo más parecido a la relojería sería la audiofilia porque también cuenta con un componente mecánico muy marcado, existe mucha subjetividad en la percepción de las sensaciones etc etc...pues por 100 euros ya se ven auriculares decentes y por poco más de 1000 se tienen referencias del sector como los Sennheiser 800S. Las ediciones ultraexclusivas y superlimitadas llenas de "intangibles" premium no pasan, salvo alguna excepción, de 4000-5000 euros (y nadie dice que sean mejores a los citados 800S.)
Última edición:
Slash
Habitual
Sin verificar
Yo cogería el original, sin duda.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Y por eso digo que, una vez hecha la comparativa ciega, decidir si la calidad superior objetiva + los intangibles, te compensan, o no.
Eso ya irá por gustos y posibilidades económicas.
A los tiesos , nunca nos compensan.😉😂😂😂😂
damoba84
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
La mejor representación gráfica que he visto jajajaaPues guardando las proporciones, pensando en calidad, diseño, derechos de autor, sueldo a los trabajadores, costos de publicidad, servicio de soporte post-venta, human rights, etica, responsabilidad social, etc etc etc, y pensar que la tecnología actual permite acercar las distancias, es como comparar esto:
Ver el archivos adjunto 2343885
con esto:
Cabe anotar, yo tengo varios chinos y me encantan, pero es dificil compararlos con los “originales”
Mercier11
Milpostista
Sin verificar
Es complicao lo de las notas compañero, si ponemos 9 al Stowa, a este que ponemos....?
Y si ponemos 9,5 al IWC, a éste...?
Pués si, supongo que la diferencia está en que Stowa fabricaba esos relojes, y ahí radica el "intangible", la verdad que poco pagaos están los profesionales del marketing por lo bién que han vendido ese concepto, por que al fin y al cabo cómo bién dices los dos son "copias".
