JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Bien compañero...muy bien. Es un interesante punto de vista el tuyo...A ver...mi hermana tiene un Seat Ibiza del año 98, tiene ya 11 añitos y, en ocasiones, al igual que en los relojes, es la prueba del paso del tiempo la que revela calidades. Si le preguntas a ella, 2 años después de su compra, podría haberte dado argumentos muy parecidos a los que nombras, en cambio el coche, ahora está para tirar, y el Mercedes que mi padre compró el mismo año, goza de una salud envidiable. Mi padre,, seguramente pago más en relación coste fabricación- precio de venta, hablando de dinero bruto...mi hermana pago quizás 4000€, y mi padre seguramente 18000€...pero, y ya hablando de relojes, porcentualmente, estás pagando más caro el Armani, quizás cuesta 20€ fabricarlo, y tu pagas 200€, 10 veces más...en un Hamilton, por ejemplo, cuesta 200, pagas 1000€, 5 veces más... Independientemente de esto, es que tienes muchas, pero muchas mejores opciones que el Armani, y antes que una maquinaria fabricada por Sea-Gull, una Japonesa, 1 millón de veces...como entiendo, que además, buscas algo de prestigio en la muñeca y que te llene, pues Hamilton es perfecto...Un abrazo.

Que si malketing, que si maquinalia seagull, que si sobleplecios y galantía intelnacional, que si venga a insistil en que quelías opiniones pelo luego te quejas de las opiniones que son contlalias a tu opinión... a mí ya no me huele a chinoRRo, me huele a folista de un famoso folo de falsificaciones haciendose pasal como siemple pol uno nuevo pala ablil el debate de siemple y pala llamalnos snobs, elitistas y pala lestlegalnos pol la cala que pagal 2000 eulos pol un lelós es de lelos 



