Duda KHAKI FIELD EXPEDITION AUTO y C60 Trident Pro 300

[Jesus08]

Estoy dudando entre estos días relojes KHAKI FIELD EXPEDITION AUTO y C60 Trident Pro 300

 

[Lone Cat]

Tengo el CW en 40mm y con brazalete, y te lo recomiendo. Relación calidad/precio por encima de la media, acabados buenísimos. Eso sí, te recomiendo que lo compres con brazalete, merece la pena y sería una lástima que luego te arrepintieras.

 

[Mderey]

Gustándome muchísimo los 2, cogería el CW en este caso

 

[JotaRE]

El nuevo Expedition para mí.

 

[Shabhal]

He tenido relojes Hamilton y relojes CW. Los CW están a otro nivel

 

[Randazzo]

Los CW están, a nivel de calidad, un escalón por encima. He tenido varias piezas de ambas marcas y a equivalencia de precio, los británicos ofrecen mucho más.

 

[CAMEROS]

El Hamilton, este CW no me dice nada nuevo. Aunque es una elección curiosa porque se parecen como un huevo a una castaña.

 

[clapitoncolo]

Descartaria el Hamilton por el bisel con el norte, sur este...... no me va. El otro tampoco me sugiere nada especial, tendria un problema. Jaja..

 

[uryrcde]

Me gustan mucho los 2, pero en este caso me decantaría por el CW

 

[Jesus08]

Muchas gracias. El diver de Hamilton no me termina de gustar.

La pena es que los CW solo por internet y no se pueden ver en tienda física pero me llaman mucho la atención

 

[Bruonidas]

A mi me entra más por el ojo el Hamilton, en 37mm con brazalete me parece muy interesante. No dudo que la calidad del CW se superior, pero no puedo con su anagrama en el dial...

 

[Algossok]

Yo voto por el CW. Es más, ese mismo pero en blanco y en 38 está en la lista

 

[Dobby]

A mi me gustan los dos y el CW es más reloj.

Aún así para mi preferiría el Hami.

 

[Aduran]

Me gustan ambos, en este caso me inclinaría por el CW

 

[eduard]

Entre los propuestos, optaría por la estética del CW.

 

[Blapo87]

El Hamilton en persona a mi particularmente me ha decepcionado en el sentido que no me termina de entrar por los ojos, es de esos relojes que se ven más bonitos en fotos.
Yo elegiría el CW pero el sealander C63 gmt

 

[ALMARES]

Me gusta más el Hamilton.

 

[Rafael Corujo]

Estoy dudando entre estos días relojes KHAKI FIELD EXPEDITION AUTO y C60 Trident Pro 300

Ver el archivos adjunto 2773230
Ver el archivos adjunto 2773231

El CW por goleada, es un diseño muy bonito, me gusta mucho.

 

[Kleosman]

El CW me parece un relojazo!!! Así que sin duda me decantaría por él…

 

[suso lopez]

A mí me gusta más el Hamilton.

 

[Ferdinand71]

El Hamilton no me gustó al natural, no sé... me encanta el Khaki Field, y sin embargo este modelo me decía muy poca cosa. Con CW suele ocurrir lo contrario, y en la mano te transmiten muy buenas sensaciones, acabados... En cualquier caso, yo compararía el Hami con el C65 Sandhurst (el field de CW)... y me quedaría con el Sandhurst, sobre todo el primero (segunda mano).

 

[Slash]

Hamilton en este caso.

 

[Zaknafein77]

CW para mí.

 

[marcmago]

Yo vi el expedition en persona, me lo probe y me dejo bastante frio. Y la correa de piel no me gusto, aunque tengo que decir que no soy habitual usando cuero pero vamos, me parecio muy rigida.
Este modelo concreto de CW no me llama pero si tengo claro por todo lo leido en foros o videos que su nivel de calidad sera claramente mayor a este Expedition.

 

[NriQ10]

Yo compraría el Hamilton, posiblemente el primer Khaki que me ha hecho sentir la necesidad de probármelo.

Pero como buen te han dicho lo compraría con armis, para ponerle correa de piel siempre hay tiempo y una gran variedad de estilos y precios.