Duda entre estos 2 Breitling

[Salabre]

Los dos son muy rotundos. No me convence mucho lo del bisel de caucho si bien he de decir que, según mi experiencia, es bastante longevo. Ahí va una foto (de archivo) de mi SuperOcean en una versión posterior a la que enseñas.

 

[marlowe]

Me gustan mucho los Breit con bisel de acero y sus características almenas.
Iria a uno de esos. Como muestra mi botón..

 

[eduard]

Entre los propuestos, optaría por la estética del Avenger con índices.
Para mí, a estos Breitling les sienta de maravilla el bisel de acero.

 

[Rendezz]

De esos el Avenger II GMT. Más llevable y muy bonito. No es un GMT al uso pero está bien. También tienes la versión en titanio sin GMT, Avenger blackbird 44 muy muy bonito.
Y otra opción es un superocean Heritage 42 de los de aluminio, el A17321 en negro.

 

[xarope5]

Me quedo con el Avenger, con índices o números sería mi duda, aunque quizás índices.

 

[Coque33]

Me gustan mucho los Breit con bisel de acero y sus características almenas.
Iria a uno de esos. Como muestra mi botón..

De esta serie me gustaba el galactic 41 con big date, aunque se me hace grande para un solo hora. En realidad, me gustan todos!

 

[Coque33]

Los dos son muy rotundos. No me convence mucho lo del bisel de caucho si bien he de decir que, según mi experiencia, es bastante longevo. Ahí va una foto (de archivo) de mi SuperOcean en una versión posterior a la que enseñas.

Ver el archivos adjunto 2988356

Gracias por tu experiencia, el modelo heritage me gusta pero le falta ese puntito que veo en los de bisel de acero

 

[Coque33]

De esos el Avenger II GMT. Más llevable y muy bonito. No es un GMT al uso pero está bien. También tienes la versión en titanio sin GMT, Avenger blackbird 44 muy muy bonito.
Y otra opción es un superocean Heritage 42 de los de aluminio, el A17321 en negro.

Coincido con el blackbird es una pasada pero temo que se me haga demasiado aparatoso.

Al decir que no es un gmt al uso te refieres a la estética?

 

[Coque33]

Me quedo con el Avenger, con índices o números sería mi duda, aunque quizás índices.

Con índices lo bueno es que hay más variedad en segunda mano, si no sale uno con números, está en la reserva

 

[Rendezz]

Coincido con el blackbird es una pasada pero temo que se me haga demasiado aparatoso.

Al decir que no es un gmt al uso te refieres a la estética?

Es de 44 pero de verdad nada aparotoso como un Avenger de 45 con 15mm de altura. Te lo digo yo que tengo muñeca más bien fina.

A la estética no. A su funcionamiento.

 

[Salabre]

Gracias por tu experiencia, el modelo heritage me gusta pero le falta ese puntito que veo en los de bisel de acero

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Son modelos muy distintos.

 

[Odp-relojero]

Yo me quedaría con el primero en azul y con números. Siempre me han gustado más con números en lugar de índices.

 

[kanaryo_1980]

Elijas lo que elijas, será un acierto. No concibo una caja, sin al menos un breitling en su interior...

 

[cazorla]

El segundo es el Breitling más Breitling de los tres.

 

[Comisario Vostok]

Buenos días,

Llevo tiempo buscando un Breitling de anterior generación y llego siempre a estos finalistas.

Me encanta la estética de la esfera recargada que aportan ambos y, a pesar de ser relojes que pretenden ser contundentes, sus medidas son correctas.

Ahora bien, el Avenger es algo mayor aunque en altura contenida y se ven muy pocos con esta esfera en 43, en 45 hay más pero ya lo descarto por tamaño.

Mientras que el Superocean tiene ese bisel de caucho que creo que no envejece bien, en persona no he sido capaz de verlo.

También está la opción discreta del Avenger pero me llama menos.

Agradecería opiniones sobre uno y otro modelo a los compañeros que los conozcan mejor.

Muchas gracias.




Ver el archivos adjunto 2988107

Ver el archivos adjunto 2988108
Ver el archivos adjunto 2988109

Me gusta más el SuoerOcean. ¿Seguro que el caucho se deteriora?

 

[Mbaj]

Me quedaría con el primero que presentas

 

[Coque33]

Es de 44 pero de verdad nada aparotoso como un Avenger de 45 con 15mm de altura. Te lo digo yo que tengo muñeca más bien fina.

A la estética no. A su funcionamiento.

Ilustremos porque es un portento


Gmt de oficina es cómo lo llaman?

 

[Coque33]

Yo me quedaría con el primero en azul y con números. Siempre me han gustado más con números en lugar de índices.

Cierto, tienen un atractivo especial con esas esferas que no cabe un pelo

 

[Coque33]

Me gusta más el SuoerOcean. ¿Seguro que el caucho se deteriora?

No sabría decirte, las fotos que veo del azul parece algo perjudicado pero en persona no he podido verlo

 

[Mixtofer]

Yo optaría por el tercero.

 

[Burst59]

El dial del primero lo veo saturado de números y literatura.

Mejor el segundo o tercero para mi gusto.

 

[Rendezz]

Ilustremos porque es un portento


Gmt de oficina es cómo lo llaman?

Ese es un trasto.
Yo digo este pero no es GMT.

 

[Coque33]

Ese es un trasto.
Yo digo este pero no es GMT.
Ver el archivos adjunto 2988545

Este le presentó un compañero no hace mucho, es tremendo, pero juraría que son 45

 

[Coque33]

El dial del primero lo veo saturado de números y literatura.

Mejor el segundo o tercero para mi gusto.

No se por qué pero asocio Breitling a ese tipo de esferas, llenas a rebosar

 

[Burst59]

No se por qué pero asocio Breitling a ese tipo de esferas, llenas a rebosar

Si que es bastante habitual y por eso me gustan pocos modelos de Breitling y otras que para mi gusto saturan de info muchas de sus esferas.

Entre la doble numeración del dial, la del bisel, las letras, logos, índices y agujas… demasiado para mis ojos incluso ya antes de la presbicia!! 😁