-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
HTC
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Prefiero el Orient por ser un diseño original, y además odio el Logo de San Martín.
Pero por cual es mejor reloj, estoy seguro que los dos San Martin son muchísimo mejores en brazalete, bisel, acabados de caja, de esfera, etc. Y dentro de los 2 San Martín apostaría a que, por ser el modelo mas copiado de la historia. el que tiene mejor acabados es el "Rolex Submariner".
Los acabados y calidad percibida de ese Submariner respecto al Orient tienen que ser una diferencia bárbara.
Pero por cual es mejor reloj, estoy seguro que los dos San Martin son muchísimo mejores en brazalete, bisel, acabados de caja, de esfera, etc. Y dentro de los 2 San Martín apostaría a que, por ser el modelo mas copiado de la historia. el que tiene mejor acabados es el "Rolex Submariner".
Los acabados y calidad percibida de ese Submariner respecto al Orient tienen que ser una diferencia bárbara.
itsmemario
SuperMario, bro
Verificad@ con 2FA
Habiendo tenido Orient y San Martin, me quedo con Orient, por tener movimiento in house, durabilidad probada, diseño original, y en acabados en realidad no hay tanta diferencia en lo que es la caja. En bisel y cristal, en mi caso le hice un mod al orient, bisel cerámico y cristal de zafiro, de manera que ya no le gana en nada un San martin 😆
jorgesdb
Un señor raro
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Me compraría el Orient sin pensarlo.
El San Martín que fusila el Rolex Submariner lleva buen movimiento chino clonado de un clásico suizo como el ETA 2824, está por ver como evoluciona con los años. Tengo un reloj con ese movimiento y no va mal.
Los acabados son industriales, frente al pulido del Orient que está terminado a mano, lo cual se nota en la calidad del reloj.
El otro San Martín lleva dentro un NH35, que es una lotería, no es de mis favoritos. A los acabados les pasa lo mismo, industriales, no están mal pero no se pueden comparar con el Orient por mucho que el bisel sea cerámico vs. aluminio, además de tratarse de otra copia descarada.
El movimiento del Orient es un desarrollo propio, la caja es diseño propio, con su propia personalidad, es un reloj que se puede convertir en parte de tu legado.
El San Martín que fusila el Rolex Submariner lleva buen movimiento chino clonado de un clásico suizo como el ETA 2824, está por ver como evoluciona con los años. Tengo un reloj con ese movimiento y no va mal.
Los acabados son industriales, frente al pulido del Orient que está terminado a mano, lo cual se nota en la calidad del reloj.
El otro San Martín lleva dentro un NH35, que es una lotería, no es de mis favoritos. A los acabados les pasa lo mismo, industriales, no están mal pero no se pueden comparar con el Orient por mucho que el bisel sea cerámico vs. aluminio, además de tratarse de otra copia descarada.
El movimiento del Orient es un desarrollo propio, la caja es diseño propio, con su propia personalidad, es un reloj que se puede convertir en parte de tu legado.
WonderFlakes
Quasi-forer@
Verificad@ con 2FA
Jose Perez
De la casa
Verificad@ con 2FA
Peteflay
Oriental San
Verificad@ con 2FA
Pero ese orient ya trae zafiro, ¿no? Yo también lo tuve y si no voy mal era así.
Al pregunta del OP, pues también me quedo con el Orient, por todo lo dicho.
S
Sr.Diógenes
Quasi-forer@
Sin verificar
Diego F.
Habitual
Verificad@ con 2FA
Me llama la atención de que haya cierto consenso en que tiene más calidad un San Martín que un Orient. No tenía ni idea.
Yo más que calidades pensaría en qué buscas. Lo digo porque los relojes San Martín o similares -cualquier marca de relojes homenaje o incluso réplicas-, no las compras por la marca, sino por lo que copian. Sí, dentro de las copias las hay mejores y peores, pero todos sabemos que son copias.
Sin embargo, si compras el Orient será porque te gusta el reloj en sí y valoras la marca, como una marca honesta con muy buena relación calidad/precio y la suficiente historia para saber que tienes un reloj fiable. Tuve durante muchos años un Mako I y perfecto como el primer día. Ahora lo lleva mi hijo.
Yo por ejemplo llevo puesto ahora mismo un Cronos Explore (una copia de un Rolex Explorer de 36mm). Y veo muy interesante que existan estos relojes para poder valorar lo que sería llevar el original (salvando las distancias en cuanto acabados y sensaciones, obviamente), porque no es lo mismo probar 5 minutos un reloj de varios miles de euros en una boutique, que ajustarlo a tu tamaño de muñeca y llevarlo en el día a día para valorar comodidad, presencia, etc. Y en ese sentido las copias son muy útiles. Yo lo he comprado porque valoro muy seriamente comprar el Rolex. Como reloj en sí es perfectamente válido y de hecho no deja de ser un reloj de 200€ con un calibre Miyota. Hay muchos relojes en centros comerciales más baratos.
Incluso he visto muchos casos de compradores de réplicas que tienen el mismo reloj original, pero en distintas circunstancias prefieren llevar la réplica por seguridad (viajes, etc).
Resumiendo, si te compras el Orient será porque te gusta ese reloj. Si te compras uno de los otros, será más por si te gusta Rolex o Tudor. En lo personal, mirando estética únicamente, me llama más el "Tudor".
Yo más que calidades pensaría en qué buscas. Lo digo porque los relojes San Martín o similares -cualquier marca de relojes homenaje o incluso réplicas-, no las compras por la marca, sino por lo que copian. Sí, dentro de las copias las hay mejores y peores, pero todos sabemos que son copias.
Sin embargo, si compras el Orient será porque te gusta el reloj en sí y valoras la marca, como una marca honesta con muy buena relación calidad/precio y la suficiente historia para saber que tienes un reloj fiable. Tuve durante muchos años un Mako I y perfecto como el primer día. Ahora lo lleva mi hijo.
Yo por ejemplo llevo puesto ahora mismo un Cronos Explore (una copia de un Rolex Explorer de 36mm). Y veo muy interesante que existan estos relojes para poder valorar lo que sería llevar el original (salvando las distancias en cuanto acabados y sensaciones, obviamente), porque no es lo mismo probar 5 minutos un reloj de varios miles de euros en una boutique, que ajustarlo a tu tamaño de muñeca y llevarlo en el día a día para valorar comodidad, presencia, etc. Y en ese sentido las copias son muy útiles. Yo lo he comprado porque valoro muy seriamente comprar el Rolex. Como reloj en sí es perfectamente válido y de hecho no deja de ser un reloj de 200€ con un calibre Miyota. Hay muchos relojes en centros comerciales más baratos.
Incluso he visto muchos casos de compradores de réplicas que tienen el mismo reloj original, pero en distintas circunstancias prefieren llevar la réplica por seguridad (viajes, etc).
Resumiendo, si te compras el Orient será porque te gusta ese reloj. Si te compras uno de los otros, será más por si te gusta Rolex o Tudor. En lo personal, mirando estética únicamente, me llama más el "Tudor".
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Orient es buena marca. Manufactura ( aunque hechos en terceros países) y como aficionados siempre la vamos a preferir. Eso si, a su precio de tarifa en tienda, ni de coña.
En calidad precio, está claro que pierde, las cosas como son. No hay más que ver el brazalete ( ni siquiera es el de hace años de tres piezas unidas, es otro modelo más barato de una pieza que empezaron a traer después, que imita al de tres piezas. Del End link y ni hablemos, ya que hasta de fábrica suele venir ya con holgura.
Se le puede poner un brazalete decente, pero ya son +100 euros de más. Comprandolo en red escapa, pero en tiendas no baja de 340-350 y con ese mismo brazalete.
A precios parecidos o sólo un poco más, en la red tienes muchos vendedores con este citizen, con mejor acabado de brazalete
En calidad precio, está claro que pierde, las cosas como son. No hay más que ver el brazalete ( ni siquiera es el de hace años de tres piezas unidas, es otro modelo más barato de una pieza que empezaron a traer después, que imita al de tres piezas. Del End link y ni hablemos, ya que hasta de fábrica suele venir ya con holgura.
Se le puede poner un brazalete decente, pero ya son +100 euros de más. Comprandolo en red escapa, pero en tiendas no baja de 340-350 y con ese mismo brazalete.
A precios parecidos o sólo un poco más, en la red tienes muchos vendedores con este citizen, con mejor acabado de brazalete
Última edición:
HermetiC
Milpostista
Sin verificar
Por calidades, cualquiera de los dos San Martin (no sólo por el empleo de cerámica, el bisel y el brazalete están mucho mejor mecanizados), y la propia caja también.
Pero el Orient no deja de ser un reloj original, con su garantía de marca válida en Europa, con calibre manufactura (aunque muy similar en prestaciones al NH35 que montan esos dos SM). El Kamasu en su línea de precios está muy bien... si hubieras puesto otro de marca japonesa distinta que en vez de zafiro en esa gama aún andan con el cristal mineral, saldría ganando el San Martin.
Pero el Orient no deja de ser un reloj original, con su garantía de marca válida en Europa, con calibre manufactura (aunque muy similar en prestaciones al NH35 que montan esos dos SM). El Kamasu en su línea de precios está muy bien... si hubieras puesto otro de marca japonesa distinta que en vez de zafiro en esa gama aún andan con el cristal mineral, saldría ganando el San Martin.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Eso nada compañero. El prejuicio de copiar y homenajear esta sobre valorado😁
Sin remordimientos, que las marcas que nunca cambian mucho sus diseños icónicos porque no pueden, tienen el problema de que igual descatalogan referencias con diferencias mínimas y si uno se pone mirar, igual el que copia lo hace a una referencia ya descatalogada.
Además, cuando ni ellos se respetan a sí mismos... 🤭
Beredar
De la casa
Sin verificar
No veo yo muy correcto decir que el calibre del Orient es mejor que un Pt5000.
Minutemen
Habitual
Sin verificar
CAMEROS
Habitual
Verificad@ con 2FA
Desde luego nunca lo compararía con el original eta 2824-2, pero este calibre clon no me suscita mucha confianza en cuanto a durabilidad y control de calidad y ya se han oido problemas de lubricación, por todo eso considero superior el calibre de Orient, original y mucho mas probado. Pero ciertamente es una opinión.
