Cuáles son los 5 mejores relojes calidad/precio?

[Burst59]

Habiendo digitales sumergibles por 20-30 pavos creo que todos los demás son caros.

 

[luangos]

Casio F-91
Seiko Turtle
G-Shock 5000/5600
Hamilton Khaki Field Mechanical
Junghans Max Bill

 

[FelixSUGO]

Pues para mi, creo que no está dicho, el moonswatch, por el precio que tiene, quizas debería estar

¿El MoonSwacht bueno en relación calidad/precio?
Es todo lo contrario emho.

 

[Pepepotamo1]

Pues yo por lo que me ha costado, lo bueno y bonito que es para mi sería el orient panda mako solar. Zafiro, crono, 200 metros, y super comodo. Un saludo

 

[ma non troppo]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

 

[Andonilo]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

¿Estás diciendo en serio que un reloj de menos de cuatro o cinco mil euros no puede ser bueno?

 

[perry mason]

Yo diría que serán los relojes con pocos o ningún intangible (básicamente chinos y micromarcas que aún no tengan pedigrí)

 

[OscarRelojes]

Cualquier Citizen Promaster Diver es un reloj que vale más de lo que cuesta.

Certificado ISO 6425 Diver , eco Drive o automático, están por poco más de 200 euros.

 

[Raf1967]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

Discrepo de este comentario, si por algo se caracteriza este foro es por la integración de foreros con relojes "potables" desde 100 euros hasta de muchas mas cifras

Estás descartando casi todos los modelos de Hamilton, Tissot y hasta buena parte de los Longines, Oris, MAurice Lacroix, Baume Mercier, F.Constant, todos los Nomos, junghans, En fin, la lista de "no potables" sería impresionante.

 

[Kramnik]

La relación calidad precio en los relojes es algo muy subjetivo que depende de lo que el comprador busque exactamente. Como se ha dicho el Casio de turno es imbatible si miramos lo que viene siendo dar la hora sin más pero es que me temo que eso es lo que menos nos importa.

 

[ndkland]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

Esto lo has escrito mientras te almorzabas el caviar que te sobró de ayer, no?
Porque las angulas te las has desayunado...
Echa un poco el freno, anda!

 

[Alvaro N.A]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

Pues yo llevo un reloj de cuarzo de mi abuelo con el cristal rayado y la correa machacada y lo llevo con mucho orgullo, y eso que no vale ni la décima parte de lo que comentas.
Si un reloj sólo se valora por el precio que dices, me da que muchos foreros nos quedamos sin vivir esta pasión común.
Discrepo completamente con tu comentario.

 

[manresamolins]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

Así me gusta, 15 días en el foro y ya haciendo amigos...

 

[Akthara]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

No te doy "misdieses" porque no has desarrollado argumentación alguna, pero espero ansioso que expongas el porqué de esa teoría la cual me parece muy interesante.

.

 

[Marco Aurelio]

Tissot prx cuarzo.

 

[hierros]

Si quieres algo potable empieza por los cuatro o cinco mil euros e ir subiendo. Estos tochos de plástico negro tipo Casio y similares me destrozan los principios que pueda tener en relación a un reloj de pulsera. Pero como dijo el toreo "Hay gente pa too"

Se podria saber cuantos relojes tienes?
Y si nos puedes ilustrar con alguna fotico, no estaria de mas

 

[SwissM]

A ver yo leyendo ciertos posts quiero aclarar uno cosa según yo concibo los diferentes conceptos de calidad, de precio y por ultimo calidad-precio que es de lo que se está hablando.
Calidad: Aquel producto o servicio que mejor se adapta a tus necesidades, extrapolado a la relojería no es de calidad por ejemplo un reloj con resistencia al agua de 1 ATM para una persona que trabaja sumergiendo el brazo continuamente aunque este reloj valga 5000€ y sea muy “potable”.
Precio: Es aquella cantidad monetaria que se la atribuye como todos sabemos según mercado a determinado producto y que no tiene nada que ver con el valor ni con la calidad.
Por último para mi y hablo de forma subjetiva, calidad-precio considero que será aquel reloj que más prestaciones me ofrezca, o más valor tenga para mi y cubra mis necesidades pagando lo menos posible.
Por tanto si dos relojes me ofrecen lo mismo y uno tiene un menor precio ese reloj será para mi superior en cuanto a calidad-precio que otro.
Corregidme si me equivoco.
Para mi en ese abanico hay muchos, y dependiendo de lo que cada uno busque y por poner un solo ejemplo en un diver entre ellos está el Casio MDV-106, por el precio que tiene, corona roscada, WR hasta 20 bares, caja de acero inoxidable, la dureza del bisel…
Y así podríamos analizar tantos como a necesidades tengamos.

 

[rotciv]

1. PRX

2. Citizen Aqualand JP2000

3. Seiko sumo

4. Orient new kamasu

5. Longines conquest

 

[spleen]

Hola!
Para mí, en Casio, el A-158 antes del F91W, ya que le agrega elegancia, durabilidad y brazalete, por lo cual es más versátil. Después, el Royale.
En mecánico, por lejos el Orient Star Retrograde. Por menos de 1000€ obtienes muchísima calidad, complicaciones y diseño... Es una pasada.

 

[nexus07]

Pues yo llevo un reloj de cuarzo de mi abuelo con el cristal rayado y la correa machacada y lo llevo con mucho orgullo, y eso que no vale ni la décima parte de lo que comentas.
Si un reloj sólo se valora por el precio que dices, me da que muchos foreros nos quedamos sin vivir esta pasión común.
Discrepo completamente con tu comentario.

.... lo mismo me sucede a mí con mi Seiko 5 automático de más de 40 años.

 

[antused]

Para mí:

Seiko Padi
Citizen Tsuyosa
Orient Kamasu
Citizen Promaster

 

[unicoru]

Lanscotte
Lanscotte
Lanscotte
Lanscotte
Lanscotte


Cualquiera de sus modelos

 

[Alfredo BRB]

Para mi MSCXDK, caja metálica y tapa de cierre de acero por 1,99 (Quizá en algunos momentos a 1,79 con las ofertas). Casio no ofrece metal, ni siquiera la correa por un reloj que tiene la precisión de un mecanismo de cuarzo más que probado.

 

[Alfredo BRB]

Para mí:

Seiko Padi
Citizen Tsuyosa
Orient Kamasu
Citizen Promaster

Ver el archivos adjunto 2765906Ver el archivos adjunto 2765908Ver el archivos adjunto 2765909Ver el archivos adjunto 2765910

Me gusta tu gusto. 4 fantásticas piezas.

 

[antused]

Me gusta tu gusto. 4 fantásticas piezas.

Gracias compañero!