-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Jonymd
Habitual
Sin verificar
Hombre por favor .... si se sabe a dónde va ... pues a hacer pasta a toda costa ... pensando que los aficionados somos panolis que nos vamos a "tragar" todo ...
Je,je, dicho lo cual no entiendo eso de la falta de eficiencia del Magic Lever, dado que el 8L35 se va a las 50 horas ...
En cuanto a robustez, tampoco he leido nunca nada acerca de problemas con el mecanismo, la verdad.
Que no sea del todo "elegante" como las ruedas inversoras es otra cosa ... y que creo que me gustan ambas, pues sí, y que es seña de identidad de Seiko el Magic Lever, claro, aunque no le veo el problema a que las "simultaneen" en diferentes tipos de modelos unas y otras, la verdad.
Creo no obstante que el recurrir a la critica de cada marca para defender cada reloj no es concluyente y desvia el tema ... No obstante, lo entiendo como un argumento más y por eso entro ...
GRacias y saludos !
El 8l35 se va a las 50h si, además pone toda la carne en el asador en cuanto a calidad, no como Tudor ahora que estamos de comparaciones. El problema es que para llegar a las 50h tienes que tener bastante actividad o de lo contrario te lo puedes encontrar parado por la mañana. Un simple Orient Mako de primera generación carga más eficiente la cuerda que el MM300 (también que el MT56XX) teniendo palanca mágica, estilo Suwa eso sí...
psicoac
De la casa
Sin verificar
Para demostrar esa afirmación habria que reallizar una prueba muy controlada, así de "teoría" no vale ... por lo que si tienes datos será genial contrastarlos, dado que como ya he comentado nunca he tenido problemas de carga con el MM ni con el Magic Lever en general, vamos que no se me para. Y si pretendemos ponernos el reloj sin carga y esperar a que salga funcionando y no se pare, eso aparte de que no tiene sentido hacerlo, (en las instrucciones te lo dice), no demuestra nada, dado que dependerá de la actividad de cada uno.
En fin ... creo que nos metemos en terreno un poco demagogico ...
Jonymd
Habitual
Sin verificar
A la noche intentare explicarme mejor que está "la contraria" "invitándome" a salir de la cama por decirlo finamente
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Tenemos puntos de vista iguales pero distintos a la vez. Mi visión de la relojería suiza coincide con la tuya. Ahora bien, lo que valoro yo a la hora de adquirir un reloj suizo es la estética, la marca, que el movimiento me dé los menores problemas posibles, y no tenga que pasar por el SAT sí o sí cuando hay un problema. No me he planteado un Tudor porque básicamente los veo sosos y sin nada especial (los he visto en vivo, e incluso los he podido toquetear), y la marca no me transmite nada más allá de ser la segunda marca de Rolex. Además del hándicap del movimiento manufactura y del sablazo que te meten en el SAT fuera de garantía. No dudo de su calidad y de lo avanzado de sus movimientos manufactura, pero no es lo que busco en un reloj suizo.
En cambio, me gusta Seiko porque, como dices, valen cada euro que pagas por ellos (aunque cada vez menos). Y el MM300 es el estandarte de esa filosofía, pero que la marca va abandonando a marchas forzadas, precisamente por adaptarse a las demandas de un mercado tan globalizado como el de hoy en día. Me hace gracia que hasta ahora se criticaba a Seiko por ser "demasiado japonesa" y no adaptarse a las demandas occidentales, y ahora que lo hace se la critica porque está abandonando su identidad japonesa de hacer buenos relojes a precios asequibles (salpicada por piezas un poco más especiales como el Sumo o el MM300).
Sinceramente, me alegro de tener un reloj tan especial como el MM300, que reúne toda la filosofía que Seiko tenía hasta ahora, y no pienso deshacerme de él en la vida. Por mucho que la marca tome derroteros que no me gusten.
Finalmente, habrá que ver si se descataloga el MM300. Esta noticia salió de la web Seiyajapan, que anunciaba la descatalogación del MM300, junto al Alpinist y los SARB033/35. Pero según el facebook oficial de Seiko Alemania, el Alpinist sigue en producción y se lanzará en Alemania en abril. Así que veremos si finalmente es cierto lo del MM300
psicoac
De la casa
Sin verificar
A la noche intentare explicarme mejor que está "la contraria" "invitándome" a salir de la cama por decirlo finamente
Ostras !!! Eso si que es grave ... nada, nada ... lo primero es lo primero ...
Peteflay
De la casa
Sin verificar
En eso no estoy de acuerdo, como ya he comentado hace unas páginas. En mi experiencia personal, y de vida diaria sedentaria, el MM300 es de los relojes que cargan más eficientemente de los que tengo y he tenido. De hecho, puedo llevarlo una semana, trabajando en oficina y sin apenas movimiento, dejarlo el viernes en la caja y al domingo sigue funcionando.
El único que está a la par en este sentido, de los que tengo y he tenido es el del nuevo Longines HC, que es un ETASA 2892-2, modificado a 25200 alternancias y reserva de 65 horas. Llevándolo solo un día de oficina es capaz de cargar casi toda la cuerda y durar en marcha más de 60 horas. Lo curioso es que este movimiento en la realidad dura más de las 65 horas que anuncia, ya que a tope de cuerda dura 72 horas de marcha clavadas.
Pero bueno, entiendo que en este sentido cada uno tiene sus experiencias.
A
AGarcia
Baneado
Sin verificar
Pero eso va a pasar con todos los relojes mecanicos no?
Si le das 10% de carga, se van a parar todos en el tiempo que resulta de esos 10% de carga.
Y nunca he leido ninguna queja sobre la carga de los 8L35...el contrario, normalmente pasan las 50h. y no es necesario andar correndo maratonas para eso.
Sobre la posible descatalogacion del MM300, puede ser que no tengan mucha margen de lucro con un reloj asi, ó hasta ningun lucro y se hartaran de eso...los de Seiko miran el panorama relojero de relojes de 300m y hay relojes con calibres cutres de 150€ con un rotor pintado y unas letras llenas de marketing que se venden mas caros que un MM300.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
En cuanto a lo que comentáis de la carga, yo hago una vida bastante sedentaria -trabajo de oficina y de hecho tengo la manía de quitarme el reloj y dejarlo sobre la mesa- y jamás se me ha parado un automático, ni japo, ni suizo. Y me cambio de reloj cada semana...
El MM lo tengo desde hace un par de meses, y tampoco.
El MM lo tengo desde hace un par de meses, y tampoco.
nin
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo exactamente igual, tengo el MM y en el trabajo lo pongo encima de la mesa, y nunca he tenido problemas con su carga.
AMP 39
Forer@ Senior
Sin verificar
A mi me resulta raro que lo descataloguen a no ser que vayan a sacar otro modelo similar, es cargarse un icono de la marca que es un reloj muy solicitado y vendido...pero no sé, Seiya supongo que tendrá información fiable.
También he visto un vendedor de Chrono24 que lo tiene y lo anuncia como descatalogado ya....
También he visto un vendedor de Chrono24 que lo tiene y lo anuncia como descatalogado ya....
psicoac
De la casa
Sin verificar
A la noche intentare explicarme mejor que está "la contraria" "invitándome" a salir de la cama por decirlo finamente
Compa ... me tienes preocupao ... no estáras durmiendo en el sofá por nuestra culpa no?
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Lo sé!!! Yo encargué el marinemaster el martes, y de tanto mirar y compararlo me picando ahora el pelagos!!! No tenemos remedio!
