Con cual os quedariais? Patek P. 5227 vs Vacheron C. 85180?

[Orionreloj]

Hola queridos compañeros de afición,
Pues estoy pensando incorporar una pieza de las caracteristicas de las de las fotos adjuntas y estoy en un mar de dudas.. me gustan mucho las dos .. pero no puedo permitirme las dos a la vez..
Cual elegiríais ? Que calibre os parece superior? Cual os gusta mas?
(Si alguien ya ha planteado en algun hilo este dilema que a mi me asalta.. pido disculpas por anticipado)

-Las fotos son de la web de los fabricantes-
Muchas gracias por vuestros comentarios !

 

[quijotelancelot]

Estéticamente me gusta más Patek. Respecto a calibres no puedo decirte, ambos son manufactura?, supongo y complicaciones son iguales , segundero central y fecha. Técnicamente no puedo opinar más. Feliz elección.

 

[jdortega]

Si no tienes ningún Patek en tu colección vete a por el Patek. El primer Patek es una especie de hito que marca bastante.
Si tienes ya alguno entonces mi voto es por el Patrimony antes que el Calatrava. Me parece más elegante, esfera más limpia y menos ostentoso. Respecto al calibre ambos van sobrados…

 

[loco4eber]

Son dos piezas soberbias. Elijo por gusto personal al Patek, no hay mucha justificación ya que ambos son relojazos, oro 18k, muy elegantes, calibres in house. Suerte.

 

[Peppe]

Dos iconos de reloj calidad y precio.
Dos bellezas. Impresionan.
Cómo ambos fuera de mi rango posibles, un voto+ para el PP.
Hay una leyenda de un PP, ganado en partida póker, familia, tío abuelo, entre propietarios caseríos.
Nunca lo ví, ya me hubiese gustado.
Un saludo.

 

[Asturianucu]

A mi me gusta más el Patek, las lineas de la caja me parecen más fluídas y las agujas dauphine me gustan mucho más que las del VC.
Eso si, dices que las fotos son de las web de los fabricantes; pero no son fotos, son renders, por lo que antes trataría de ver los relojes en vivo ya que de ver un render a ver el reloj real, la cosa suele cambiar y a veces en gran medida 😉(la esfera del VC puede engañar dando la impresión de tener volumen mientras que la del Patek parece plana, por eso hay que verlos en persona para ver como son realmente) . Un saludo.

 

[Unaisamso]

Ya me gustaría estar en ese dilema.....

A sabiendas de que con cualquiera seguro que aciertas me gusta bastante mas el PP, Las agujas Dauphine,.... Supongo que el verlas en muñeca decantará la balanza.

Saludos.

 

[Comexi]

Patek sin ninguna duda.

 

[dpalaciosr]

+1 Patek

 

[javierflorido]

Hola queridos compañeros de afición,
Pues estoy pensando incorporar una pieza de las caracteristicas de las de las fotos adjuntas y estoy en un mar de dudas.. me gustan mucho las dos .. pero no puedo permitirme las dos a la vez..
Cual elegiríais ? Que calibre os parece superior? Cual os gusta mas?
(Si alguien ya ha planteado en algun hilo este dilema que a mi me asalta.. pido disculpas por anticipado)
Ver el archivos adjunto 2326745Ver el archivos adjunto 2326746
-Las fotos son de la web de los fabricantes-
Muchas gracias por vuestros comentarios !

Esteticamente prefiero el Vacheron salvo por la fecha, muy pequeña y cerca del centro eso indica que la caja y el movimiento no estan acompasados, mucho mejor esta el de Patek cuya posicion y tamaño corresponden al tamaño de la caja. Si te gusta el Vacheron eligiria ese modelo sin fecha.

 

[mate cimarrón]

Patek, aunque no necesariamente ese modelo demasiado eleganton para mi; trataría de comprar un Aquanaut de acero con brazalete si es posible, incluso mas que un Nautilus. Slds

 

[soydebosque]

Solo tienen el calendario como complicación, por esos precios me voy a un A. Lange con alguna que otra mas complicación, más sofisticado y no tan visto.

 

[edge8]

Patek sin duda, no te arrepentirás nunca.

 

[jdiaz26]

Me gusta más el Patek, por una cuestión estética. Aunque como apunta el compañero, en ese estilo, prefiero un A. Lange.

 

[jdortega]

Sinceramente, y vuelvo a comentar. Con los dos en la mano el VC impresiona más. Si luego vamos a comparar intangibles pues Patek arrasa. Simplemente con la teórica perdida en el mercado de relojes no nuevos ya la compra inteligente es comprar el Patek.

 

[Orionreloj]

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y sugerencias.. La verdad es que para resolver las dudas, he pensado que teneis toda la razón y nada como ver cómo quedan puestos.. asi que hoy ha tocado ir a ver el Patek en directo..

A mi me gusta más el Patek, las lineas de la caja me parecen más fluídas y las agujas dauphine me gustan mucho más que las del VC.
Eso si, dices que las fotos son de las web de los fabricantes; pero no son fotos, son renders, por lo que antes trataría de ver los relojes en vivo ya que de ver un render a ver el reloj real, la cosa suele cambiar y a veces en gran medida 😉(la esfera del VC puede engañar dando la impresión de tener volumen mientras que la del Patek parece plana, por eso hay que verlos en persona para ver como son realmente) . Un saludo.

Pues en directo.. nada que ver con las fotos/renders.. efectivamente. Me ha sorprendido muchísimo como cambia la cosa. Muchas gracias por el "empujon" para ir a verlos en vivo.. la parte "mala" si es que se puede decir así... es que he visto (y tocado) alguno que en foto no me llamaba especialmente la atención.. pero que en directo.. ufffff...

Sinceramente, y vuelvo a comentar. Con los dos en la mano el VC impresiona más. Si luego vamos a comparar intangibles pues Patek arrasa. Simplemente con la teórica perdida en el mercado de relojes no nuevos ya la compra inteligente es comprar el Patek.

Aún no he podido tener los dos " mano a mano" .. pero el Patek he podido tenerlo en la muñeca esta tarde.. y no sé como he reunido fuerzas para salir sin él.. quizá me ha ayudado que he visto "mas de lo que iba a ver" y he salido con alguna duda adicional que debo resolver con calma.

A ver si mañana puedo ver el VC en vivo..

Esteticamente prefiero el Vacheron salvo por la fecha, muy pequeña y cerca del centro eso indica que la caja y el movimiento no estan acompasados, mucho mejor esta el de Patek cuya posicion y tamaño corresponden al tamaño de la caja. Si te gusta el Vacheron eligiria ese modelo sin fecha.

Y si.. veo el tema de la fecha, que efectivamente parece, al menos en la foto/render , con un tamaño poco "proporcionado".

 

[mirumotoisao]

Mi voto para el PP, me gusta mas estéticamente, más equilibrado, más bonito. En ese nivel de calibres y acabados, creo que lo único que puede hacer que te decantes por uno u otro, es el aspecto.

 

[Mono relojero]

Que lindo problema que tienes! Si te sirve mi opinión, voy por el PP. encuentro su dial, y sobre todo sus índices más balanceados y compactos. Pero vamos, que el que escojas estará muy bien.

 

[Aritzito]

Estéticamente me gusta bastante más el Patek. Ya de calibres y tal no tengo ni idea.
Pero puestos a dar una alternativa, A. Lange tiene el Saxonia que me parece más bonito si cabe.

Suerte con la compra compañero

 

[Doncainastyle]

El

Hola queridos compañeros de afición,
Pues estoy pensando incorporar una pieza de las caracteristicas de las de las fotos adjuntas y estoy en un mar de dudas.. me gustan mucho las dos .. pero no puedo permitirme las dos a la vez..
Cual elegiríais ? Que calibre os parece superior? Cual os gusta mas?
(Si alguien ya ha planteado en algun hilo este dilema que a mi me asalta.. pido disculpas por anticipado)
Ver el archivos adjunto 2326745Ver el archivos adjunto 2326746
-Las fotos son de la web de los fabricantes-
Muchas gracias por vuestros comentarios !

El PP sin ninguna duda. Vamos mirandolo los dos por partes.

La caja del PP con el bisel mas ancho, las asas mas integrados y fuertes y por fin esta tapa trasera para abrir y ver el movimiento. La corona tiene un tamano correcto para este reloj y seguro esta mejor protegiendo contra aqua.
La caja del VC tiene este bisel fino, que no tiene la posibilidad de camuflar el tamano del calibre, se nota en la posicion de la fecha. Un desastre este agujerito en un reloj tan grande y gritando " lo siento, no tenemos un movimiento mas grande en esta casa". El movimiento de PP tampoco es mas grande, pero saben camuflar este defecto. Como el PP, el VC no tiene fondo de rosca, pero en el PP no es posible por la tapa preciosa, en el VC porque es mas caro. Con el oro en las asas tampoco va sobrado el VC. La corona ridiculo para este tamano de reloj.

Vamos a la esfera.
El PP con este color crema es super elegante, la posicion de los indicies con la minuteria, no se puede hacer mejor, es perfecto.
El VC tiene este color huevo roto, bueno, pero nada del otro mundo. Los indicies saliendo la minuteria, no se que fuman en esta casa, pero en la relojeria traditicional esto no se hace asi y quien tiene mas tradicion que la casa mas vieja del mundo.

Los movimientos, ambos con rotor de oro, el PP con cotes circular y garabado a mano su simbolo, la forma del rotor tiene mas gracia de mi punto de vista. El de VC esta guilloche o troquelado, no lo veo en las fotos, la forma del rotor algo soso.
Seguro el PP tiene Gyromax en el volante y decoracion esta seguro mejor. El VC volante con raqueta, no se falta decir mas, decoracion y la estetica del calibre no llega a PP. Reserva de marcha son cosas que no importan en este tipo de relojes, ni lo se cuanto tienen.

No se los precios PVP de estos relojes, pero seguro el PP vale mas y con razon.
Queda el precio de reventa, son objectos de valor y tienen que conservar el valor mas o menos.
El PP se puede vender con alguna perdida, el VC tienes que regalar casi o de quedas con el.

Resumen, aunque es mas caro el PP, siempre el PP si de puedes gastar este dineral.

Saludos

 

[Orionreloj]

El


El PP sin ninguna duda. Vamos mirandolo los dos por partes.

La caja del PP con el bisel mas ancho, las asas mas integrados y fuertes y por fin esta tapa trasera para abrir y ver el movimiento. La corona tiene un tamano correcto para este reloj y seguro esta mejor protegiendo contra aqua.
La caja del VC tiene este bisel fino, que no tiene la posibilidad de camuflar el tamano del calibre, se nota en la posicion de la fecha. Un desastre este agujerito en un reloj tan grande y gritando " lo siento, no tenemos un movimiento mas grande en esta casa". El movimiento de PP tampoco es mas grande, pero saben camuflar este defecto. Como el PP, el VC no tiene fondo de rosca, pero en el PP no es posible por la tapa preciosa, en el VC porque es mas caro. Con el oro en las asas tampoco va sobrado el VC. La corona ridiculo para este tamano de reloj.

Ver el archivos adjunto 2327411Ver el archivos adjunto 2327413
Ver el archivos adjunto 2327421Ver el archivos adjunto 2327423

Vamos a la esfera.
El PP con este color crema es super elegante, la posicion de los indicies con la minuteria, no se puede hacer mejor, es perfecto.
El VC tiene este color huevo roto, bueno, pero nada del otro mundo. Los indicies saliendo la minuteria, no se que fuman en esta casa, pero en la relojeria traditicional esto no se hace asi y quien tiene mas tradicion que la casa mas vieja del mundo.

Los movimientos, ambos con rotor de oro, el PP con cotes circular y garabado a mano su simbolo, la forma del rotor tiene mas gracia de mi punto de vista. El de VC esta guilloche o troquelado, no lo veo en las fotos, la forma del rotor algo soso.
Seguro el PP tiene Gyromax en el volante y decoracion esta seguro mejor. El VC volante con raqueta, no se falta decir mas, decoracion y la estetica del calibre no llega a PP. Reserva de marcha son cosas que no importan en este tipo de relojes, ni lo se cuanto tienen.

No se los precios PVP de estos relojes, pero seguro el PP vale mas y con razon.
Queda el precio de reventa, son objectos de valor y tienen que conservar el valor mas o menos.
El PP se puede vender con alguna perdida, el VC tienes que regalar casi o de quedas con el.

Resumen, aunque es mas caro el PP, siempre el PP si de puedes gastar este dineral.

Saludos

Muchas gracias por tu detallado análisis, como siempre que te leo, un placer aprender de tu experiencia.

 

[pedroperiko]

Por proporciones el patek

 

[Enric2]

Habiendo tenido los dos en la mano, mi voto para el PP. La verdad me gusta mucho esa caja de PP, por esteteica, proporciones y por el fondo officer.

El VC es bonito, pero me gusta mas la caja del Traditionelle. La fecha tan cerca del eje me parece poco acertada estéticamente.

 

[Rjmaa]

Puede parecer una tontería, pero la posición del calendario del VC hace que me decante por el Patek... Peeerooo el Langue que ha pasado otro compañero me parece la mejor opción.
Aun así acertarás seguro, suerte con la decisión

 

[Orionreloj]

Bueno... Alea jacta est.! Finalmente se viene el PP ..
Muchas gracias por vuestra opiniones y consejos. Han sido muy valiosos.! Tanto el VC, como el Lange que me sugeríais, han sido dos piezas que he considerado muy seriamente, ambas rebosan elegancia y calidad, pero finalmente, el se viene el 5227 de las fotos/renders.
En breve os hago la presentación oficial, a ver si soy capaz de hacer alguna foto decente que le haga justicia.