JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
E
ezequieliraola
Milpostista
Sin verificar
El compañero seguramente se refiere a que por el diseño de las asas, IWC no permite otras correas que no sean las originales, mientras que Zenith si. Otro compañero lo había comentado ya, y creo que es un dato interesante a considerar.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Puede ser. En todo caso la correa resulta extraordinariamente cómoda y yo la aprecio como de muy buena calidad.
Y he visto que Jacobo por ejemplo las hace para este modelo. Supongo que habrá otros artesanos que también las hagan.
"Si algo funciona, mejóralo."
Fer Seamaster
Forer@ Senior
Sin verificar
Me extraña que ese Zenith consiga el "clamor popular" cuando a mi me parece de lo más feo de la marca. Si fuese un 36000 vph me parecería mejor, pero el stratos tiene un tamaño desproporcionado para ese calibre.
Mi voto va para el IWC: calibre manufactura, acabados con nivel de champions league, un diseño derivado de Gerald Genta...
Respecto al calibre es evidente que El Primero, además de "mítico" es muy sólido, con una arquitectura que lleva más de 40 años vigente y tiene el plus de la alta frecuencia. Sin embargo el 89361 de IWC es un crono moderno con casi 70 horas de reserva de marcha, embrague vertical, rueda de pilares y flyback, además de llevar el sistema de carga Pellaton de IWC. Así que elegir El Primero "por mecánica", no me parece tan inmediato.
Mi voto va para el IWC: calibre manufactura, acabados con nivel de champions league, un diseño derivado de Gerald Genta...
Respecto al calibre es evidente que El Primero, además de "mítico" es muy sólido, con una arquitectura que lleva más de 40 años vigente y tiene el plus de la alta frecuencia. Sin embargo el 89361 de IWC es un crono moderno con casi 70 horas de reserva de marcha, embrague vertical, rueda de pilares y flyback, además de llevar el sistema de carga Pellaton de IWC. Así que elegir El Primero "por mecánica", no me parece tan inmediato.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Opino igual. Gran aportación por tu parte.
Y conste que soy fan de El Primero de Zenith.
Pero entre ambos, en este caso concreto, también prefiero el IWC. Su calibre es una maravilla.
El calibre El Primero, EMHO, está mejor y tiene más sentido en cajas más pequeñas.
"Si algo funciona, mejóralo."
Fer Seamaster
Forer@ Senior
Sin verificar
Gracias por el comentario... Tú sí que sabes lo buen reloj que es el IWC. El tuyo me encanta.
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Me gusta mas el Zenith ya que el calibre el primero es digno de tener todo amante de los cronos, por historia y por diseño tambien me gusta mas el Zenith ya quer el otro es muy soso el unico pero es que ambos para mi gusto son demasiado grandes pero como no hay mas opcion de esos dos me quedo con el Zenith antes que ese IWC
- Estado
