-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Casio lanzaría su primer reloj mecánico en junio bajo la serie EDIFICE
Peteflay
De la casa
Sin verificar
La seña de identidad de Casio son los relojes digitales y de cuarzo económicos. Si ahora "saltan" a los automáticos van a perder esa esencia, y más si los movimientos no son propios, será una marca más con movimientos Miyota básicos. En cuanto a la estética de los futuros Casio automáticos, tampoco creo que veamos nada espectacular ni diferente. Yo no lo acabo de ver, la verdad. Si los ponen por debajo de los 200€ quizás puedan tener su hueco compitiendo con Citizen u Orient, pero no creo que la gente esté dispuesta a pagar mucho más por un Casio automático con movimiento Miyota.
rpboronat
Forer@ Senior
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo. Meterse en este terreno llevo de competencia, es meterse en un tren lleno de marcas con mucha trayectoria. Yo no lo veo y mía qué me gustan los Casios, sobre todo la gama Oceanus.
aura
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues Iker y Carmen suelen llevar buenas piezas, se ve que son muy de Rolex. Asi que no me extrañaria mucho leerles por aqui 😎
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
A lo menor no has leído la entrada inicial. La fuente es un medio, Notebookcheck, al que Casio PAGA para que pongan noticias de sus relojes, que en la mayor parte de los casos nada pintan en ese medio, pero como sus lectores deben de ser objetivo de Casio, pues le interesa pagar para que den visibilidad en el mismo a esos Casio. O sea que no veo razón para dudar de lo "filtrado" (en realidad no creo que sea filtrado, simplemente Casio les pasarían la información para publicarla) en ese medio.
Por otro lado dijeron junio, pero no un día concreto, podría ser el 30 de junio. Además podría haber retrasos, podrían tener una previsión inicial para junio y luego no poder cumplirla y retrasar la presentación.
A mí la verdad que me pareció una noticia curiosa pero esos relojes me dan lo mismo: prefiero cuarzos en general, no digamos ya en Casio, y si quisiera un mecánico buscaría uno de manufactura propia (Seiko, Citizen, etc), no un Casio con calibre de otro fabricante.
PD: Ya sé que Casio también tiene muchos cuarzos de esfera analógica con calibres Miyota (Citizen), pero no son esos los Casio que compro.
Última edición:
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Ese Oceanus está muy bien. Además creo que tiene corona digital, algo que el mecánico no podrá tener, ahí sólo puede ser una corona conectada a un vástago y al movimiento con todos los problemas que ello conlleva (en un mecánico no hay otra opción).
De estos oceanus había unos con micro ajuste de la pulsera pulsando el botón del cierre y otros que no lo tenían. ¿Este lo tiene?
Nnbbjj
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues la verdad que siempre les vi con buenas piezas , a ella, incluso alguna vez creo haberla visto con dos relojes
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Puede ser un puntazo tener el primer Casio mecánico de la historia, en plan "intangibles"
Casio con calibre Miyota o SII. No sé, no lo veo muy intangible, pero quién sabe.
Ventura
VantaBlack
Sin verificar
Ya... eso le quita toda la magia.
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Ciertamente, pero concuerda con la realidad de que Casio, en contra de lo que piensa mucha gente, no es una empresa relojera sino una empresa de electrónica. Por otra parte como Casio ha sabido comprar/pagar a youtubers/influencers y demás fauna que siguen muchos jóvenes, pues quién sabe, igual le dan cobertura y tiene su relevancia mediática parcial o buenas ventas relativas.
También es cierto, como creo que he indicado en otras entradas, que muchos relojes de cuarzo sólo con agujas (sin pantalla digital) llevan calibres de otros fabricantes como por ejm Miyota. En otro hilo un usuario se quejaba de un posible fallo de su Casio, y decía algo así como que era un movimiento Casio con su calidad, y resulta que el calibre era un Miyota, ciertamente japonés y muy bien hecho para su precio, sin competencia, pero nada de Casio.
La verdad que si compro un Casio miro que tenga un calibre (o movimiento como los llama Casio) de la marca. Si quiero un calibre de Citizen, pues compro un Citizen, que tienen muchos tremendos.
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues finalmente aquí los tenéis, en el mes prometido (JUNIO, justo a mitad del mes, día 16):
Muestro primero unas fotos:
También hay una edición especial con caja y dial de fibra de carbono y correa de resina:
Como podéis ver en la primera foto el calibre es un NH35 de SEIKO, comercializado bajo sus marcas subsidarias Time Module Inc. (TMI) o Seiko Instruments Inc (SII), y que en el caso de la foto no está fabricado en Japón sino en Malasia. Así que no podrá lucir ni el "MADE IN JAPAN" de algunos Casio ni siquiera el de "JAPAN MOV'T" (calibre japonés) de muchísimos otros Casio; de hecho es gracioso, diría que cómico, que muchísimos Casio de cuarzo con dial analógico sí puedan lucir lo de "JAPAN MOV'T" por usar un calibre Miyota de cuarzo (grupo Citizen), mientras que estos mecánicos no podrán lucirlo.
El calibre tiene, como sabréis, remonte manual y parada de segundero. Y yo, que no soy aficionado a los mecánicos, lo aprecio por tener, la leva mágica de Seiko, vamos que carga con el movimiento en ambos sentidos del rotor (esto por ejm creo que no lo hacen los Miyota mecánicos). Aquí os dejo un enlace sobre el calibre:
relojes.wiki
Ahora os pongo un resumen de algunos datos dados en la noticia donde se presentan estos calibres:\
-Reserva de marcha de 40 horas
-Cristal de zafiro
-Ventana de fecha situada a las 6.
-24 rubíes y 21,600 vibraciones por hora
-Precisión diaria de -35 a +45 segundos
-Ventana de vista trasera en caja de 39 mm
-Los Edifice miden 43.5 × 39 × 12.5 mm y los de acero pesan 148 g. Son de acero inoxidable (excepto la edición especial de fibra de carbono) y usan el habitual cierre de pliegue triple de una pulsación.
Queda por ver si por ese precio ofrecen microajuste al vuelo en el cierre (permite ajustar la longitud pulsando un botón). Sí he visto Citizen ECO-drive (relojes solares de cuarzo) que por esos precios llevan microajuste en el cierre, además usan cajas y brazaletes de supertitanio.
IMPORTANTE:
Sales of the four Edifices are scheduled to begin in August 2025 for international markets, and July 2025 for the Japanese market. International prices have not yet been announced, but the equivalent Japanese models are priced as follows:
Black EFK-100YCD-1AJF - 55,000 yen (~$379)
Blue EFK-100YD-2AJF, Green EFK-100YD-3AJF, and White EFK-100YD-7A - 49,500 yen (~$341).
O sea que las ventas comenzarán en julio para japón y en agosto para el mercado internacional. Sabemos los precios oficiales en Japón, no serán baratos, como corresponde a mecánicos "de marca" con cristal de cuarzo y ciertas calidades: entre 341$ y 379$. Sé que se pueden encontrar más baratos pero de marcas no "reconocidas".
El de correa de resina (plástico) es más caro que los de acero, 515$, pues es una edición "ESPECIAL" que tiene la caja y el dial de fibra de carbono (no sé si realmente será toda la caja de fibra de carbono o "con partes de fibra de carbono). Lógicamente es más ligero: pasa de los 148 g. de los de acero a sólo 87 g., aunque sinceramente para eso personalmente prefiero uno de titanio, cuya pulsera puede durar toda la vida, no así una de resina.
Y esos son los precios oficiales allí, que aquí, por nuestros impuestos-aranceles, pues serán mayores. Aunque siempre queda la opción de comprarlos allí directamente. Yo lo hice con un Casio Lineage de titanio, y aún con envío+aduana (ahí se paga el IVA español) me salió como 65€ más barato que comprado en España (189€ vs 254€).
.
Ahora os dejo con la fuente, que, como veis es del mismo medio, Notebookcheck, que cité en la entrada original del hilo. Este es un medio de noticias de consumo TIC, que nada tiene que ver con la relojería, pero al que Casio paga para que metan entradas de sus relojes, porque así alcanzan a una parte de su objetivo de mercado, que es al gente joven que sigue esos medios de notciias de tecnología:
Como RELEXIÓN me queda la incógnita de si Casio se molestará en que estos relojes, que no serán producidos en Japón (ni caja, ni calibre ni nada) vengan más ajustados o no. Lo digo porque estos calibres NH35 tienen una precisión muy amplia (mala) en sus especificaciones, pero pueden ser ajustados para que la den mucho mejor, lo cual lógicamente tiene su coste según la mano de obra del país donde se haga, además de que esa precisión no la mantendrán como un cuarzo, pues pueden ir deasjustándose con el uso y los incidentes.
Pues ya veis que no, "relojistas" de poca fe. Si os puse la noticia con toda fiabilidad de Notebookchek es porque Casio paga a ese medio tecnológico, y sólo dan las noticias que Casio les indica (y paga); y esto ya lo exppliqué en le antrada inicial del hilo.
Muestro primero unas fotos:
También hay una edición especial con caja y dial de fibra de carbono y correa de resina:
Como podéis ver en la primera foto el calibre es un NH35 de SEIKO, comercializado bajo sus marcas subsidarias Time Module Inc. (TMI) o Seiko Instruments Inc (SII), y que en el caso de la foto no está fabricado en Japón sino en Malasia. Así que no podrá lucir ni el "MADE IN JAPAN" de algunos Casio ni siquiera el de "JAPAN MOV'T" (calibre japonés) de muchísimos otros Casio; de hecho es gracioso, diría que cómico, que muchísimos Casio de cuarzo con dial analógico sí puedan lucir lo de "JAPAN MOV'T" por usar un calibre Miyota de cuarzo (grupo Citizen), mientras que estos mecánicos no podrán lucirlo.
El calibre tiene, como sabréis, remonte manual y parada de segundero. Y yo, que no soy aficionado a los mecánicos, lo aprecio por tener, la leva mágica de Seiko, vamos que carga con el movimiento en ambos sentidos del rotor (esto por ejm creo que no lo hacen los Miyota mecánicos). Aquí os dejo un enlace sobre el calibre:
Seiko NH35, un movimiento fiable y económico | Relojes.Wiki
Este texto puede contener algún enlace de afiliado. Si haces clic en uno de estos enlaces y adquieres un producto, …
relojes.wiki
Ahora os pongo un resumen de algunos datos dados en la noticia donde se presentan estos calibres:\
-Reserva de marcha de 40 horas
-Cristal de zafiro
-Ventana de fecha situada a las 6.
-24 rubíes y 21,600 vibraciones por hora
-Precisión diaria de -35 a +45 segundos
-Ventana de vista trasera en caja de 39 mm
-Los Edifice miden 43.5 × 39 × 12.5 mm y los de acero pesan 148 g. Son de acero inoxidable (excepto la edición especial de fibra de carbono) y usan el habitual cierre de pliegue triple de una pulsación.
Queda por ver si por ese precio ofrecen microajuste al vuelo en el cierre (permite ajustar la longitud pulsando un botón). Sí he visto Citizen ECO-drive (relojes solares de cuarzo) que por esos precios llevan microajuste en el cierre, además usan cajas y brazaletes de supertitanio.
IMPORTANTE:
Sales of the four Edifices are scheduled to begin in August 2025 for international markets, and July 2025 for the Japanese market. International prices have not yet been announced, but the equivalent Japanese models are priced as follows:
Black EFK-100YCD-1AJF - 55,000 yen (~$379)
Blue EFK-100YD-2AJF, Green EFK-100YD-3AJF, and White EFK-100YD-7A - 49,500 yen (~$341).
O sea que las ventas comenzarán en julio para japón y en agosto para el mercado internacional. Sabemos los precios oficiales en Japón, no serán baratos, como corresponde a mecánicos "de marca" con cristal de cuarzo y ciertas calidades: entre 341$ y 379$. Sé que se pueden encontrar más baratos pero de marcas no "reconocidas".
El de correa de resina (plástico) es más caro que los de acero, 515$, pues es una edición "ESPECIAL" que tiene la caja y el dial de fibra de carbono (no sé si realmente será toda la caja de fibra de carbono o "con partes de fibra de carbono). Lógicamente es más ligero: pasa de los 148 g. de los de acero a sólo 87 g., aunque sinceramente para eso personalmente prefiero uno de titanio, cuya pulsera puede durar toda la vida, no así una de resina.
Y esos son los precios oficiales allí, que aquí, por nuestros impuestos-aranceles, pues serán mayores. Aunque siempre queda la opción de comprarlos allí directamente. Yo lo hice con un Casio Lineage de titanio, y aún con envío+aduana (ahí se paga el IVA español) me salió como 65€ más barato que comprado en España (189€ vs 254€).
.
Ahora os dejo con la fuente, que, como veis es del mismo medio, Notebookcheck, que cité en la entrada original del hilo. Este es un medio de noticias de consumo TIC, que nada tiene que ver con la relojería, pero al que Casio paga para que metan entradas de sus relojes, porque así alcanzan a una parte de su objetivo de mercado, que es al gente joven que sigue esos medios de notciias de tecnología:
Como RELEXIÓN me queda la incógnita de si Casio se molestará en que estos relojes, que no serán producidos en Japón (ni caja, ni calibre ni nada) vengan más ajustados o no. Lo digo porque estos calibres NH35 tienen una precisión muy amplia (mala) en sus especificaciones, pero pueden ser ajustados para que la den mucho mejor, lo cual lógicamente tiene su coste según la mano de obra del país donde se haga, además de que esa precisión no la mantendrán como un cuarzo, pues pueden ir deasjustándose con el uso y los incidentes.
Pues ya veis que no, "relojistas" de poca fe. Si os puse la noticia con toda fiabilidad de Notebookchek es porque Casio paga a ese medio tecnológico, y sólo dan las noticias que Casio les indica (y paga); y esto ya lo exppliqué en le antrada inicial del hilo.
Última edición:
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Para todos: en el comentario anterior tenéis toda la información de la presentación de estos Casio con calibre mecánico.
En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$. Queda por ver como esos PVPR suben en España, y cuánto menos cobrarán diferentes comercios respecto al PVPR.
Yo puedo decir que un Casio Lineage de titanio que compré en Japón me salió, aún con envío+aduana como 65€ más barato que el mismo en España (189€ vs 254€).
Pues ahí tienes los PVPR en Japón. No los veo baratos de por sí. La verdad es que Casio, si bien tiene algunos productos buenos, para nada da relojes baratos ya: ni siquiera el F-91 es barato, ni muchos de sus relojes 'normales', y de hecho tiene relojes carísimos para lo que son, por ejm muchos digitales con las mismas funciones que el F-91 pero a precios de escándalo.
Pues en precio la predicción de precio has estado muy acertado. En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$.
Finalmente el calibre es un TMI/SII (Seiko): el NH35. A mí me parece más intesante que los Miyota mecánicos (Citizen) porque los Seiko tienen la leva mágica de la marca, con lo cual cargan en ambos sentidos de giro del rotor. Aunque no podrán lucir lo de "JAPAN MOV'T" que lucen los Casio con calibre de cuarzo Miyota, pues esos calibres NH35 están fabricados en Malasia. No deja de ser curioso que el calibre Miyota de cuarzo sí esté fabricado en Japón, y el SII mecánico esté fabricado en Malasia, aunque igual es por eso mismo: que el mecánico necesite más mano de obra, razón por la cual, para ser "relativamente económico", no pueda fabricarse en Japón.
En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$.
Finalmente es un NH35 de TMI/SII (Seiko).
Un NH35 de TMI/SII (Seiko).
En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$.
La estética tiene buena pinta, aunque es cuestión de gustos. Naturalmente falta verlos en vídeos, y fotos independientes, donde se aprecian más aspectos que en unas fotos promocionales, así como en persona.
En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$. Queda por ver como esos PVPR suben en España, y cuánto menos cobrarán diferentes comercios respecto al PVPR.
Yo puedo decir que un Casio Lineage de titanio que compré en Japón me salió, aún con envío+aduana como 65€ más barato que el mismo en España (189€ vs 254€).
Pues ahí tienes los PVPR en Japón. No los veo baratos de por sí. La verdad es que Casio, si bien tiene algunos productos buenos, para nada da relojes baratos ya: ni siquiera el F-91 es barato, ni muchos de sus relojes 'normales', y de hecho tiene relojes carísimos para lo que son, por ejm muchos digitales con las mismas funciones que el F-91 pero a precios de escándalo.
Pues en precio la predicción de precio has estado muy acertado. En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$.
Finalmente el calibre es un TMI/SII (Seiko): el NH35. A mí me parece más intesante que los Miyota mecánicos (Citizen) porque los Seiko tienen la leva mágica de la marca, con lo cual cargan en ambos sentidos de giro del rotor. Aunque no podrán lucir lo de "JAPAN MOV'T" que lucen los Casio con calibre de cuarzo Miyota, pues esos calibres NH35 están fabricados en Malasia. No deja de ser curioso que el calibre Miyota de cuarzo sí esté fabricado en Japón, y el SII mecánico esté fabricado en Malasia, aunque igual es por eso mismo: que el mecánico necesite más mano de obra, razón por la cual, para ser "relativamente económico", no pueda fabricarse en Japón.
En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$.
Finalmente es un NH35 de TMI/SII (Seiko).
Un NH35 de TMI/SII (Seiko).
En Japón los de acero tendrán un PVPR de entre 341$ y 379$. El de caja y esfera de fibra de carbono y correa de resina (plástico) será más caro: 515$.
La estética tiene buena pinta, aunque es cuestión de gustos. Naturalmente falta verlos en vídeos, y fotos independientes, donde se aprecian más aspectos que en unas fotos promocionales, así como en persona.
Última edición:
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Sinceramente, no entiendo este lanzamiento de Casio, ya que esta marca es la marca tecnológica por excelencia, no casa para nada con su filosofía tener una colección de relojes automáticos. ¿Habrán detectado que hay una demanda más alta de relojes automáticos?
De todas formas, más allá del exotismo de lo que es ya de por sí un Casio automático, a esos precios no lo acabo de ver. Al final el mercado de la relojería automática (sobre todo) se mueve por los dichosos intangibles, y no veo qué intangibles puede vender la marca, ya que relojes de esos rangos de precios, con esas características y con ese movimiento los hay a patadas. Precisamente, en mi opinión, la "gracia" de Casio es que lo que hace, relojes de cuarzo y digitales económicos, lo hace muy muy bien. No entiendo la necesidad de meterse en el berenjenal de la relojería automática de primer precio, que es un mercado copado por los smartwatches y por los cuarzos de (precisamente) marcas como Casio. Difícil de entender.
De todas formas, más allá del exotismo de lo que es ya de por sí un Casio automático, a esos precios no lo acabo de ver. Al final el mercado de la relojería automática (sobre todo) se mueve por los dichosos intangibles, y no veo qué intangibles puede vender la marca, ya que relojes de esos rangos de precios, con esas características y con ese movimiento los hay a patadas. Precisamente, en mi opinión, la "gracia" de Casio es que lo que hace, relojes de cuarzo y digitales económicos, lo hace muy muy bien. No entiendo la necesidad de meterse en el berenjenal de la relojería automática de primer precio, que es un mercado copado por los smartwatches y por los cuarzos de (precisamente) marcas como Casio. Difícil de entender.
Ventura
VantaBlack
Sin verificar
Yo tampoco lo entiendo y no les veo gracia alguna a estos Casio... veo lo mismo de siempre que ofrecen mil marcas más, es que ni a nivel de diseño me dicen algo... son muy normalitos y poco arriesgados.
Gracias compañero @David4 por el hilo y el seguimiento.
Gracias compañero @David4 por el hilo y el seguimiento.
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Debe de ser, sin duda, que han hecho su estudio y ven su hueco. Y a fin de cuentas meter esos calibres de TMI/SII (Seiko) es lo mismo que meter los calibres de Miyota (Citizen) que Casio mete en gran parte de sus relojes de cuarzo con esfera analógica; o sea que el calibre es de otra casa japonesa (sea fabricado en Japón como muchos Miyota de cuarzo que usa Casio o fuera como los TMI que usarán estos primeros mecánicos de Casio).
Supongo que Casio juega con la baza de que es una marca conocida por la juventud, pues han estado en los últimos años promocionándola entre ese grupo de población a base de pagar a youtubers-influencers y medios que siguen los jóvenes, como es el caso del mismo Notebookcheck que he citado tanto en la apertura de este hilo como en el mensaje anterior en el que se da la información de la presentación oficial de estos relojes por parte de Casio.
Hay muchas marcas que montan calibres mecánicos que no tienen entre la juventud la visibilidad que puede tener Casio por el dinero que esta ha metido para tener esa visibilidad. Así que ahí igual ahí está una parte de sus bazas: introducir relojes mecánicos entre esa parte de la población.
Y luego, para el resto de la población, también hay algo importante: ese calibre Seiko/SII lo usan muchos relojes incluso más económicos, pero son de marcas que no te dan la confiabilidad y control de calidad que sí te da Casio.
Con todos mis respetos Discrepo doblemente. Voy a exponer las dos razones:
En primer lugar veo como incorrecto eso de los relojes económicos de cuarzo y/o digitales de Casio, pues si bien esto era cierto hace muchos años, ya hace tiempo que no lo es, y Casio tiene incluso relojes digitales de los más básicos, con las mismas funciones que el F-91 a precios escandalósamente altos, o sea nada de baratos. Mirad por ejm que incluso un Cadio F-91 que no sea de color negro tiene un PVPR de 30€, vamos un robo a mano armada. El F-91 era barato cuando podía comprarse el original a 10€, no a 20€ en negro o a 30€ en otro color. Y eso unido a que el F-91 ha empeorado mucho al cambiarle la iluminación de microbombilla por un LED sin incorporar el difusor lumínico que estos necesitan (no habría espacio en ese módulo, pues fue diseñado para microbombilla, no para LED). El tema de la actual luz malísima de los F-91 lo he tratado aquí:
Voy a poner unos ejm que muestran relojes digitales de Casio que para nada son baratos para lo que son:
A168WEM-7
Reloj de plástico pintado de metal con correa de chapa doblada y con las mismas funciones que el F-91, o sea superbásico, ni siquiera tiene calendario automático para años bisiestos, febrero siempre tiene 28 días: 50€A1000MA-7
Ahora uno básico sí es de acero. Es tan básico que sus funciones son las mismas que las del F-91 (no tiene ni calendario automático para años bisiestos), y la pila es de sólo 3 años: 100€https://www.casio.com/es/watches/casio/vintage/product.A1000MA-7/
Vamos, no me digáis que un reloj digital con las funciones del F-91, es barato por 100€ sólo por ser de acero, es caro de narices, pero carísimo.
Otro ejm: reloj calaculadora de Casio con caja de resina (plástico) y botones de goma (lo poer): 50 eurazos. Vamos, de barato nada.
Yo lo siento, pero lo mostrado son ejm de Casio carísimos para lo que son, pero como es Casio pues parece que hay gente que traga, También entiendo que el problema es que Casio no tiene competencia. O sea, hay por ejm relojes chinos muchísimo más baratos (compré unos cuantos por curiosidad y algún día, si me da, lo comentaré), e incluso mejores en algunos aspectos (por ejm en la iluminación; de esto podéis ver el caso frente al F-91 de un SKEI chino en el enlace anterior sobre la malísima luz del F-91 actual), pero que son marcas que ni están posicionadas como Casio ni dan la misma confiabilidad. No es que Casio no tenga competencia porque nadie puede hacer lo que ellos, es que no hay marcas que hagan lo mismo, con la misma consistencia (o la misma calidad), supongo que no porque no puedan sino porque el mercado actual igual no tiene hueco para esas marcas, pues vender relojes de ese tipo hoy en día igual no es fácil, si no eres Casio.
Por supuesto Casio tiene relojes que me parece que están mucho mejor en relación calidad/precio/prestaciones. Por ejm yo tengo varios Lienage solares ana-digi que me parecen muy buenos por su precio. Un ejm: este Casio
lo compré en Japón por 188€ (precio con envío a España e IVA/aduana incluídos); en España el PVPR es de 300€; en Baroli está a 254€. Pues bien, a ese precio, 254€ (o al que lo compré yo desde Japón), el reloj me parece mucho más barato en relación a su calidad y lo que ofrece que los anteriormente mostrados. Y es un reloj de titanio, porque estos Lineage los hay de acero y cuestan aún menos.
Ahora voy a la segunda razón por la que discrepo: Adelanto que a mí los relojes mecánicos no me interesan, por mucho que decir esto sea un sacrilegio en sitios como este de aficionados a la relojería. He tenido unos cuantos y los he vendido (el último fue un Orient de bolsillo que vendí en este mismo foro; saludos desde aquí al comprador). La cuestión es que para mí los mecánicos como relojes son muy inferiores a los cuarzos, pues su precisión es poibre comparada con un cuarzo, su autonomía mala y su resistencia muy inferior; entiendo que a mchos aficionados les gusten por la razón que sea, y ese romanticismo de que sean mecánicos, aunque luego en su fabricación y diseño hoy en día intervenga tecnología que para nada es mecánica. Lo que sí consideraría es un híbrido como es el Seiko Spring Drive, pues es algo especial. Disculpadme si no lo entendéis, no quiero ofender los sentimientos, pero es así como lo veo: como relojes los mecánicos son inferiores; y los veo más como joyas o juguetes, según la calidad, que dan placer.
Hecha esta aclcaración, voy al grano: SÍ VEO SENTIDO A ESTOS CASIO MECÁNICOS, frente a los mecánicos de marcas más económicas que incluso pueden montar ese mismo calibre NH35 de SII (Seiko). Para mí ahí la cuestión clave es que entiendo que podrán ofrecer la misma calidad y el control de la misma que Casio ofrece en sus otros relojes; o sea si compro un mecánico con calibre NH35 de una marca mucho más barata (prefiero no citar casos) me puede salir bien, pero no creo que en todos los casos pueda tener la misma confianza que Casio me ofrece en ese aspecto en cuanto a su control de calidad y que sea difícil (que no imposible) que el reloj venga defectuoso o cosas así. Casio me da una confiabilidad en la parte que a ellos les toca en cuanto a buen hacer y buen servicio y garantía que no pueden darme muchas otras marcas. Por supuesto luego el calibre es el mismo NH35 y ahí la calidad ya depende de Seiko/TMI -por supuesto buenísima en su rango de precios-, no de Casio, aunque también entiendo que en cuanto al manipulado del mismo -ese calibre tiene que ser manipulado para ponerle la caja Casio- cumplirá estándares de Casio, mientras que marcas mucho más baratas pues tendrán otros estándares inferiores. Luego por supuesto es un calibre mecánico, aunque ese Seiko es muy duro dentro de los mecánicos (no sé si será tan duro como el más snecilo ¿7S26? que no tenía ni remonte manual ni parada de segundero, que era como el AK-47 de la relojería, nunca dejaba de funcionar; ¿alguien puede aclarlo?), pues obviamente no puede tener la resistencia de un cuarzo de esfera analógica (comparo relojes con la misma presentación de la hora con agujas).
Última edición:
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
¿Alguien con conocimientos suficientes puede aclarar si el calibre Seiko/SII NH35 será tan duro como el más simple Seiko 7S26? (En OEM tendría otra nomenclatura). Ese 7S26 era considerado como el AK-47 de la relojería mecánica, nunca dejaba de funcionar. Claro que era un calibre muy sencillo sin parada de segundero ni remonte manual; entiendo que Seiko lo va sustituyendo por el 4R36 que es más o menos el mismo pero con esas dos características que le faltaban de la parada de segundero y el remonte manual; no sé si al incluir esas funciones el calibre pierde inevitablemente resistencia.
PD: Realmente el NH35 debe de ser como el 4R36 pero sin día de la semana, sólo con fecha.
PD: Realmente el NH35 debe de ser como el 4R36 pero sin día de la semana, sólo con fecha.
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Gracias a ti. Disfrutamos hablando de estas cosas como aficionados que somos.
El punto que yo veo es que al ser Casio te pueden dar una confianza y garantía que muchas otras marcas no pueden darte. Es lo que acabo de comentar hace un momento a otro forero:
La verdad que Casio siempre me ha resultado muy confiable (aunque luego ningún Casio de mi infancia y adolescencia haya sobrevivido, pese a la infinidad de Casio que tuve, por haberlos tenido todos de resina/plástico y haberse roto por "incidentes" de uso juvenil).
Última edición:
