
Blapo87
De la casa
Verificad@ con 2FA
una empresa que lleva mas de 50 años fabricando y vendiendo relojes de cuarzo y nunca ha vendido un mecánico y precisamente ahora da el paso a vender relojes mecánicos creo que es porque tienen muy bien estudiado el mercado y meditada la decisión y han visto que ahi hay un buen filon de ventas.No tiene por qué, la apuesta seguramente será mucho más que fundamentada en base a unas previsiones razonables de beneficios., pero puede irle muy bien, bien, regular o incluso mal. Será ese el momento de hacer el análisis. Por otro lado, tampoco sabemos el número de unidades con el que van a salir al mercado. El mercado estará muy vivo si, por ejemplo, (me invento el número) fabrican un millón y los venden, que no sería lo mismo que si fabrican 10.000 y los venden.
Discrepo de forma importante en la parte de tu comentario en la que comparas a Casio con Addiesdive, Cadisen o Steeldive. Por favor ¿en serio estás haciendo la comparación por el mero hecho de llevar un NH35? También lo lleva el Seiko SRPL53, por poner un ejemplo, y son 690€ de PVP oficial. ¿Lo comparamos también con un Steeldive por llevar el 4R35? Imagino que no lo harías. Otro tema es lo razonable de ponerle ciertos movimientos a modelos de determinados precios, pero, como digo, es otra cuestión bien distinta.
Un Casio con un NH35 es, por encima de todo, aunque parezca una obviedad, un Casio, y el mero hecho de llevar esas cinco letras ya implica un intangible importante en una serie de cuestiones muy importantes, a saber, controles de calidad, acabados, imagen de marca, tradición relojera, garantía, cuestiones todas de las que adolecen los modelos que has mencionado, y, ojo, tengo un SteelDive y un Berny, uno con Miyota y otro con NH35, pero son lo que son, relojes chinos baratos mejor o peor terminados (dependiendo del que te toque), con muy buenas especificaciones sobre el papel y que ciertamente pueden hacer enrojecer a según que modelos de mucho mayor precio, pero que jamás deberían ser comparadas ni ponerlas de tú a tú a marcas como Casio.
Coincido en la parte de tu comentario en la que hubiera sido bien distinto que Casio hubiera desarrollado su propio calibre. Cuando salió la noticia hace ya unos meses muchos nos planteamos esa posibilidad, pero crear un calibre desde cero, o basándose en otro y que funcione sin fallos a la primera no es una tarea baladí, y es ahí donde realmente se la podrían haber pegado, aunque el hecho de un calibre manufactura le de mucho valor al reloj.
Desconozco cuanto de los módulos de cuarzo de sus digitales son in house, si son muchos, pocos, todos, o ninguno, pero si no somos exquisitos a la hora de admitir un calibre de cuarzo de terceros tampoco deberíamos serlo con los mecánicos. Por otro lado, por poner un ejemplo a lo mejor desafortunado, o tal vez no, tenemos todo el grupo Swatch tirando de los mismos calibres, algunos de ellos instalados tanto en un reloj de 700 euros como en otro de 2000 y no nos echamos las manos a la cabeza (aunque en algún caso lo mismo deberíamos), no veo por qué hemos de rasgarnos las vestiduras con el NH35.
Ahora bien, es el movimiento que es, tan básico como de contrastada calidad, aunque, como he dicho, si no le hacemos ascos en modelos de muchísimo más precio no veo el motivo para hacerlo con estos Casio.
Saludos.