• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Casio Edifice Automatic

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Danimov
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No tiene por qué, la apuesta seguramente será mucho más que fundamentada en base a unas previsiones razonables de beneficios., pero puede irle muy bien, bien, regular o incluso mal. Será ese el momento de hacer el análisis. Por otro lado, tampoco sabemos el número de unidades con el que van a salir al mercado. El mercado estará muy vivo si, por ejemplo, (me invento el número) fabrican un millón y los venden, que no sería lo mismo que si fabrican 10.000 y los venden.



Discrepo de forma importante en la parte de tu comentario en la que comparas a Casio con Addiesdive, Cadisen o Steeldive. Por favor ¿en serio estás haciendo la comparación por el mero hecho de llevar un NH35? También lo lleva el Seiko SRPL53, por poner un ejemplo, y son 690€ de PVP oficial. ¿Lo comparamos también con un Steeldive por llevar el 4R35? Imagino que no lo harías. Otro tema es lo razonable de ponerle ciertos movimientos a modelos de determinados precios, pero, como digo, es otra cuestión bien distinta.

Un Casio con un NH35 es, por encima de todo, aunque parezca una obviedad, un Casio, y el mero hecho de llevar esas cinco letras ya implica un intangible importante en una serie de cuestiones muy importantes, a saber, controles de calidad, acabados, imagen de marca, tradición relojera, garantía, cuestiones todas de las que adolecen los modelos que has mencionado, y, ojo, tengo un SteelDive y un Berny, uno con Miyota y otro con NH35, pero son lo que son, relojes chinos baratos mejor o peor terminados (dependiendo del que te toque), con muy buenas especificaciones sobre el papel y que ciertamente pueden hacer enrojecer a según que modelos de mucho mayor precio, pero que jamás deberían ser comparadas ni ponerlas de tú a tú a marcas como Casio.

Coincido en la parte de tu comentario en la que hubiera sido bien distinto que Casio hubiera desarrollado su propio calibre. Cuando salió la noticia hace ya unos meses muchos nos planteamos esa posibilidad, pero crear un calibre desde cero, o basándose en otro y que funcione sin fallos a la primera no es una tarea baladí, y es ahí donde realmente se la podrían haber pegado, aunque el hecho de un calibre manufactura le de mucho valor al reloj.

Desconozco cuanto de los módulos de cuarzo de sus digitales son in house, si son muchos, pocos, todos, o ninguno, pero si no somos exquisitos a la hora de admitir un calibre de cuarzo de terceros tampoco deberíamos serlo con los mecánicos. Por otro lado, por poner un ejemplo a lo mejor desafortunado, o tal vez no, tenemos todo el grupo Swatch tirando de los mismos calibres, algunos de ellos instalados tanto en un reloj de 700 euros como en otro de 2000 y no nos echamos las manos a la cabeza (aunque en algún caso lo mismo deberíamos), no veo por qué hemos de rasgarnos las vestiduras con el NH35.

Ahora bien, es el movimiento que es, tan básico como de contrastada calidad, aunque, como he dicho, si no le hacemos ascos en modelos de muchísimo más precio no veo el motivo para hacerlo con estos Casio.

Saludos.
una empresa que lleva mas de 50 años fabricando y vendiendo relojes de cuarzo y nunca ha vendido un mecánico y precisamente ahora da el paso a vender relojes mecánicos creo que es porque tienen muy bien estudiado el mercado y meditada la decisión y han visto que ahi hay un buen filon de ventas.
 
una empresa que lleva mas de 50 años fabricando y vendiendo relojes de cuarzo y nunca ha vendido un mecánico y precisamente ahora da el paso a vender relojes mecánicos creo que es porque tienen muy bien estudiado el mercado y meditada la decisión y han visto que ahi hay un buen filon de ventas.

Sin duda. Pero hasta que no sepamos si es o no un éxito de ventas no podremos afirmar con propiedad que lo mecánico está vivo.

Particularmente creo que lo mecánico está vivo gracias, esencialmente, a los aficionados y a las muy altas gamas. Si Casio es capaz de ser un éxito de ventas de mecánicos como lo es de cuarzo entonces la afirmación de que lo mecánico está más vivo que nunca será 100% cierta en base a hechos contrastados. Ahora mismo simplemente soñamos con que así sea. Y, ojo, ojalá ocurra, porque recibo como agua de mayo cualquier noticia relojera que no tenga nada que ver con un smart-watch.

Seré un pesimista, pero siento pena y casi rabia cuando veo al personal con sus relucientes smart-watches, la mayoría de ellos en muñecas cuyos dueños no tienen el más mínimo interés, como es obvio, en la belleza de un reloj. Estos consumidores buscan otras cosas, no quieren un reloj. Ojalá Casio, y su trayectoria de marca sea capaz de atraer a muchos de estos nuevos consumidores a la magia de los mecánicos.

Y, repito, todo dependerá del volumen de ventas. Imagino, desde la ignorancia, que a la marca prácticamente le da igual diseñar un modelo u otro y luego colocar en su interior un cuarzo o un mecánico, por lo que si la aventura no funciona tampoco hay mayor problema en cuarcerizar hipotéticos y futuros modelos diseñados para ser mecánicos.

Ojalá tengas razón y esto sea una señal de que lo mecánico está más vivo que nunca. Lamento ser pesimista, pero no lo veo, tristemente, así, ni de lejos, salvo el nicho más pequeño que vamos siendo cada año los aficionados como nosotros, disminuyendo las ventas de relojes tradicionales (ya ni siquiera hablo de mecánicos) en favor de los engendros llamados relojes inteligentes.

Saludos
 
Sin duda. Pero hasta que no sepamos si es o no un éxito de ventas no podremos afirmar con propiedad que lo mecánico está vivo.

Particularmente creo que lo mecánico está vivo gracias, esencialmente, a los aficionados y a las muy altas gamas. Si Casio es capaz de ser un éxito de ventas de mecánicos como lo es de cuarzo entonces la afirmación de que lo mecánico está más vivo que nunca será 100% cierta en base a hechos contrastados. Ahora mismo simplemente soñamos con que así sea. Y, ojo, ojalá ocurra, porque recibo como agua de mayo cualquier noticia relojera que no tenga nada que ver con un smart-watch.

Seré un pesimista, pero siento pena y casi rabia cuando veo al personal con sus relucientes smart-watches, la mayoría de ellos en muñecas cuyos dueños no tienen el más mínimo interés, como es obvio, en la belleza de un reloj. Estos consumidores buscan otras cosas, no quieren un reloj. Ojalá Casio, y su trayectoria de marca sea capaz de atraer a muchos de estos nuevos consumidores a la magia de los mecánicos.

Y, repito, todo dependerá del volumen de ventas. Imagino, desde la ignorancia, que a la marca prácticamente le da igual diseñar un modelo u otro y luego colocar en su interior un cuarzo o un mecánico, por lo que si la aventura no funciona tampoco hay mayor problema en cuarcerizar hipotéticos y futuros modelos diseñados para ser mecánicos.

Ojalá tengas razón y esto sea una señal de que lo mecánico está más vivo que nunca. Lamento ser pesimista, pero no lo veo, tristemente, así, ni de lejos, salvo el nicho más pequeño que vamos siendo cada año los aficionados como nosotros, disminuyendo las ventas de relojes tradicionales (ya ni siquiera hablo de mecánicos) en favor de los engendros llamados relojes inteligentes.

Saludos
Mi opinión es distinta y mi respuesta más escueta.
Si una empresa con el recorrido y el arraigo de Casio hace este movimiento, es porque hay mercado para vender pocas unidades se estaría quietos.
 
Mi opinión es distinta y mi respuesta más escueta.
Si una empresa con el recorrido y el arraigo de Casio hace este movimiento, es porque hay mercado para vender pocas unidades se estaría quietos.

Es que si fuera la misma opinión no estaríamos intercambiándola, que es de lo que se trata.

Mi respuesta no es escueta porque procuro argumentar desde mi punto de vista.

El tiempo dirá y dará o quitará razones. Todo lo demás es hablar por hablar.

Saludos.
 
Opino que después de tantos años, entrar en el mundo de los aumáticos con ese movimiento de gama baja de Seiko es una auténtica cagada y una declaración de intenciones de que piensa competir con los chinos, nada más.
 
  • Me gusta
Reacciones: Korben y Casio70
No veo nada especial en este reloj que no pueda ver en micromarcas o en Citizen. Tal vez que sea el primer Casio automático le da un plus para los amantes de la marca? A mi me deja bastante indiferente, ni su diseño es novedoso ni su calibre tiene nada especial. Me resultan mucho más atractivos muchos de sus G-SHOCK.
 
  • Me gusta
Reacciones: Casio70
Coincido en que el primer Casio automático de la historia se merecía algo más.
 
  • Me gusta
Reacciones: Korben y Casio70
El diseño me parece chulísimo, pero necesitaría saber qué tal la calidad del brazalete (para su precio, obviamente) y si ese zafiro tiene o no AR.
 
Es el primer reloj mecánico de Casio. CASIO. Yo sí le veo valor e intangibles ahí.
 
  • Me gusta
Reacciones: aleherrero
Desde luego da para muchas interpretaciones el que haya sido ahora cuando Casio lo haya sacado, mas si cabe con un movimiento muy común.

Seguro que venden y que además ganan dinero, producto de bajo coste de fabricación a precio contenido.
No vende Swatch plástico y a gente lo compra?

En cuanto al tema de los relojes inteligentes para mi es muy respetado el que la gente los compre y no me da rabia ni mucho menos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
Atrás
Arriba Pie