-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Se evoluciona de una manera acumulativa y puliendo aristas, es decir, lo normal es que gusten más cosas que al principio (al conocer más e ir desterrando prejuicios) pero también se hila más fino en las cosas que ya gustaban. Además, lo que antes era “tal género son todos iguales” luego se convierte en distinguir matices y ver como un huevo y una castaña lo que un profano vería como idénticos.
Hace años, sin saber nada, me gustaban divers, cronazos con mil subesferas, GShocks… ahora me gustan también los divers pero matizados (estétiva vintage), cronos clásicos y sobrios y hace años jamás hubiese dicho queme gustarían relojes tipo DJ u OP u Omegas clásicos con caja dorada… y ahora, junto con el estílo militar clásico, es uno de mis géneros favoritos. También es cierto que cuando se matiza menos es más, y es posible que en algún momento uno piense que un Seamaster, con sus coronas, bisel, etc, es “más reloj” que un Explorer o un Murph, que no tiene ni índices aplicados, pero luego uno se da cuenta de que eso de ser “más reloj” es una bobada.
El conocimiento mata prejuicios y el problema de eso es que ahora me gustan infinitas más cosas que hace años y encima tengo el morro más fino.
Hace años, sin saber nada, me gustaban divers, cronazos con mil subesferas, GShocks… ahora me gustan también los divers pero matizados (estétiva vintage), cronos clásicos y sobrios y hace años jamás hubiese dicho queme gustarían relojes tipo DJ u OP u Omegas clásicos con caja dorada… y ahora, junto con el estílo militar clásico, es uno de mis géneros favoritos. También es cierto que cuando se matiza menos es más, y es posible que en algún momento uno piense que un Seamaster, con sus coronas, bisel, etc, es “más reloj” que un Explorer o un Murph, que no tiene ni índices aplicados, pero luego uno se da cuenta de que eso de ser “más reloj” es una bobada.
El conocimiento mata prejuicios y el problema de eso es que ahora me gustan infinitas más cosas que hace años y encima tengo el morro más fino.
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
IBACO
Forer@ Senior
Sin verificar
Es curioso, porque suele ser habitual que los jóvenes autores —en literatura, cine, artes visuales, arquitectura...— comiencen con obras más barrocas y cargadas, buscando demostrar su talento y explorar recursos expresivos (como una forma de decir: “mirad todo lo que puedo hacer”). Esto los lleva a sobrecargar las obras: frases más elaboradas, montaje rápido, colores o encuadres llamativos, estructuras complejas… Con el tiempo, al ganar oficio y seguridad, tienden a depurar su estilo: aprenden que la fuerza expresiva no depende de la abundancia de recursos, sino de su uso preciso. En definitiva, es habitual que los jóvenes autores tiendan al exceso y que la madurez los lleve a la síntesis, no porque pierdan ambición, sino porque aprenden a distinguir entre lo que es esencial y lo que es ruido. Si la analogía está bien o no traida es cosa vuestra, pero a mí me ha venido inmediatamente a la cabeza 
miminh0
Forer@ Senior
Sin verificar
Está perfectamente clara, es lo que comentaba con la música, y si me voy a lo "mío" pues con los guitarristas...de joven te llama la atención más Yngwie Malmsteen, fuegos artificiales, 200 notas por segundo y el volumen al 11, y cuando vas cumpliendo años disfrutas más con Mark Knopfler (aunque te sigan gustando las 200 notas por segundo y los pelos cardados, pero....menos xD)Es curioso, porque suele ser habitual que los jóvenes autores —en literatura, cine, artes visuales, arquitectura...— comiencen con obras más barrocas y cargadas, buscando demostrar su talento y explorar recursos expresivos (como una forma de decir: “mirad todo lo que puedo hacer”). Esto los lleva a sobrecargar las obras: frases más elaboradas, montaje rápido, colores o encuadres llamativos, estructuras complejas… Con el tiempo, al ganar oficio y seguridad, tienden a depurar su estilo: aprenden que la fuerza expresiva no depende de la abundancia de recursos, sino de su uso preciso. En definitiva, es habitual que los jóvenes autores tiendan al exceso y que la madurez los lleve a la síntesis, no porque pierdan ambición, sino porque aprenden a distinguir entre lo que es esencial y lo que es ruido. Si la analogía está bien o no traida es cosa vuestra, pero a mí me ha venido inmediatamente a la cabeza
K
Kiver
Forer@ Senior
Sin verificar
Totalmente.
Pero no sé si lo llamaría evolución como tal. A veces simplemente te saturas de un estilo y te apetece algo distinto, sin que eso signifique que lo anterior deje de gustarte.
Con lo del Seamaster te entiendo perfectamente: cuando das con uno que sientes “cerrado”, es difícil que otro del mismo tipo te motive igual. Y lo de los Rolex más sobrios lo veo justo como otra etapa, no necesariamente más “madura”
Pero no sé si lo llamaría evolución como tal. A veces simplemente te saturas de un estilo y te apetece algo distinto, sin que eso signifique que lo anterior deje de gustarte.
Con lo del Seamaster te entiendo perfectamente: cuando das con uno que sientes “cerrado”, es difícil que otro del mismo tipo te motive igual. Y lo de los Rolex más sobrios lo veo justo como otra etapa, no necesariamente más “madura”
Lone Cat
El Adelantado
Sin verificar
Los aficionados a los relojes somos como los Pokemon, estamos en constante evolución...
Yo empecé por los G-Shock "tochos", y de ahí pasé a los buzos mecánicos, aunque él que me había enamorado desde que lo descubrí fue el primer Khaki de titanio que hubo. En los buzos mecánicos iba a tamaños también "generosos", entre 42 y 47mm tuve de todo. Gracias a mi afición a entrenar con pesas, estaba cada poco tiempo con problema de tendinitis en las muñecas, así que un poco por necesidad, y después por convencimiento, fui migrando hacia tamaños más contenidos. Ahí empezó mi gusto (que ya existía gracias al Khaki) por relojes de estética militar/aventurero/piloto. Y ahí es donde de momento me hayo, en el gusto por ese último grupo de relojes, más los buzos, aunque intento que siempre sean de 39mm o como mucho de 40. Últimamente, me estoy planteando la compra de uno que supera ese límite, ya que o lo compro aún siendo de 41mm, o me quedo sin él. Y la verdad, es que me ha gustado bastante.
Yo empecé por los G-Shock "tochos", y de ahí pasé a los buzos mecánicos, aunque él que me había enamorado desde que lo descubrí fue el primer Khaki de titanio que hubo. En los buzos mecánicos iba a tamaños también "generosos", entre 42 y 47mm tuve de todo. Gracias a mi afición a entrenar con pesas, estaba cada poco tiempo con problema de tendinitis en las muñecas, así que un poco por necesidad, y después por convencimiento, fui migrando hacia tamaños más contenidos. Ahí empezó mi gusto (que ya existía gracias al Khaki) por relojes de estética militar/aventurero/piloto. Y ahí es donde de momento me hayo, en el gusto por ese último grupo de relojes, más los buzos, aunque intento que siempre sean de 39mm o como mucho de 40. Últimamente, me estoy planteando la compra de uno que supera ese límite, ya que o lo compro aún siendo de 41mm, o me quedo sin él. Y la verdad, es que me ha gustado bastante.
F
Ferdinand71
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Los gustos cambian que es una barbaridad…
Es una evolución normal, Mario, sobre todo en tu caso, que te informas, ves muchos modelos nuevos e históricos, los pruebas, y vas perfilando tus gustos… Y bienvenido sea el cambio.
Me ha encantado la frase de Iñigo @Tempus Edax Rerum : “El conocimiento mata prejuicios”, la suscribo al 100%.
Es una evolución normal, Mario, sobre todo en tu caso, que te informas, ves muchos modelos nuevos e históricos, los pruebas, y vas perfilando tus gustos… Y bienvenido sea el cambio.
Me ha encantado la frase de Iñigo @Tempus Edax Rerum : “El conocimiento mata prejuicios”, la suscribo al 100%.
Rjmaa
Habitual
Sin verificar
Yo creo que nuestros gustos van sobre todo a lo cómodo.
Lo de las complicaciones cansan, los vintages se rompen, en las micromarcas raras la hora se ve mal, los nuevos materiales se sienten raros, las ediciones limitadas son interminables...
En mi caso los relojes que más feliz me están haciendo en este momento son los solo hora y una marca a la que estoy cogiendo muchísimo cariño y ganas es Longines en sus líneas básicas.
Lo de las complicaciones cansan, los vintages se rompen, en las micromarcas raras la hora se ve mal, los nuevos materiales se sienten raros, las ediciones limitadas son interminables...
En mi caso los relojes que más feliz me están haciendo en este momento son los solo hora y una marca a la que estoy cogiendo muchísimo cariño y ganas es Longines en sus líneas básicas.
Lone Cat
El Adelantado
Sin verificar
Que bien lo has explicado, Iñigo, y no como yo con el símil de los Pokemon...
Y al igual que a Fer, me ha encantado esa frase de "el conocimiento mata prejuicios". Me la voy a copiar. 
jorgesdb
Forer@ Senior
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Yo también he ido cambiando de gusto con los años y las circunstancias, cuando me tuve que dedicar a la consultoría y llevar corbata tenía cosas como Longines Presence que hoy ya no están.
Me he ido quedando con algunas ejemplares de cada época, de hace 30 años el cronógrafo de cuarzo Promaster 3510 y el Seiko Sea Urchin, por ser los dos primeros relojes que me compré.
De la siguiente etapa los Rolex que apenas uso, en esa época me hice con unos cuantos Citizen cronógrafos ecodrive, un Skyhawk que aun tengo, uno con las fases de la luna... casi todos se han ido o estan en proceso de irse cuando alguien los quiera.
Y ahora estoy en fase de divers, especialmente Seiko, Tissot, y Super Compressor (todos vintage de momento), aunque también tengo varios rusos y un LeLocle Openheart para días en que me siento serio, porque hace décadas que no visto corbata ni traje, soy un privilegiado que se dedica a lo que le gusta trabajando en remoto y tratando lo mínimo necesario con humanos, sobre todo de manera presencial... y sobre todo, me importa entre poco y nada si voy conjuntado, llevo un reloj apropiado para la situación o le gusta o no a la gente.
Además he entrado sin darme cuenta en el estado de paz relojera con el Willard del mes pasado, antes necesitaba un Grand Seiko, o un King Seiko, además de un Marinemaster... pero todo eso se ha ido. Solo he comprado un par de relojes este mes, el Swatch x Omega blanco que lo tenía entre ceja y ceja y hoy un cronógrafo de Seiko, pero para regalar. El GS o el KS me resultan demasiado serios y el Marinemaster no lo necesito teniendo el Willard SLA y el Sumo. Igual si Seiko o Tissot sacan algo curioso tipo Seiko x Bamford vuelva a la carga.
Pero esto es algo subjetivo, no creo que tu caso se asemeje. No tengo el placer de conocerte en persona, pero por tu perfil aquí me parece normal que cambies de gustos, estás al día de todas las novedades, también de las micromarcas, tu universo relojeril es muy amplio y variado; te vas a Londres, a Dubai a ver las novedades, no es de extrañar que tus gustos vayan cambiando teniendo acceso a tanta oferta, tan variada y con la posibilidad de tocarla, que no es como ver una foto o un render (el Willard en la mano me resulto 10 veces más impresionante que en las fotos).
Eres una fuente muy interesante de futuros relojes, estuve a punto de comprar el Radcliffe Inversé que vendías... no lo hice porque me iba a resultar demasiado hipnótico llevar un spinner en la muñeca, por lo demás me parecía una pieza impresionante.
Sigue cambiando, creo que es parte de tu esencia.
Me he ido quedando con algunas ejemplares de cada época, de hace 30 años el cronógrafo de cuarzo Promaster 3510 y el Seiko Sea Urchin, por ser los dos primeros relojes que me compré.
De la siguiente etapa los Rolex que apenas uso, en esa época me hice con unos cuantos Citizen cronógrafos ecodrive, un Skyhawk que aun tengo, uno con las fases de la luna... casi todos se han ido o estan en proceso de irse cuando alguien los quiera.
Y ahora estoy en fase de divers, especialmente Seiko, Tissot, y Super Compressor (todos vintage de momento), aunque también tengo varios rusos y un LeLocle Openheart para días en que me siento serio, porque hace décadas que no visto corbata ni traje, soy un privilegiado que se dedica a lo que le gusta trabajando en remoto y tratando lo mínimo necesario con humanos, sobre todo de manera presencial... y sobre todo, me importa entre poco y nada si voy conjuntado, llevo un reloj apropiado para la situación o le gusta o no a la gente.
Además he entrado sin darme cuenta en el estado de paz relojera con el Willard del mes pasado, antes necesitaba un Grand Seiko, o un King Seiko, además de un Marinemaster... pero todo eso se ha ido. Solo he comprado un par de relojes este mes, el Swatch x Omega blanco que lo tenía entre ceja y ceja y hoy un cronógrafo de Seiko, pero para regalar. El GS o el KS me resultan demasiado serios y el Marinemaster no lo necesito teniendo el Willard SLA y el Sumo. Igual si Seiko o Tissot sacan algo curioso tipo Seiko x Bamford vuelva a la carga.
Pero esto es algo subjetivo, no creo que tu caso se asemeje. No tengo el placer de conocerte en persona, pero por tu perfil aquí me parece normal que cambies de gustos, estás al día de todas las novedades, también de las micromarcas, tu universo relojeril es muy amplio y variado; te vas a Londres, a Dubai a ver las novedades, no es de extrañar que tus gustos vayan cambiando teniendo acceso a tanta oferta, tan variada y con la posibilidad de tocarla, que no es como ver una foto o un render (el Willard en la mano me resulto 10 veces más impresionante que en las fotos).
Eres una fuente muy interesante de futuros relojes, estuve a punto de comprar el Radcliffe Inversé que vendías... no lo hice porque me iba a resultar demasiado hipnótico llevar un spinner en la muñeca, por lo demás me parecía una pieza impresionante.
Sigue cambiando, creo que es parte de tu esencia.
Sympa
Milpostista
Sin verificar
Un coleccionista le gustará tener diferentes estilos, colores, tamaños, marcas, ... Para los que no lo son, como es mi caso, me gustaba de inicio un tipo de reloj, y no sé si por modas, por probar, o qué sé yo, fui experimentando otros estilos, para volver, años después, al principio. No sé si es que no cambiamos tanto con el tiempo, o es que soy de ideas fijas 😂
caffe2t
Forer@ Senior
Sin verificar
A mí es que me gustan todo tipo de relojes, de todos los colores, todos los rangos de precios, todas las épocas y todos los materiales. Lo único, que me tienen que llamar por alguna razón estética y siempre tener la CONFIRMACIÓN de que lo que veo en fotos o en escaparates me gusta igualmente puesto en la muñeca.
Tengo una vida ajetreada, por lo que me gustan mucho los diver por concepto. Su bisel además me parece muy útil para cronometrar cualquier cosa. Hasta me parece más sencillo cronometrar algo con un diver que con un chrono. Y comento esto con un vintage hi-beat de los 70 que me quitaré luego para calzarme un gshock…
Tengo una vida ajetreada, por lo que me gustan mucho los diver por concepto. Su bisel además me parece muy útil para cronometrar cualquier cosa. Hasta me parece más sencillo cronometrar algo con un diver que con un chrono. Y comento esto con un vintage hi-beat de los 70 que me quitaré luego para calzarme un gshock…
zzz
Forer@ Senior
Sin verificar
Desde 2007 que empecé a conocer este mundo, sí que he visto cierta evolución en mis gustos, pero no diría que haya sido un cambio abismal en los mismos.
Inicialmente me gustaban deportivos, con cronógrafo a ser posible, grandes (40mm o más), y de acero. Como complicaciones o especificaciones, me gustaban divers, el ya mencionado cronógrafo, me gustaba la reserva de marcha y también la fase lunar para relojes "más formales". ¿Colores? Blanco, negro, azul y naranja.
Casi 20 años después, los diver siguen siendo mis favoritos, pero la función cronógrafo ya no es prioritaria, prefiero esferas más simples, pero dentro de un estilo deportivo. Y en colores, me apetece tener alguno verde, que antes no me llamaban nada.
¿Griales futuribles hoy? El Seamaster 300 , que hace 20 años ya me flipaba, pero hoy sería en versión 3 agujas, no en crono como me gustaba más antes. También un Marinemaster, que hace 20 años no me decía nada de nada y hoy me encanta. Tudor o Longines Zulu planean ahora sobre esa categoría, sustituyendo a Tag Heuer u Oris, que aunque me siguen gustando mucho, ahora me dicen menos.
¿Y relojes más "accesibles", de esos que quizá en algún calentón pudieran caer, pero que hace 20 años ni se me hubieran ocurrido por estilo? Seiko Alpinist GMT verde, Tissot Prx, o Laco Proflieger, por ejemplo.
Es una afición que mezcla entre otras cosas, amor por la tecnología, practicidad, valor de marca y arte. Y es imposible que no madure al tiempo que lo hacemos nosotros.
Inicialmente me gustaban deportivos, con cronógrafo a ser posible, grandes (40mm o más), y de acero. Como complicaciones o especificaciones, me gustaban divers, el ya mencionado cronógrafo, me gustaba la reserva de marcha y también la fase lunar para relojes "más formales". ¿Colores? Blanco, negro, azul y naranja.
Casi 20 años después, los diver siguen siendo mis favoritos, pero la función cronógrafo ya no es prioritaria, prefiero esferas más simples, pero dentro de un estilo deportivo. Y en colores, me apetece tener alguno verde, que antes no me llamaban nada.
¿Griales futuribles hoy? El Seamaster 300 , que hace 20 años ya me flipaba, pero hoy sería en versión 3 agujas, no en crono como me gustaba más antes. También un Marinemaster, que hace 20 años no me decía nada de nada y hoy me encanta. Tudor o Longines Zulu planean ahora sobre esa categoría, sustituyendo a Tag Heuer u Oris, que aunque me siguen gustando mucho, ahora me dicen menos.
¿Y relojes más "accesibles", de esos que quizá en algún calentón pudieran caer, pero que hace 20 años ni se me hubieran ocurrido por estilo? Seiko Alpinist GMT verde, Tissot Prx, o Laco Proflieger, por ejemplo.
Es una afición que mezcla entre otras cosas, amor por la tecnología, practicidad, valor de marca y arte. Y es imposible que no madure al tiempo que lo hacemos nosotros.
Última edición:
B
Borgiano
Forer@ Senior
Sin verificar
wantedwatch
Ecléctico
Sin verificar
El mío no puede decirse que se encuentre delimitado, por algo me denominan ecléctico 🤷🏻🤣🤣🤣. Eso tras llamar a @Goldoff para agradecerle mi nuevo status y comentarme que no me nombró “Eclectic Watch” por no ser repetitivo con el nombre de usuario Wantedwatch…
Si bien es cierto que me gustan estilos de relojes que no tienen un denominador común y en mi pequeña colección hay relojes de diseños que difieren entre sí (y es que en menos de un mes me he hecho con 4; un Frederique Constant, un Ebel, un Cartier y un MoonSwatch Moonshine gold), si hay un criterio que comparto al final. Esto claro, en base a mi gusto personal donde prevalecen estos parámetros;
- Personalmente siempre he tenido un gusto y preferencia por los relojes Chrono por encima de los demás. Mi favorito es aún a día de hoy un Tag Heuer Chrono 01 esqueleto de cerámica negra “full black concept”.
- A estos les siguen los calendarios completos con fase lunar. Si llevan Chrono además entonces son perfectos (como el Eterna Soleure Chrono full calendar Moon o el Breitling Navitimer Montbrillant Olympus).
- A la par de estos calendarios con fase lunar me encantan los divers y me gusta que tengan una resistencia alta y extrema en algunos casos incluso. Tengo 2 divers que son WR a 2.000 metros, y curiosamente nunca me baño con reloj.
- Por último los GMT me parecen relojes “instrumento” muy prácticos y de hacerse bien, muy estéticos (Tudor BB GMT)
Estos gustos nunca han cambiado pero a lo largo de la experiencia en la afición he visto de agrado hacerme con relojes que han supuesto una buena oportunidad. Pero incluso para estos tengo claro el criterio por encima del “eclecticismo”;
- Deben ser relojes automáticos
- Deben ser relojes de marcas suizas o de calidad contrastada
- Deben tener al menos como mínimo 39mm de caja
Mi afición no ha cambiado, no, lo que me ha ocurrido durante este tiempo es lo que nos ocurre a muchos de los entusiastas de esta afición. Y creo que no es más que, con la intención de seguir aprendiendo y evolucionando, llegamos a profundizar más en la afición y vamos "perfeccionando" o mejorando nuestras colecciones elevando muchas veces el nivel inicial que teníamos cuando comenzamos…
Unas fotos para amenizar la aportación…
Si bien es cierto que me gustan estilos de relojes que no tienen un denominador común y en mi pequeña colección hay relojes de diseños que difieren entre sí (y es que en menos de un mes me he hecho con 4; un Frederique Constant, un Ebel, un Cartier y un MoonSwatch Moonshine gold), si hay un criterio que comparto al final. Esto claro, en base a mi gusto personal donde prevalecen estos parámetros;
- Personalmente siempre he tenido un gusto y preferencia por los relojes Chrono por encima de los demás. Mi favorito es aún a día de hoy un Tag Heuer Chrono 01 esqueleto de cerámica negra “full black concept”.
- A estos les siguen los calendarios completos con fase lunar. Si llevan Chrono además entonces son perfectos (como el Eterna Soleure Chrono full calendar Moon o el Breitling Navitimer Montbrillant Olympus).
- A la par de estos calendarios con fase lunar me encantan los divers y me gusta que tengan una resistencia alta y extrema en algunos casos incluso. Tengo 2 divers que son WR a 2.000 metros, y curiosamente nunca me baño con reloj.
- Por último los GMT me parecen relojes “instrumento” muy prácticos y de hacerse bien, muy estéticos (Tudor BB GMT)
Estos gustos nunca han cambiado pero a lo largo de la experiencia en la afición he visto de agrado hacerme con relojes que han supuesto una buena oportunidad. Pero incluso para estos tengo claro el criterio por encima del “eclecticismo”;
- Deben ser relojes automáticos
- Deben ser relojes de marcas suizas o de calidad contrastada
- Deben tener al menos como mínimo 39mm de caja
Mi afición no ha cambiado, no, lo que me ha ocurrido durante este tiempo es lo que nos ocurre a muchos de los entusiastas de esta afición. Y creo que no es más que, con la intención de seguir aprendiendo y evolucionando, llegamos a profundizar más en la afición y vamos "perfeccionando" o mejorando nuestras colecciones elevando muchas veces el nivel inicial que teníamos cuando comenzamos…
Unas fotos para amenizar la aportación…
Última edición:
jorgesdb
Forer@ Senior
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
@Borgiano Es de caucho, es grandecito y lleva un calibre viejo, el 7S26.
Hace no mucho pasó por limpieza, aceitado y hace unas semanas recibí una correa nueva porque la otra se deshizo con los años y el trote.
No sé si sigue a la venta
Hace no mucho pasó por limpieza, aceitado y hace unas semanas recibí una correa nueva porque la otra se deshizo con los años y el trote.
No sé si sigue a la venta
caffe2t
Forer@ Senior
Sin verificar
Que chulada el bvlgari. Es de acero o aluminio?
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Eh, que Pokemon es una metáfora bellísima. Aun diría más, Digimon, que digievolucionan…Que bien lo has explicado, Iñigo, y no como yo con el símil de los Pokemon...
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Me identifico con los que comentáis que, al principio todo se basa en la estética, pero a medida que aprendes sobre relojería valoras otras cosas hasta el punto de que incluso modifican tus gustos estéticos. Que también pueden cambiar por la edad.....
Si me retrotraigo a mi juventud, después de la retahila de Casios me empezaron a gustar los relojes "con muchos relojes", es decir, Cronos, Analógico-digitales.... después me vino ese afán tan mayoritario por los diver. Y cuando "eclosionó" mi afición por la relojería mecánica seguía con los diver, pero después de un tiempo me empezaron a aburrir, y me centré en los CUCOs y por otro lado, en los vintage de los 50s/60s.
Y en este punto creo que me estabilicé, mi intención es "relojes para siempre", aunque no puedo decir que se va a quedar ahí la cosa. Estadísticamente es probable que mis gustos sigan cambiando aunque no lo quiera reconocer porque chocaría con mi gusto actual, que es el que manda... Es como estar enamorado y que te digan que no es para siempre
Un día pruebas un CUCO de tamaño reducido, y ves que es más legible y más cómodo que un gordo diver, o que tiene un AR que da una transparencia fascinante, o un calibre con unas características que has empezado a valorar y desear, o una complicación (o carencia de ellas) que has descubierto que conectan con tu forma de ser.... y empiezas a mirar los relojes de otra manera, los que tenías y los que quieres tener.
Una vez que te tienes cierta base de conocimientos, los gustos se pueden estabilizar, pero es que los gustos, como dije, también cambian inevitablemente con la edad...., así que mi recomendación es que cuentes con ello de antemano por si acaso, y así tomarás decisiones más consecuentes.
RESPUESTA CORTA, parafraseando al admin: sí.
Si me retrotraigo a mi juventud, después de la retahila de Casios me empezaron a gustar los relojes "con muchos relojes", es decir, Cronos, Analógico-digitales.... después me vino ese afán tan mayoritario por los diver. Y cuando "eclosionó" mi afición por la relojería mecánica seguía con los diver, pero después de un tiempo me empezaron a aburrir, y me centré en los CUCOs y por otro lado, en los vintage de los 50s/60s.
Y en este punto creo que me estabilicé, mi intención es "relojes para siempre", aunque no puedo decir que se va a quedar ahí la cosa. Estadísticamente es probable que mis gustos sigan cambiando aunque no lo quiera reconocer porque chocaría con mi gusto actual, que es el que manda... Es como estar enamorado y que te digan que no es para siempre
Un día pruebas un CUCO de tamaño reducido, y ves que es más legible y más cómodo que un gordo diver, o que tiene un AR que da una transparencia fascinante, o un calibre con unas características que has empezado a valorar y desear, o una complicación (o carencia de ellas) que has descubierto que conectan con tu forma de ser.... y empiezas a mirar los relojes de otra manera, los que tenías y los que quieres tener.
Una vez que te tienes cierta base de conocimientos, los gustos se pueden estabilizar, pero es que los gustos, como dije, también cambian inevitablemente con la edad...., así que mi recomendación es que cuentes con ello de antemano por si acaso, y así tomarás decisiones más consecuentes.
RESPUESTA CORTA, parafraseando al admin: sí.
