esplorer
Milpostista
Verificad@ con 2FA
18 cm.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
18 cm.
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Creo que voy a cerrar el hilo 😅
esplorer
Milpostista
Verificad@ con 2FA
También te digo que creo que a ti te quedaba algo más pequeño. Has hecho bien dejándote llevar por tus sensaciones.
Muchas veces pasamos por alto que, a un mismo diámetro de muñeca, a uno le queda diferente que a otro, porque la proporción de su ancho y grosor cambia.
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Sí, está claro. No solo es el diámetro, es también el ancho de la muñeca, el efecto que hace el tamaño de la mano, del antebrazo… es un todo.
SPM83
Habitual
Contribuidor de RE
Sin verificar
D
DrNo
Quasi-forer@
Sin verificar
No lo veo para nada pequeño. De hecho le dí puerta al Submariner maxicase del 2017 porque me lo veía muy grande (como si fuera de 42/43 mm) y este lo ha sustituido de lleno (mi muñeca es de 17 cm).
La única pega que le pongo es la falta un "half link" para un ajuste perfecto. No obstante, estoy a punto de recibir uno de Uncle Straps y así espero solucionarlo.
La única pega que le pongo es la falta un "half link" para un ajuste perfecto. No obstante, estoy a punto de recibir uno de Uncle Straps y así espero solucionarlo.
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
El Pelagos 39 me encanta, pero no consigo dar con uno para probármelo…
E
Elpitoniso
Milpostista
Sin verificar
te queda infinitamente mejor este que el 54
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Yo también.
mimbre
Forer@ Senior
Sin verificar
Enhorabuena por la compra, creo que ha elegido bien, yo creo que 37 se hace algo pequeño(yo tengo el de 41), Si en una foto de muñeca puede dar la sensación de pequeño, si lo ves en un espejo de cuerpo entero, esa sensación se acentúa. Pero como siempre decimos con el que mas cómodo y mejor te veas, al final le vas a llevar y a pagar tu.
C
Cbarral
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo lo veo perfecto. Me compre el bb58 la semana pasada y me areepiento un poco de no haberme quedado el 54.
corsasport
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Enhorabuena compi! Cualquiera de los dos son unos relojazos increíbles y, a pesar de que ambos te quedan de cine, creo que la opción del bb58 era la más racional y atemporal. Sin embargo, siendo sincero, al tener ya otro bb58, creo que el bb54 hubiese marcado ese valor diferencial de estilos que hubiesen hecho convivir ambos en la caja durante mucho tiempo. En cambio así, es posible que acabe saliendo uno u otro, porque al final en esta afición somos como somos... Jeje. Pero bueno, seguro que si eso ocurre no faltarán candidatos para adoptar el descarte (yo el primero 
).
Lo dicho, disfrútalo mucho y enhorabuena por la compra! 😉
). Lo dicho, disfrútalo mucho y enhorabuena por la compra! 😉
oskola
Submariner
Sin verificar
Yo más bien preguntaría si tú te lo ves pequeño o lo sientes pequeño, ¿a qué tamaño estás acostumbrado? Yo toda la vida he utilizado relojes de tamaño generoso, estoy abierto a probar relojes pequeños y el Explorer de 36mm sería una pieza que usaría principalmente porque históricamente es su tamaño y en muñeca se ve como es históricamente y se siente cómodo.
Donde quiero llegar es que personalmente y de manera general me gustan relojes desde 39-40 hasta lo maximo que he llevado han sido un Oris de 49 (1000m profesional) o un Panerai de 47mm (422) también por su origen histórico y actualmente tengo un Oris 1000m de 47mm o un Seiko LX de casi 45mm (como originalmente era el Diver pro del 68), y si me ofrecen y pruebo un Rolex o Tudor que son “réplicas” de los primeros Submariners, “a pesar de” sus 37mm, creo que lo llevaría muy a gusto porque sentiría de algún modo lo que originalmente era llevar esos relojes.
Conclusión, para mi más que cuestión del tamaño es cómo siento la pieza y que hay detrás (diseño, historia, técnica…) que lo refuerza.
oskola
Submariner
Sin verificar
Por cieryo, este nueno Tudor 54 para mi es el clásico modelo cadete o unisex que tantas marcas han tenido siempre.
cuando existía el primer Bond mitad última de los 90 y 2000 yo me decanté por el Seamaster de 41mm, mi padre ídem y mi hermana el cadete de 36-37, el de 37 queda bien en la muñeca de un hombre pero siendo un Diver y en este caso no tenia un antecedente histórico, mi elección era clara por llenar más la muñeca y ser propio de un teórico ToolWatch.
Hoy se ha puesto de moda lo retro y nos sacan permanentemente nuevos relojes para seguir vendiendo, por lo que, dejaría la moda aparte porque al final es un desembolso importante y me dejaría llevar por las sensaciones, aunque tengas muchos relojes, ¿podría ser esta pieza tu único reloj? Si la respuesta es afirmativa es que el tamaño es adecuado.
cuando existía el primer Bond mitad última de los 90 y 2000 yo me decanté por el Seamaster de 41mm, mi padre ídem y mi hermana el cadete de 36-37, el de 37 queda bien en la muñeca de un hombre pero siendo un Diver y en este caso no tenia un antecedente histórico, mi elección era clara por llenar más la muñeca y ser propio de un teórico ToolWatch.
Hoy se ha puesto de moda lo retro y nos sacan permanentemente nuevos relojes para seguir vendiendo, por lo que, dejaría la moda aparte porque al final es un desembolso importante y me dejaría llevar por las sensaciones, aunque tengas muchos relojes, ¿podría ser esta pieza tu único reloj? Si la respuesta es afirmativa es que el tamaño es adecuado.
- Estado
