Rectifico
Me he estado documentando un poco.
Las diferencias del U2 respecto del U1 son:
-El cristal de zafiro del U2 es ligeramente abombado y de mayor grosor que el de el U1, que es perfectamente plano. Esta construcción del cristal es la que hace aumentar la resistencia a la inmersión hasta los 2.000 m. La dureza del recubrimiento antireflejos del cristal es en ambos casos de 1.800 HV
- El movimiento del U2 es un 2893-2, frente al 2824-2 del U1, lo que supone la impresión de un segundo huso horario en rojo en el centro de la esfera. Los índices y la marca a las doce en punto también son distintos en uno y en otro. Además de las dichosas agujas.
- El U2 posee dos cápsulas de sulfato de cobre para absorver la humedad, a esto se le une que la caja tiene una atmósfera rica en Argón. Las letras "Ar" aparecen a las 9.
-El aceite especial 66-228 es publicitado sólo en el U2, que es para el que se consiguieron las certificaciones, aunque luego Icomm nos haya descubierto que también se utiliza en el U1
Que por qué rectifico, porque creo que si sumas los costes de todos estos añadidos, la cosa cambia.
Un cristal de zafiro curvo es considerablemente más caro que uno plano.
Una certificación oficial también cuesta una pasta.
El coste de diseño de las modificaciones en la caja para albergar las cápsulas de sulfato de cobre.
Crear la atmósfera de Argón dentro del reloj.....
Vamos que se va acercando, y luego claro el posicionamiento del reloj dentro de la colección de Sinn, con su plus de exclusividad.
Pues hasta aquí llego, si hay algo más que añadir todas las aportaciones són bienvenidas.
Un saludo.
bueno... si lo dividimos entre los años de intervalo entre revisiones no sale a tanto, el aceite especial una de las ventajas que tiene es la de alargar estos intervalos. Lo que no me gusta tanto es lo de los plazos de espera. 
