-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
caprichin
Habitual
Sin verificar
Me da que te confundes con Steinhart... Que fue el que fabrico el Legendario. Stowa me parece bastante mejor que Steinhart. Es de Schauer...
oscar1974
Habitual
Sin verificar
Antes de nada:
Me parece un poco de mal gusto, que el ADMINISTRADOR de este foro se tome la molestia de presentar una pieza de uno de los PATROCINADORES del foro y le colguemos en el mismo hilo fotos de modelos que son la competencia directa de ese modelo presentado.
Dicho esto sin acritud, y sin ánimo de peloteo hacia nadie, paso a comentar el reloj en si, en contraposición con los modelos de similar "look" que habéis mencionado:
Tanto este Archimede Deck Watch Roman (475 euros):
Como este otro Stowa Marine Original (890 euros !!!):
Como el Steinhart Marine Chronometer II (370 euros)
Los tres cumplen la misma función, porque básicamente tienen la misma maquinaria, mejor o peor terminada, con tornillos azulados o sin azular. Con cotes o sin ellos... Ninguno de los tres incorpora la complicación de reserva de marcha, ni tampoco ninguno la complicación de fechador. Es decir, no hay un calibre que destaque entre los tres por llevar incoporada alguna complicación técnica.
Luego, y siempre EMMO, la diferencia entre ellos, está en los acabados; desde los más "corrientes" como los del Steinhart (como habéis dicho, la caja del flieger vale para el marine...), hasta los más "cool" como el Stowa (por ello vale más del doble que el Steinhart). En el término medio, se sitúa el Archimede: calibre correcto, esfera sin grandes alardes, pero con caja de primera (porque se la hacen ellos que para eso es "su negocio de toda la vida"). Esta opción se sitúa "solo" 105 euros por encima de la opción más barata de las tres y 400 euros más barata que la opción más cara de los tres.
Lógicamente, por calidad/precio, pienso que la opción "Archimede" es la más ventajosa de las tres.
Añado además, que el diseño de la aguja del segundero del Stowa no me gusta nada puesto que la veo demasiado corta; para un "Marine" pienso que la aguja tiene que ser larga como en el Archimede o en el Steinhart. Pensaréis que es una tontería, pero este detalle, hace que descarte ese reloj.
Me parece un poco de mal gusto, que el ADMINISTRADOR de este foro se tome la molestia de presentar una pieza de uno de los PATROCINADORES del foro y le colguemos en el mismo hilo fotos de modelos que son la competencia directa de ese modelo presentado.
Dicho esto sin acritud, y sin ánimo de peloteo hacia nadie, paso a comentar el reloj en si, en contraposición con los modelos de similar "look" que habéis mencionado:
Tanto este Archimede Deck Watch Roman (475 euros):
Como este otro Stowa Marine Original (890 euros !!!):
Como el Steinhart Marine Chronometer II (370 euros)
Los tres cumplen la misma función, porque básicamente tienen la misma maquinaria, mejor o peor terminada, con tornillos azulados o sin azular. Con cotes o sin ellos... Ninguno de los tres incorpora la complicación de reserva de marcha, ni tampoco ninguno la complicación de fechador. Es decir, no hay un calibre que destaque entre los tres por llevar incoporada alguna complicación técnica.
Luego, y siempre EMMO, la diferencia entre ellos, está en los acabados; desde los más "corrientes" como los del Steinhart (como habéis dicho, la caja del flieger vale para el marine...), hasta los más "cool" como el Stowa (por ello vale más del doble que el Steinhart). En el término medio, se sitúa el Archimede: calibre correcto, esfera sin grandes alardes, pero con caja de primera (porque se la hacen ellos que para eso es "su negocio de toda la vida"). Esta opción se sitúa "solo" 105 euros por encima de la opción más barata de las tres y 400 euros más barata que la opción más cara de los tres.
Lógicamente, por calidad/precio, pienso que la opción "Archimede" es la más ventajosa de las tres.
Añado además, que el diseño de la aguja del segundero del Stowa no me gusta nada puesto que la veo demasiado corta; para un "Marine" pienso que la aguja tiene que ser larga como en el Archimede o en el Steinhart. Pensaréis que es una tontería, pero este detalle, hace que descarte ese reloj.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Efectivamente, se me fué la pinza, sobre Stowa ya hablo más arriba.
caprichin
Habitual
Sin verificar
Básicamente tienes razón. No sé los demás, pero mira que ando por aquí, y desconocía que Archi era patrocinadora del foro... Aunque el reloj que he puesto (Dornie) no se puede comparar en nada más que por estética (vale por lo menos 6 veces más...).
Sin ánimo de peloteo, hablando de lo que puedo hablar, es mucho mejor que el steinhart. El Stowa no lo he tenido, pero es mucho más caro.
Me parece evidente que es una buena opción para su precio.
Sin ánimo de peloteo, hablando de lo que puedo hablar, es mucho mejor que el steinhart. El Stowa no lo he tenido, pero es mucho más caro.
Me parece evidente que es una buena opción para su precio.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
J
juan fernandez
Habitual
Sin verificar
Jesús
Gran Cruz al Mérito Forero
Sin verificar
Se me fue la bola y pensaba que Steinhart era de las originalesOsea Laco, IWC, Stowa, Lange y creo que me falta una, que ya veo que no es Steinhart. Todos los días se aprende!
Wempe
Muy bonito el Archimede a lo Kriegsmarine...
oscar1974
Habitual
Sin verificar
El Dornblüth evidentemente, no juega en esta liga, por eso ni lo menciono...
No obstante, de esa firma, el reloj que más me gusta, sin duda alguna es el Gorch Fock I
OteroPaso
Habitual
Sin verificar
Se me fue la bola y pensaba que Steinhart era de las originales
La que no recodarbas es WEMPE.
Saludos.
- Estado
