• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Seiko 5 Sports Field GMT. Crema y caqui

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Goldoff
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Cada 2/3 días tener que quitarte el reloj para ponerlo en hora no es ni cómodo ni lógico en un reloj de ese precio
Hombre si un día te adelanta 30s y al día siguiente te atrasa 30s, cada dos días lo tienes en hora 😜
 
  • Me parto
  • Me gusta
Reacciones: Dupont, Mercier11 y David Bio
Esas cifras son las habituales para los calibre de las series 4R. Es cierto que son muy abultadas, pero, al menos en mi caso, los relojes que he tenido con ese calibre (cuatro Tortuga) siempre venían mejor ajustados.

Aquí dejo la foto del Tropical Lagoon, que ha entrado recientemente y espero que no saldrá jamás, así como un PADI y un Batman, que ya no están conmigo.

20260625_172206.webp
DSC_0208.webp
20220807_193658_.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: serenimus
Ah, y para poner algo más relacionado con el título del hilo ahí va una foto de mi Seiko 5 Sports "Military", el clásico. Éste con el calibre 7s36.

20260625_172601.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: luisan
No me dice nada...500 euros y sin cristal de zafiro...Los anteriores field costaban un 40% y me parecían más bonitos.
 
Cuando aterrizé (hace cómo 5 años) en el Foro este ..

Ver el archivos adjunto 3525747

Creo recordar que no llegaba a 100 € en Amazon, y de precisión andaría parecido, cuando salió la versión GMT pensé que triunfaría pero no se yo para llevarlo de viaje a otro uso horario y coger el avión en hora ... Aparte de esa desviación que no creo que se salga mucho de lo habitual en un Seiko de ese PVP, estéticamente creo que carga mucho el diál y la verdad me parece más bonito el modelo de la foto, que en su día estuve a punto de comprarlo, pero a toro pasado todos somos Manolete.
Que buenas épocas esas de antes🥲. Y luego el mismo, pero en 42mm creo que andaba en 120
 
La mayoría vendrán mejor regulados, pero dar ese margen de error tan amplio es una guarrada considerable. Si tienes mala suerte y el reloj te arrasa medio minutazo al día, o te aguantas o tienes que llevarlo por tu cuenta a que lo ajusten.
 
Última edición:
Ver el archivos adjunto 3525624



Movimiento
Calibre: 4R34
Automático con capacidad de carga manual
Precisión: de +45 a -35 segundos al día
Reserva de marcha: aproximadamente 41 horas
Número de rubís: 24
Función GMT mediante aguja de 24 horas
Función de parada del segundero
Indicación de la fecha

Caja / brazalete
Material: Acero
Tamaño de la caja: 39,4 mm de diámetro, 13,6 mm de grosor y 47,9 mm de L2L
Cristal: Hardlex curvado
LumiBrite en agujas e índices
Cierre desplegable de tres pliegues con bloqueo de seguridad
Anchura entre asas: 20 mm
Fondo de caja transparente y de rosca
Resistencia al agua: 10 bares
Resistencia magnética: 4.800 A/m

PVP: 490 €


BTW, ¿No es mucho/demasiado lo de +45 a -35 segundos al día?

Ver el archivos adjunto 3525625


Ver el archivos adjunto 3525626
Increíble, la variación que aceptan de fábrica. Eso es como decir no respondo de lo que he fabricado, y apáñetalas como puedas. No se entiende, por ese precio; hay Glycines infinitamente más exactos que estos Seikos
 
Muy bonitos los dos.

BTW, ¿No es mucho/demasiado lo de +45 a -35 segundos al día?

Podría ser peor, en unos años Seiko va a poner tolerancias "normales" de dos o tres minutos al día y se van a ir tan anchos. :D
 
Pues la primera impresión es como que ya no hay que hacer así que mezclemos varios modelos a ver qué sale, y pues esto salió!
 
Unas opciones GMT muy bonitas y aptas para todos los bolsillos. Gracias por el aporte.
 
Supongo -que me corrijan los expertos- que anunciar esa desviación (siempre "máxima", no standard) es como decir que en garantía no van a atender un supuesto mal funcionamiento si está en esos parámetros, lo que les ahorra trabajo (y tiempo, y dinero) en esas tiradas millonarias que se les supone. Pero bonito no queda.

No solo no queda bonito sino que está convirtiendo un reloj en un bonito pisapapeles porque le quita la única "excusa" que uno puede poner para comprarlo, que es consultar la hora. Ya no te digo dos distintas.

Así es, esos parámetros son los máximos para el tema de ajustar las desviaciones en garantía. Si el reloj se mueve en esos máximos pues no hay posibilidad de ajuste en garantía. Pero vamos, que son movimientos que con un poco de dedicación se pueden dejar perfectos. Como he comentado antes, a mí me está pasando con dos relojes con este movimiento, que me han venido ambos en +18s/día y mi relojero de confianza me ha dejado uno en +3 y el otro lo está ajustando estos días, pero supongo que me lo dejará parecido. Eso sí, lógicamente, he tenido que pagar, porque aunque están en garantía el SAT no me lo cubría.

Pero vamos, como dicen también otros compañeros (y también en mi experiencia) muchas veces vienen salen muy bien ajustados. El tema es que los ajustan con láser, y supongo que en la máquina deben meter las tolerancias màximas, la máquina hace el ajuste y sale lo que sale.

Un margen de error muy amplio y una esfera que estaría más bonita sin la doble hora porque si ya de por sí queda un poco recargada, con los números del bisel ya lo veo abarrotado de dígitos.

En cualquier caso, me gusta más con el dial negro que he visto al natural al lado de mi oficina… pero con dos GMT con “flechona” y bisel de acero ya voy bien servido.

Coincido, también en lo de la esfera recargada, como GMT dentro de la misma colección me gustan mucho más los que tienen la estética diver SKX que estos Field.
 
  • Me gusta
Reacciones: Burst59 y cestommek
Bonitos.
Yo dejé de comprar Seiko desde 2019. El último me vino con +17 s/día y costó casi el triple. También tuve que pagar para regularlo y me lo dejaron en +1 s/día (Dans).
Después lo vendí y me olvidé de la pesadilla que supone, para mí, Seiko.
 
  • Me gusta
Reacciones: danielrl
Ver el archivos adjunto 3525624



Movimiento
Calibre: 4R34
Automático con capacidad de carga manual
Precisión: de +45 a -35 segundos al día
Reserva de marcha: aproximadamente 41 horas
Número de rubís: 24
Función GMT mediante aguja de 24 horas
Función de parada del segundero
Indicación de la fecha

Caja / brazalete
Material: Acero
Tamaño de la caja: 39,4 mm de diámetro, 13,6 mm de grosor y 47,9 mm de L2L
Cristal: Hardlex curvado
LumiBrite en agujas e índices
Cierre desplegable de tres pliegues con bloqueo de seguridad
Anchura entre asas: 20 mm
Fondo de caja transparente y de rosca
Resistencia al agua: 10 bares
Resistencia magnética: 4.800 A/m

PVP: 490 €


BTW, ¿No es mucho/demasiado lo de +45 a -35 segundos al día?

Ver el archivos adjunto 3525625


Ver el archivos adjunto 3525626
Normalmente se curan en salud con el desfase, pero es cierto que no destacan por ajustar bien sus relojes.
 
no sé yo si la filosofía de seiko de distanciarse de pagani design mediante sólo aumento de precio está cuajando. porque sigue siendo el NH34 de siempre, que aguanta muy bien los porrazos y los meneos, pero es muy temperamental
 
Que buenas épocas esas de antes🥲. Y luego el mismo, pero en 42mm creo que andaba en 120
A mí me costó 63€ el de 42mm, y el de 37mm llegó a estar en poco más de 40€ (mercado gris, eso sí)

De eso ya hace mucho
 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek
Pues si a esos 490€ le añades lo que te cobre el relojero por dejarlo como debería de salir de fábrica …
Siempre y cuando te toque la china,claro está!
Yo ya me he bajado del carro con Seiko,y mira que me gusta su estética,historia ,etc,pero en los tiempos que corren lanzar productos al mercado sin un mínimo control de calidad,pues realmente es lo que hacen en las gamas bajas(las cosas hay que llamarlas por su nombre )no me parece de recibo,por decirlo suavemente.
 
no sé yo si la filosofía de seiko de distanciarse de pagani design mediante sólo aumento de precio está cuajando. porque sigue siendo el NH34 de siempre, que aguanta muy bien los porrazos y los meneos, pero es muy temperamental

Por romper una lanza en favor de la marca, sería al revés. Es decir, Seiko sacó hace ya unos 20 años, o más, el 4R36, que empezó a montar en algunos de los relojes de la gama 5 Sports. No fue hasta mucho después que lo empezó a poner a la venta para terceros con la denominación NH. Pero es que incluso ahora hay diferencia entre los NH para terceros y los 4R que montan los Seiko, porque no se fabrican en el mismo sitio. Los NH los fabrica una subsidiaria de la marca radicada en HK, que se llama TMI, mientras que los 4R los sigue fabricando Seiko Watch Co. La arquitectura es la misma, pero creo que la calidad no. Otro tema es cómo los ajusten después las marcas que los montan, que es de lo que nos quejamos muchos.

Además, por lo que parece Seiko ha subido el precio de los NH, precisamente porque ve que los están montando marcas con precios irrisorios y quiere llevarse más tajada. Lo cual está haciendo que muchas de las marcas que montaban NH se estén pasando a Miyota, como ha hecho Casio con sus automáticos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Doménico y CuaFran
Pues yo soy muy fan de los field de Seiko, y este verde me ha encantado.

Y lo de los 45-35 entiendo las quejas, es impresentable, pero no tengo ningún Seiko con calibre 4R que se acerque a esas desviaciones. Como ha dicho alguien antes, es una manera de cubrirse las espaldas de cara al SAT (y admito que es feo).
 
Atrás
Arriba Pie