charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Buenas tardes,
relojes-especiales.com
Veníamos de aquí, el compañero @miquel99 con sus extensos conocimientos en Angelus (recomiendo encarecidamente el artículo que escribió hace algún tiempo https://www.safonagastrocrono.club/angelus-chronodato/) confirma mis peores sospechas: dial reacabado. No hay otra que hablar con el vendedor, que por supuesto, acepta la devolución.
Toca ponerse a buscar una nueva pieza, @miquel99, que es lo mejor que me llevo de este pequeño incidente, oferta su ayuda sin ni tan siquiera pedírselo. Tras comenzar la búsqueda, me muestra una pieza que en un principio, había desechado por no encontrarse de re-estreno o casi. No obstante, tras "patear" internet de "punta a punta", volví a clicar sobre el enlace que el compañero había mostrado, y aquel reloj que con el paso del tiempo había desarrollado una pátina que lo hacia único, empezó cada vez a atraer más, y más mi atención.
Esta vez, sin prisas de ningún tipo, comencé a estudiarlo pacientemente, para que todo estuviera como tenía que estar.
El dial:
Recuadro del logo, y la dichosa "s" característica de la firma en su sitio.
Las típicas marcas rojas del contador telefónico.
Pasamos al interior.
Calibre 215 en orden.
Tapa trasera
Analizamos por separado:
La dama, sello que corresponde a los quilates de la caja 18 en este caso.
La cabeza martillo que indica que la caja fue fabricada en Suiza, pero fuera de Ginebra, y dentro del mismo el número 132. Correspondiente al cajista que la realizó. Eric Monnier en este caso.
Lo último y lo que mas me ha entretenido. El serial: 60714/28.
He comparado seriales de calibre 217 (Chronodato) y 215 encontrando el más bajo en el 54735 y el más alto en el 64597. Empezaron en el 0? 10xxx 50xxx? Lo desconozco, lo que sí tengo claro es que la producción es mucho menor a la de los modelos en el acero.
Por otra parte, hay varios códigos que se repiten, ejemplos:
Siempre que el cajista tiene el número 132, en la caja esta grabado el número 28. Cuando el cajista tiene el número de la lista 143 suele acompañarse del código 36, y digo suele, porque también lo he encontrado con el 30, y el 26. Finalmente cuando el cajista es el número 140, el código suele ser 30. No obstante, también lo he visto acompañado del código 36.
En el análisis de los modelos disponibles en la red (algo más de 20) estos son los únicos 4 códigos que se repiten (26,28,30 y 36, siendo los tres últimos los más asiduos).
¿Y esto que quiere decir? Pues no tengo ni idea
Creo que puede estar relacionado con el cajista que realizó la caja, o la forma de la misma, pero son elucubraciones y nada demostrado. Lo que si os puedo decir, es que me he divertido intentando averiguarlo.
¿Entonces de qué año es el reloj? Diría que de la década de los 40 al no tener incabloc, pero poco más puedo decir. Bueno sí, me ha resultado curioso como vendedores aseguraban que su reloj con serial 620xx era del año 40, y otros con seriales más bajos (547xx) decían que era de los 50.
¿Y esta chapa para qué?
Pues para deciros que esta vez el reloj es 100% original, que me lo he pasado teta investigando y comparando modelos, y sobre todo el poder haber conocido a un tipazo como @miquel99
Ahora si, las fotos del reloj.
Abrazos.
El último en llegar, otro crono (DIAL REACABADO)
Buenas tardes, Escapada sin niños = relax. Consecuentemente, tiempo para escribir -sin prisas- sobre el último que acaba de entrar. Mi objetivo cuando empecé a ¿coleccionar? ¿acumular? cronos era el de tener al menos uno de cada gran casa. Esta, por los precios y por las condiciones...
relojes-especiales.com
Veníamos de aquí, el compañero @miquel99 con sus extensos conocimientos en Angelus (recomiendo encarecidamente el artículo que escribió hace algún tiempo https://www.safonagastrocrono.club/angelus-chronodato/) confirma mis peores sospechas: dial reacabado. No hay otra que hablar con el vendedor, que por supuesto, acepta la devolución.
Toca ponerse a buscar una nueva pieza, @miquel99, que es lo mejor que me llevo de este pequeño incidente, oferta su ayuda sin ni tan siquiera pedírselo. Tras comenzar la búsqueda, me muestra una pieza que en un principio, había desechado por no encontrarse de re-estreno o casi. No obstante, tras "patear" internet de "punta a punta", volví a clicar sobre el enlace que el compañero había mostrado, y aquel reloj que con el paso del tiempo había desarrollado una pátina que lo hacia único, empezó cada vez a atraer más, y más mi atención.
Esta vez, sin prisas de ningún tipo, comencé a estudiarlo pacientemente, para que todo estuviera como tenía que estar.
El dial:
Recuadro del logo, y la dichosa "s" característica de la firma en su sitio.
Las típicas marcas rojas del contador telefónico.
Pasamos al interior.
Calibre 215 en orden.
Tapa trasera
Analizamos por separado:
La dama, sello que corresponde a los quilates de la caja 18 en este caso.
La cabeza martillo que indica que la caja fue fabricada en Suiza, pero fuera de Ginebra, y dentro del mismo el número 132. Correspondiente al cajista que la realizó. Eric Monnier en este caso.
Lo último y lo que mas me ha entretenido. El serial: 60714/28.
He comparado seriales de calibre 217 (Chronodato) y 215 encontrando el más bajo en el 54735 y el más alto en el 64597. Empezaron en el 0? 10xxx 50xxx? Lo desconozco, lo que sí tengo claro es que la producción es mucho menor a la de los modelos en el acero.
Por otra parte, hay varios códigos que se repiten, ejemplos:
Siempre que el cajista tiene el número 132, en la caja esta grabado el número 28. Cuando el cajista tiene el número de la lista 143 suele acompañarse del código 36, y digo suele, porque también lo he encontrado con el 30, y el 26. Finalmente cuando el cajista es el número 140, el código suele ser 30. No obstante, también lo he visto acompañado del código 36.
En el análisis de los modelos disponibles en la red (algo más de 20) estos son los únicos 4 códigos que se repiten (26,28,30 y 36, siendo los tres últimos los más asiduos).
¿Y esto que quiere decir? Pues no tengo ni idea
Creo que puede estar relacionado con el cajista que realizó la caja, o la forma de la misma, pero son elucubraciones y nada demostrado. Lo que si os puedo decir, es que me he divertido intentando averiguarlo. ¿Entonces de qué año es el reloj? Diría que de la década de los 40 al no tener incabloc, pero poco más puedo decir. Bueno sí, me ha resultado curioso como vendedores aseguraban que su reloj con serial 620xx era del año 40, y otros con seriales más bajos (547xx) decían que era de los 50.
¿Y esta chapa para qué?
Pues para deciros que esta vez el reloj es 100% original, que me lo he pasado teta investigando y comparando modelos, y sobre todo el poder haber conocido a un tipazo como @miquel99
Ahora si, las fotos del reloj.
Abrazos.
