a favor o en contra de los llamados "mod"

[Jeronimus]

Estoy a favor del mod siempre que la Vespa o Lambretta sea autentica, lo demás son chapuzas.

 

[galunco]

No he votado, porque, depende de lo que llames mod.....

Es que el elenco va desde ponerle un zafiro abombado, lo cual me parece bien, hasta las más espantosas falsificaciones, lo cual me parece mal (y me parece que esto es lo que más se ve por IG).

 

[Chinito]

Por qué tiene que ser a favor o en contra?

 

[Chinito]

Y, considero que para emitir un voto más objetivo, lo primordial sería definir cuál es tu concepto de "MOD". Eso puede prestarse a muchas interpretaciones.

 

[Albasit]

Bueno lo mejor es que lo aclare él porque estan los mods en el sentido de reloj tuneado y luego los seiko mods que son relojes chinos donde pone seiko pero son fakes

Y alguno de ellos , anda por aquí … puesto este mes en numerosos hilos .

 

[MIZAR]

Aquel reloj original que lleva algún tipo de modificación como por ejemplo cristal para mi es aceptado pero aquellos donde compras las piezas sueltas y pones un logo de cualquier marca es una falsificación.

En este foro se lee mucho de homenajes que en muchos casos son copias y habría que llamarlas así pero claro homenaje suena mejor.
Por cierto, quien invento lo de homenaje?

Hablando de musica en un concierto homenaje la banda toca canciones de la original pero suelen tener permiso de ella.

 

[Carreto]

A favor. Tengo hechos varios Mod y los llamo así porque utilizo relojes baratos (hasta 30 euros máximo) y lo que hago es crear mis propias esferas para hacerlos más personales y por supuesto, con ninguna intención de venderlos.
Me sirve de entretenimiento, es más, alguno lo he hecho y desecho varias veces.

Y para muestra éstos