-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
En las gamas bajas, que es lo que conozco de ambas marcas, para mí están a la par. Escogería cualquiera de las dos marcas por igual en función del modelo que me guste más estéticamente.
En cuanto a marca pienso que es más conocida Seiko y es lógico porque Seiko lo toca todo, y bien, en el mundo de la relojería cosa que no hace ninguna otra empresa en el mundo.
En cuanto a marca pienso que es más conocida Seiko y es lógico porque Seiko lo toca todo, y bien, en el mundo de la relojería cosa que no hace ninguna otra empresa en el mundo.
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Puede parecer una tontería, pero nombre y logo también hacen mucho. Seiko tiene un nombre japonés, suena a japonés, más exótico. Por no decir que en ocasiones utiliza como márketing nombres relacionados con la cultura japonesa. En occidente relacionamos lo japonés con alta tecnología, fiabilidad amor por el detalle (y lo chino con barato y adocenado). Citizen tiene un nombre genérico, inglés, no muy afortunado en mi opinión.
Ambas casas hacen relojes muy buenos, me gusta Citizen y tengo un par, pero yo también valoro el componente estético y fónico de un nombre de marca, logo, fuente utilizada... y en ese sentido prefiero "Seiko" en el dial, es un intangible como otro cualquiera.
Hay nombres y logos maestros y otros (muchas veces apellidos) no tan afortunados. Rolex y Omega son nombres y logos redondos, perfectos, Longines es un nombre "meh" pero un logo magnífico, Seiko funciona infinitamente mejor como nombre que Citizen y Orient
Ambas casas hacen relojes muy buenos, me gusta Citizen y tengo un par, pero yo también valoro el componente estético y fónico de un nombre de marca, logo, fuente utilizada... y en ese sentido prefiero "Seiko" en el dial, es un intangible como otro cualquiera.
Hay nombres y logos maestros y otros (muchas veces apellidos) no tan afortunados. Rolex y Omega son nombres y logos redondos, perfectos, Longines es un nombre "meh" pero un logo magnífico, Seiko funciona infinitamente mejor como nombre que Citizen y Orient
Jaboto
Milpostista
Sin verificar
lookjapan
Habitual
Sin verificar
Miyota es Citizen.
K
Koufos
Forer@ Senior
Sin verificar
No es una cuestión de intangibles si no de que Seiko es la marca con la oferta más abrumadora del mercado. Tiene piezas, colecciones, ediciones etc etc para todo tipo de consumidores, gustos, bolsillos (aunque en este punto cada vez menos), además producidos "in House" y no afloja el ritmo nunca, de ahí que con el tiempo algunos se conviertan en iconos muy populares entre los aficionados (independientemente de que a cada uno le agraden o no resultan reconocibles para todos).
Es imposible que a alguien le guste este mundillo y "escape" de la influencia de Seiko, es como utilizar tecnología y no conocer Google o Microsoft por ejemplo.
Es imposible que a alguien le guste este mundillo y "escape" de la influencia de Seiko, es como utilizar tecnología y no conocer Google o Microsoft por ejemplo.
Última edición:
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Como ya te han indicado, Miyota es una empresa del Grupo Citizen, concretamente, propiedad de Citizen Watch Co Ltd. así que sus calibres son tan suyos como los de Seiko son suyos... hasta hace unos años al menos algunos de sus calibres eran producidos por TMI (filial también de Seiko Group, y antes que eso tenían Daini/Sowa...) aunque luego esa empresa fue refundida en Seiko Watch Co.
En resumen: Seiko usa sus propios calibres "manufactura" y Citizen utiliza sus propios calibres "manufactura", en eso no hay diferencia.
Respecto a la pregunta original, "intangibles" es, simplemente, una forma poética de decir "por encima del precio que se pagaría solo por el producto". En ese sentido, creo que es obvio que Seiko tiene más "intangible" que Citizen, del mismo modo que ambas tienen más "intangible" que, pongamos, San Martin.
lookjapan
Habitual
Sin verificar
Rolex, Seiko y Omega tienen algo en común.
5 letras.
C
carrusel
Visitante
Pienso que Seiko tiene más intangibles y que algunos intentan justificar algunos fallos por ser de esa marca.
Igualmente eso no depende de la marca y en el fondo es algo positivo, ya que va relacionado con un prestigio ganado durante años fabricando buenos productos.
Saludos.
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Cierto, y además equilibrio entre vocales y consonantes, redondez y contundencia fonética y que son fácilmente pronunciables, y con pocas variantes, en la mayoría de idiomas (ejem, Jaeger-LeCoultre)
Seville
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Patek Philippe y Audemars Piguet son faciles de pronunciar o Richard Mille…
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Seiko tiene más intangibles que Citizen, en general al menos la impresión que me da a mi a través del foro.
Para el ciudadano de a pie, el no friki, creo que los ven más o menos a la par.
Particularmente, por el lado de Seiko, tengo un Seiko y un Orient, por el lado de Citizen, un Citizen y dos Bulova.
Para el ciudadano de a pie, el no friki, creo que los ven más o menos a la par.
Particularmente, por el lado de Seiko, tengo un Seiko y un Orient, por el lado de Citizen, un Citizen y dos Bulova.
asolo2
Habitual
Sin verificar
Rolex, Seiko, Citizen y Omega tienen algo en común.
Una e.
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
De intangible.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Es que esto de los intangibles, por su definición, es difícil de "tangir" .
Así en general, claro que sí tiene más intangibles. Al menos si entendemos por éstos el prestigio de marca y la fama; los que engordan el precio sin estar relacionados directamente con la calidad. Seiko es una marca más conocida, más emblemática de la relojería japonesa, más "grande" y que hace un montón de cosas que nadie hace.
Por supuesto, esto no quiere decir que los Citizen sean peores, al revés, por tener menos intangibles pueden tener más calidad/precio. Pero eso sí, Citizen no tiene una variedad tan monstruosa como Seiko.
Así en general, claro que sí tiene más intangibles. Al menos si entendemos por éstos el prestigio de marca y la fama; los que engordan el precio sin estar relacionados directamente con la calidad. Seiko es una marca más conocida, más emblemática de la relojería japonesa, más "grande" y que hace un montón de cosas que nadie hace.
Por supuesto, esto no quiere decir que los Citizen sean peores, al revés, por tener menos intangibles pueden tener más calidad/precio. Pero eso sí, Citizen no tiene una variedad tan monstruosa como Seiko.
Omega 3
Habitual
Sin verificar
Citizen es sin duda la mejor marca en algo (no hay tecnología solar mejor que la Ecodrive), Seiko creo que no es la mejor en nada concreto, que me rectifiquen los que saben más que yo. Seiko tiene acérrimos seguidores y Citizen no los tiene o tiene menos porque yo creo que se percibe como una marca más normal y accesible.
