Paso
Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno, aunque está –ora aquí, ora allá-, deambulando por una u otra página de estas primeras por las que discurre el “nuevo foro” con su recién estrenado formato, el post de natra relativo a la opinión que nos merece, he preferido “mojarme” más allá de una puntuación o de dar una respuesta en forma de voto a una frase puntual.
Debo reconocer que este nuevo formato reúne ventajas muy apetecibles: personalización de perfiles, preservación de los post, interesantes funciones de búsqueda, comunicaciones privadas, calificación de los temas en función del interés mostrado por los múltiples intervinientes, conocimiento de los usuarios conectados, etc.
Sin embargo, lejos de presumir o avergonzarme de mi escaso ingenio en estos menesteres de la informática, a donde he llegado, como muchos, tarde y de oídas, mi limitada experiencia con este tipo de formatos me lleva a opinar -quizás erróneamente-, que es más apropiado para aquéllos cuyo objeto no genera tanta avalancha de intervenciones y que, por tanto, no poseen la gran dinámica que caracteriza, entre otras cosas, al nuestro.
En efecto, la gran cantidad de temas que se suscitan –de mayor o menor interés-, observo que van desplazando a los anteriores, hasta que alguien interviene en uno de éstos últimos con lo cual, éstos vuelven al principio, para descender seguidamente ante otros nuevos. Es decir, que cuando uno quiere seguir un tema en concreto, la memoria visual con la que hasta ahora jugábamos, se va al carajo, haciéndonos sentir –por lo menos a mí- disléxico perdido, y como no te acuerdes del forero que inició el post –cosa harto probable-, puedes llegar a volverte lelo para encontrar el hilo en cuestión.
Siguiendo bajo la perspectiva de mis limitadas capacidades, me doy cuenta de que empleo muchísimo más tiempo en asegurarme de que he repasado todos los hilos y cada uno de los post que derivan de ellos y, aún así, no tengo la certeza de haberlos leído todos. 😕
Pondré un ejemplo, aunque me da algo de vergüenza, pues igual sólo me sucede a mí. Esta tarde, después de dedicar una media horita a leer lo que me parecía como nuevo, tanto en hilos como en post publicados, he tenido ocasión de hablar por teléfono con Augusto quien me ha comentado si había leído un determinado post suyo y un hilo de byhagrid, pues bien, se conoce que como ya llevaban unas horas insertados en el foro, cada uno de ellos ha ido migrando por su cuenta, y ordenándose y desordenándose en función de otros hilos e intervenciones, por lo que he tenido que recurrir a los perfiles de los respectivos foreros para encontrarlos con cierta facilidad. Pero claro, eso ha sido porque sabía o tenía noticia ajena al foro de que habían sido escritos, porque lo que es a través de la lectura directa del foro, me habían pasado desapercibidos, por lo que colijo que me habrá pasado con más...
Quizás si los hilos no saltaran tras cada intervención en ellos, se podría mantener cierto orden/memoria visual a la hora de consultar el foro. No sé, quizás estas cosas sólo me pasan a mí y no quisiera erigirme en parámetro de torpeza pero, ¿de verdad no le pasan estas cosas a nadie más?...
En este sentido, añoro al anterior sistema, del mismo modo que aplaudo el formato seguido en TZ o ThePurists, por ejemplo. Creo que a los “disléxicos” nos sitúan mejor en el entorno gráfico del foro y, desde luego, nos transmiten más calor y sensación de conjunto. Naturalmente, esta es mi opinión/sensación y puedo estar perfectamente equivocado pero, como decía antes, mi breve experiencia con formatos como el presente, aplicado a otros foros en los que también solía intervenir, me ha demostrado que acabo no haciéndolo, o haciéndolo mucho más puntualmente todavía de lo que lo hago.
Me duele muchísimo expresar estas críticas, ya que me consta el enorme esfuerzo y sacrificio en horas, conocimientos e ingenio que hay tras el logro de este nuevo formato pero, al tiempo, he creído oportuno expresar mi opinión, por si en algo pudiera ser compartida y/o sirviera para mejorar este entorno.
En definitiva, creo que tenemos un nuevo motor y, si me permitís el símil, ahora es como un reloj de cuarzo: buen motor, preciso y con múltiples funciones, pero lo que teníamos antes, si bien más primitivo, era más como un reloj mecánico: a cada “vuelta de cuerda” le seguía exactamente la siguiente, era “sólo hora”, pero se veía la “hora” de un solo vistazo, se me antojaba más cálido y, casi, casi, le oía hacer “tic-tac”…
Bueno, eso no quiere decir que no me esfuerce/esforcemos en cogerle confianza y familiaridad al nuevo formato pero, como ya he repetido, tan sólo expreso mi opinión, y espero transmitirla al máximo número de foreros que puedan leerla, bien ahora, bien cuando se tropiecen con este post/hilo, antes de que empiece a “navegar”, indistintamente, por una u otra página de las muchas que muy pronto va a haber a la vista de la formidable dinámica que posee.
¡Saludos! (a tod@s)
PD: Por cierto, desde aquí, mi más cordial bienvenida a Guancho, Rony, Rosset y demás recién llegados a esta “casa”.
Debo reconocer que este nuevo formato reúne ventajas muy apetecibles: personalización de perfiles, preservación de los post, interesantes funciones de búsqueda, comunicaciones privadas, calificación de los temas en función del interés mostrado por los múltiples intervinientes, conocimiento de los usuarios conectados, etc.
Sin embargo, lejos de presumir o avergonzarme de mi escaso ingenio en estos menesteres de la informática, a donde he llegado, como muchos, tarde y de oídas, mi limitada experiencia con este tipo de formatos me lleva a opinar -quizás erróneamente-, que es más apropiado para aquéllos cuyo objeto no genera tanta avalancha de intervenciones y que, por tanto, no poseen la gran dinámica que caracteriza, entre otras cosas, al nuestro.
En efecto, la gran cantidad de temas que se suscitan –de mayor o menor interés-, observo que van desplazando a los anteriores, hasta que alguien interviene en uno de éstos últimos con lo cual, éstos vuelven al principio, para descender seguidamente ante otros nuevos. Es decir, que cuando uno quiere seguir un tema en concreto, la memoria visual con la que hasta ahora jugábamos, se va al carajo, haciéndonos sentir –por lo menos a mí- disléxico perdido, y como no te acuerdes del forero que inició el post –cosa harto probable-, puedes llegar a volverte lelo para encontrar el hilo en cuestión.
Siguiendo bajo la perspectiva de mis limitadas capacidades, me doy cuenta de que empleo muchísimo más tiempo en asegurarme de que he repasado todos los hilos y cada uno de los post que derivan de ellos y, aún así, no tengo la certeza de haberlos leído todos. 😕
Pondré un ejemplo, aunque me da algo de vergüenza, pues igual sólo me sucede a mí. Esta tarde, después de dedicar una media horita a leer lo que me parecía como nuevo, tanto en hilos como en post publicados, he tenido ocasión de hablar por teléfono con Augusto quien me ha comentado si había leído un determinado post suyo y un hilo de byhagrid, pues bien, se conoce que como ya llevaban unas horas insertados en el foro, cada uno de ellos ha ido migrando por su cuenta, y ordenándose y desordenándose en función de otros hilos e intervenciones, por lo que he tenido que recurrir a los perfiles de los respectivos foreros para encontrarlos con cierta facilidad. Pero claro, eso ha sido porque sabía o tenía noticia ajena al foro de que habían sido escritos, porque lo que es a través de la lectura directa del foro, me habían pasado desapercibidos, por lo que colijo que me habrá pasado con más...
Quizás si los hilos no saltaran tras cada intervención en ellos, se podría mantener cierto orden/memoria visual a la hora de consultar el foro. No sé, quizás estas cosas sólo me pasan a mí y no quisiera erigirme en parámetro de torpeza pero, ¿de verdad no le pasan estas cosas a nadie más?...
En este sentido, añoro al anterior sistema, del mismo modo que aplaudo el formato seguido en TZ o ThePurists, por ejemplo. Creo que a los “disléxicos” nos sitúan mejor en el entorno gráfico del foro y, desde luego, nos transmiten más calor y sensación de conjunto. Naturalmente, esta es mi opinión/sensación y puedo estar perfectamente equivocado pero, como decía antes, mi breve experiencia con formatos como el presente, aplicado a otros foros en los que también solía intervenir, me ha demostrado que acabo no haciéndolo, o haciéndolo mucho más puntualmente todavía de lo que lo hago.
Me duele muchísimo expresar estas críticas, ya que me consta el enorme esfuerzo y sacrificio en horas, conocimientos e ingenio que hay tras el logro de este nuevo formato pero, al tiempo, he creído oportuno expresar mi opinión, por si en algo pudiera ser compartida y/o sirviera para mejorar este entorno.
En definitiva, creo que tenemos un nuevo motor y, si me permitís el símil, ahora es como un reloj de cuarzo: buen motor, preciso y con múltiples funciones, pero lo que teníamos antes, si bien más primitivo, era más como un reloj mecánico: a cada “vuelta de cuerda” le seguía exactamente la siguiente, era “sólo hora”, pero se veía la “hora” de un solo vistazo, se me antojaba más cálido y, casi, casi, le oía hacer “tic-tac”…
Bueno, eso no quiere decir que no me esfuerce/esforcemos en cogerle confianza y familiaridad al nuevo formato pero, como ya he repetido, tan sólo expreso mi opinión, y espero transmitirla al máximo número de foreros que puedan leerla, bien ahora, bien cuando se tropiecen con este post/hilo, antes de que empiece a “navegar”, indistintamente, por una u otra página de las muchas que muy pronto va a haber a la vista de la formidable dinámica que posee.
¡Saludos! (a tod@s)
PD: Por cierto, desde aquí, mi más cordial bienvenida a Guancho, Rony, Rosset y demás recién llegados a esta “casa”.
