¿Se está acabando la moda de los relojes grandes?

[RMENRU]

Yo no entiendo tanta discusión. Todo depende. Yo mido 1'70 y tengo una muñeca de 16'5, si me pongo un reloj de 45mm parece horroroso e incluso hortera

Rofermarca dice que es un mastodonte con una muñeca de 20, pues lógicamente un breitling con bisel de 36 le queda enano

Sigo pensando que las grandes marcas deberían sacar si no 3 al menos 2 medidas de cada modelo, salvando excepciones, para todas las personas

Los relojes crecen porque la gente crece pero unos más que otros [emoji17], vive la difference!

 

[Tozgala]

Reloj desproporcionado en la muñeca es igual al niño que le hurtó el reloj al padre para fardar con los amiguetes...

 

[OteroPaso]

Estoy muy de acuerdo con tus planteamientos, compañero Burning. Yo creo que entre el público en general que usa relojes como un elemento más de su atuendo o "equipamiento" necesario, sigue habiendo una cierta predilección por los relojes grandes y notorios. Pero entre lo aficionados a los relojes, creo que vuelve el gusto por los tamaños contenidos, en los baremos que tú has señalado, tanto para relojes de vestir como para deportivos. Un reloj de más de 45 mm. sólo tiene justificación por motivos constructivos y de prestaciones (divers con robustez para aguantar determinadas presiones o para alojar revestimientos de acero dulce antimagnetismo) o históricos (fliegers de homenaje a los originales relojes de piloto). He observado además que una característica ya casi olvidada y que en tiempos incluso se consideraba una "complicación", la extremada finura, vuelve y algunas marcas lanzan modelos "Slim", como Frederique Constant con su Slimline, unos relojes absolutamente deliciosos en su sobriedad y discreción. Saludos.

 

[chapitude]

Esta claro que el aumento de medidas de las cajas esta motivado y fustificado, aunque hemos sufrido excesos, como en todo. Ahora impera mas el buen juicio y la diversidad, con relojes desde 37mm a 45mm. Pero depende de la muñeca, cuerpo y del gusto.
Para muñecas contenidas, relojes grandes quedan grandes, como un traje desproporcionado. Pero si con muñeca de 17cm quiere llevar un reloj de 45mm, para mi le quedará grande.
Pero no olvidemos que cada vez las alturas y medidas aumentan, y en España no destacamos por grandes y afortunadamente la gran obesidad no está extendida. Pero todos hemos viajado y visto muñecas de 20, 24 y 30cm. Ponle a estos hombres relojes de 39mm...

 

[Pablo1966]

Para gustos los colores, a mi me gusta la variedad y que cada uno lleve lo que realmente le apetezca, como el que se pone un jersey rojo con un pantalon verde.

 

[antoin]

Estoy muy de acuerdo con tus planteamientos, compañero Burning. Yo creo que entre el público en general que usa relojes como un elemento más de su atuendo o "equipamiento" necesario, sigue habiendo una cierta predilección por los relojes grandes y notorios. Pero entre lo aficionados a los relojes, creo que vuelve el gusto por los tamaños contenidos, en los baremos que tú has señalado, tanto para relojes de vestir como para deportivos. Un reloj de más de 45 mm. sólo tiene justificación por motivos constructivos y de prestaciones (divers con robustez para aguantar determinadas presiones o para alojar revestimientos de acero dulce antimagnetismo) o históricos (fliegers de homenaje a los originales relojes de piloto). He observado además que una característica ya casi olvidada y que en tiempos incluso se consideraba una "complicación", la extremada finura, vuelve y algunas marcas lanzan modelos "Slim", como Frederique Constant con su Slimline, unos relojes absolutamente deliciosos en su sobriedad y discreción. Saludos.

Tienes razón con lo que dices, los aficionados y los que usan relojes como complementos, Es curioso como según los tamaños de los modelos puedes saber que marcas venden a quien... Por ejemplo Breitling Panerai o Seiko con sus divers prácticamente tienen tamaño medio de 44mm, Omega IWC y Tudor están más entorno a los 42mm mientras que Rolex, Vacheron, o Patek se quedan en los 40/41mm ...

 

[H2ONx]

Mi muñeca hace 20 y además tengo un brazo de esos que parece la pierna de algunos.
Un reloj de menos de 35, parece de niño.
Y odio eso, por que compré más uno que era inusable en mi brazo, me ha pasado con más de un TAG, divers....
Así que 40 o más.

 

[tintinnn]

yo me quedo con grandes, aunque moderados 42 - 43 , pero como muchos dicen, depende de para que y con que te acompañe

 

[karlosr70]

No sé si está pasado la moda de los relojes grandes, pero yo ya no me veo con algo mas pequeño de 41 ó 42 mm.

 

[burning]

Todo es cuestión de moda:

2018:

etc

Y poniendo ejemplos más realistas:

Esta claro que el aumento de medidas de las cajas esta motivado y fustificado, aunque hemos sufrido excesos, como en todo. Ahora impera mas el buen juicio y la diversidad, con relojes desde 37mm a 45mm. Pero depende de la muñeca, cuerpo y del gusto.
Para muñecas contenidas, relojes grandes quedan grandes, como un traje desproporcionado. Pero si con muñeca de 17cm quiere llevar un reloj de 45mm, para mi le quedará grande.
Pero no olvidemos que cada vez las alturas y medidas aumentan, y en España no destacamos por grandes y afortunadamente la gran obesidad no está extendida. Pero todos hemos viajado y visto muñecas de 20, 24 y 30cm. Ponle a estos hombres relojes de 39mm...

 

[Rofermarca]

Yo no entiendo tanta discusión. Todo depende. Yo mido 1'70 y tengo una muñeca de 16'5, si me pongo un reloj de 45mm parece horroroso e incluso hortera

Rofermarca dice que es un mastodonte con una muñeca de 20, pues lógicamente un breitling con bisel de 36 le queda enano

Sigo pensando que las grandes marcas deberían sacar si no 3 al menos 2 medidas de cada modelo, salvando excepciones, para todas las personas

Los relojes crecen porque la gente crece pero unos más que otros [emoji17], vive la difference!

Mastodonte Rofermarca con muñeca tobillo y un "minusculo" 44mm de Panerai Submersible 025



Sólo el "tobillo" con un "mastodontico" 44mm de Jeanrichard Aquascope



Ambas dejan claro que ni se ven enormes, ni desproporcionados, ni paelleras, ni similar...eso si, relojes pequeños no son, son relojes grandes. Punto

 

[cartom]

¿Qué dice la psicología en referencia a los qué necesitan llevar relojes gigantes?...

Esto es lo que se llama poner el dedo en la llaga
Pero, con tu permiso, yo escribiría la pregunta con otro matiz:

¿Qué dice la psicología en referencia a los que necesitan llevar relojes desproporcionados?

Y aquí ya puede entrar de todo, incluso el tamaño (por ceñirnos al contexto).

 

[OteroPaso]

Perfectamente ilustrado el tema. :

 

[Zacarias Toro]

Depende

 

[antoin]

Depende

Ver el archivos adjunto 525969

No hay limites a la imaginación humana o es que en Europa somos muy aburridos??

 

[Marquesdefrades]

A mi me parecen atractivos en todos los tamaños. Tengo algunos vintage que no pasan de los 36 y cuando los luzco en mi muñeca de 18,5 me encanta como me quedan. Luego también tengo los Crepas y ninguno baja de los 44 y es una maravilla como me sientan. El único que me resulta bestial es un Invicta subaqua de 50 que no hay camisa que lo encaje. Aún así lo pongo de vez en cuando.
Lo del tamaño son modas y como tal, cíclicas. Por tanto era de esperar que después de algunas exageraciones, se volviera a tamaños más contenidos.
A mi, como ya dije, me gustan en todos los tamaños y tengo piezas que disfruto mucho en cada talla.

 

[Roy Leyva]

No creo que pasen de moda, solo es cuestion de gustos.

 

[Zacarias Toro]

Jajajajaja. Solo falta pedirle la hora y que te diga que no tiene.

 

[Zacarias Toro]

No creo que pasen de moda, solo es cuestion de gustos.

Ver el archivos adjunto 525980

Jajajajaja. Solo falta pedirle la hora y que te diga que no tiene.

 

[casadelabogado]

Ponle un logo de una casa suiza y veras como alguno paga.

 

[emilín]

imagino que el mercado ruso o sueco admite relojes que en el mercado chino no tendrian sentido ; si usan distintos calzoncillos o sombreros de distintas tallas por que usan el mismo reloj ¿¿¡

el problema no son las modas el tema es lo absurdo de ver a un tio de 160 cm y 60 kilos de peso calzando un 47mm pero eso es exclusiva culpa de cada cual ,relojes hay en el mercado de todos los tamaños

 

[claudigato]

Ponle un logo de una casa suiza y veras como alguno paga.

Y por que no de una casa japonesa?
Digo yo, también alguno lo pagaría.

 

[Roy Leyva]

imagino que el mercado ruso o sueco admite relojes que en el mercado chino no tendrian sentido ; si usan distintos calzoncillos o sombreros de distintas tallas por que usan el mismo reloj ¿¿¡

el problema no son las modas el tema es lo absurdo de ver a un tio de 160 cm y 60 kilos de peso calzando un 47mm pero eso es exclusiva culpa de cada cual ,relojes hay en el mercado de todos los tamaños

Tal vez haya gente que utilice relojes grandes por que no miran bien y se les facilita ver la hora con relojes de mayor tamaño.

 

[Divers]

Pues si, a mí con el Pro-Saturation, a pesar de ser una maravilla de reloj por lo que vale, me ha debido pasar lo mismo que a Gusdiver. Así que para que se quede en la caja sólo para admirarlo, ha ido a parar el pobre nada más llegar al FCV....(conste que no es una venta encubierta que he pagado religiosamente los 10 eurillos)

 

[emilín]

Tal vez haya gente que utilice relojes grandes por que no miran bien y se les facilita ver la hora con relojes de mayor tamaño.

eso no se puede solucionar con tamaño sino con contraste entre agujas y esfera confundes cosas distintas

un reloj esqueleto de 48mm con poco contraste tendra una vison dificil ;este la tendra facil en 35mm por poner ejemplos extremos