En mi opinión hay dos tipos de clientes, el entendido y el común de los mortales (99,9% de la gente) que no aprecia un buena pieza y se mueve por la marca, que de entrada no es un mal criterio.
Por lo tanto, una persona que no entiende de relojes pretender que gaste 3-4-5...K en un Seiko es prácticamente imposible, siempre irá a marcas conocidas de toda la vida y la mayoría gasten mucho menos por un buen reloj que seguramente esta muy muy por debajo de ese GS como un Longines, Tag Heuer, Omega... las marcas de siempre y el que busque Rolex, querrá un Rolex.
Luego están los que entienden (mas o menos) de relojes y ahí entran en juego muchos factores, y es innegable que el factor reconocimiento es importante y suma. También el valor “potencial inversión”, así como que sea o no manufactura, historia, estética...
Personalmente de GS me gusta alguna pieza estéticamente que en mi opinión es lo primero que hay que ver, luego en cuanto a calidad de la pieza no hay nada que objetar pero en cuanto a precio, para jugar en la liga de los grandes como PP, AP, Rolex, etc. tiene que haber más gancho, más tiron, y los grandes se venden “solos” y algo habrán hecho bien, entre otras cosas el Marketing y sus 4 Ps para estar a años luz de GS, es decir, que si tienes que soltar pongamos 10.000 euros por un reloj los gastas más fácilmente por un Rolex que por un GS independientemente de su calidad que es una cuestión que no pienso tocar en este hilo.
Que Seiko debería trabajar una marca y diferenciarse de Seiko? Sin lugar a dudas, Seiko fabrica de todo, “morrallita” con cariño y grandes piezas y eso ensucia el valor de marca cuando juegas en la liga del lujo.
Por otra parte, los GS que me gustan son de una estética viéndolos de frente muy Oyster Perpetual, vs. Si nos vamos a las grandes todas ellas tienen estéticas muy diferenciadas y distinguibles entre los aficionados: Nautilus, Royal Oak, Oyster, Reverso,... y a grandes rasgos en GS no lo veo.
Es probable que en algún momento compre un GS pero tendrá que ser de segunda mano por la mitad de su pvp, valoro lo que es pero no tengo ganas de comprarlos y el día que me aburra palme la mitad de lo gastado que es mucho.
Por último, me hace gracia lo de fabricación robotizada etc., me parece de una gran ignorancia el presuponer que un trabajo manual es superior al trabajo de precisión de una máquina o presuponer que un GS se hace completamente a mano. Todos los relojes y los más sofisticados con más razón se hacen con máquinas de alta precisión, la diferencia en un alta relojería está en el acabado final que se le da a mano, pero la fabricación de las partes es siempre por máquinas, porque las máquinas consiguen un grado de precisión muy muy superior al de un humano, y por cierto, todas las marcas de lujo montan sus relojes a mano incluyendo todos los componentes del calibre, por lo que GS se diferencia desde mi punto de vista en los acabados que da en ciertas piezas concretas por ejemplo a algunas de sus esferas que las hacen muy exclusivas y únicas, ojo, Casio por ejemplo también lo hace en algunas partes de algunos de sus modelos superiores... pero quien lo valora? Y aún más, quien está dispuesto a pagarlo aún entiendo lo exclusivo que es siendo un reloj electrónico? GS es un reloj para el que sabe lo que lleva, que es una calidad tan buena como las grandes Suizas, más exclusivo desde el punto de vista de unidades que las suizas pero no tan valorados en su conjunto (estética, calidad, imagen de marca, valor futuro, etc.) ni por aficionados y mucho menos por el común de los mortales.
:
