¿Lo estamos haciendo mal? Yo sí. (A ver quien la tiene más grande)

[brimful]

Eso es, lo que importa es la longitud de la parte superior de la muñeca

Cuando ves que Rolex sistemáticamente hace sus relojes, independientemente del diámetro, de 47 o 48 mm de L2L te das cuenta de que por ahi anda la mediana, y que por suerte me va a las mil maravillas

 

[Mderey]

Totalmente clave esa medida, en mi caso mucho más que el propio diámetro de muñeca. En mi 16,5 de circunferencia, el L2L máximo que me va bien es de 48 (siempre y cuando tengo además endlink hembra), aunque donde más cómodo me siento es en torno a los 46.

Y la forma de las asas y del endlink también son claves en mi caso. Hablando del mismo diámetro de reloj, tipo de caja y marca, me ocurre por ejemplo que mi hydro de 39 me va perfecto y el zulu time de 39 me sobresale por ambos lados de la muñeca

 

[cestommek]

Eso es, lo que importa es la longitud de la parte superior de la muñeca

Cuando ves que Rolex sistemáticamente hace sus relojes, independientemente del diámetro, de 47 o 48 mm de L2L te das cuenta de que por ahi anda la mediana, y que por suerte me va a las mil maravillas

Hola. Eso no es cierto.
El Rolex Sea-Dweller 43mm tiene 50 mm entre asas. Que es lo que corresponde de media para un reloj de 43 mm.

Cajas de esas medidas ( más de 41)pero L2L tan cortos, se ven por ejemplo en cajas de otro estilo, tipo Doxa o el seiko skx típico por ejemplo, que mide 42 pero de asas es corto, creo recordar que poco más de 45mm y se ve algo pequeño en una muñeca de más de 6,5 cms de ancho.

 

[KisukeX]

Pues sinceramente a mí me da igual el tamaño. Yo me compro los relojes que me da la gana. Tengo relojes de 45mm de esfera y otro de 38 mm. Y me los pongo tan agusto como cualquier otro. Y al que no le guste que no mire