¿De verdad hace falta pasar revisión a los relojes?

[adso70]

Mi caso mas cercano es un OSAKI automatico de movimiento de mi abuelo comprado a principios de los 70, 40 años tiene, nunca lo llevo a revision, lo mojaba, se bañaba con el, etc, esta perfecto el condenado.

 

[JABAPESE]

A veces si, a veces no.

 

[jore76]

En el mundo industrial y para todo tipo de maquinaria existen dos tipos de mantenimiento, el preventivo, en el que se cambian las piezas cada cierto tiempo, dependiendo la vida util prevista por el experto y el correctivo ,en el cual se arreglan los desperfectos cuando algo fallo. En el mundo industrial está más extendido el primero. Pues en los relojes es lo mismo, cada uno decide que tipo de mantenimiento va a darle a su máquina, los dos son válidos. En mi caso, yo optaría en hacer las revisiones en los plazos previstos por el fabricante, sobre todo para relojes de cierto importe o que tengan un valor sentimental.

Pero como he dicho antes, cada uno decide.

 

[taereo]

Por lo que se paga por ciertos relojes bien podían estar construidos para garantizar un buen funcionamiento durante muchos años sin necesidad de revisiones. Con los adelantos tecnológicos de los últimos 40 años ciertas marcas de prestigio se podrían exprimir un poco el coco para lograrlo, pero puede que no interese demasiado.

salu2.-