¿Cuál os gusta más? Hydroconquest vs Marinemaster

[Ramoncc]

Tengo que estar en casa un rato, así que me ha dado por comparar estos dos grandes relojes. Dos divers de 300 metros.

El Hydroconquest es un 41 mm de 2016, por lo que su calibre no es el L888 sino el anterior, L633. Va a +1 a diario siempre que lo he mirado.

El Marinemaster es el SLA079J1 de 42.6 mm y como sabéis monta el 8L35. De precisión anda peor, +6 s diarios la ultima vez.

El Longines me costó menos de 1000 euros hace 10 años, hoy está bastante más caro, como todos los relojes... y el Marinemaster se puede conseguir por unos 2500 nuevo aunque yo lo compré de segunda mano en estado casi nuevo, por algo menos.

¿Cuál os gusta más? ¿ Son comparables?

Ahora mismo yo estoy enamorado del Seiko pero al Longines le tengo mucho cariño. Si algún día tuviera que salir uno, sería el japo.

 

[jorgesdb]

Marinemaster o barbarie.

 

[miminh0]

Me gusta muchísimo más el MarineMaster.

 

[bambam]

Lo único que me atrae más del Longines es la trasera. Resto gana Seiko por goleada gustándome mucho ambos.

 

[Rakso]

El de Suiza, de aquí a Japón.

 

[juanyyo]

Difícil elección,el MM queda espectacular en muñeca,estéticamente me gusta más,el único pero que le veo es la altura de caja,en el Hydro creo que esa asas tan largas no le favorecen en nada.
Mi elección sería el MM

 

[yakokornecki]

El MM muchísimo más, porque el HC directamente no me gusta nada.

 

[EmilioSS666]

Marinemaster, pero por precisión Longines.

 

[Alvar0]

Personalmente me quedo con el marinemaster, el Hidro no me convence.

 

[xarope5]

Me quedo y me gusta más el MM y lo veo como un diver ideal, pero si la elección fuese como único reloj, veo el Hydro un reloj muy versátil.

 

[zzz]

Pues precisamente desde el año pasado tengo ambos, el Hydroconquest cerámico de 41mm negro, y el Marinemaster en la versión blanca SLA077J1. Son, con diferencia, los dos relojes que más uso ahora mismo, y aún me dura la sensación de estar traicionando a uno de ellos por estar usando el otro.

El Marinemaster se siente más contundente, y el trabajo en la caja, el armis y la profundidad del dial te hacen sentir que llevas una obra se arte dedicada al submarinismo profesional. Su lumen parece un faro. Eso si, es mi reloj con armis más cómodo, pero le cambié su cierre original por uno de quick release, ya que mi muñeca varía bastante en tamaño a lo largo del dia y la original se quedaba corta en ese aspecto.
El 8L35 que lleva dentro está bien regulado, y mantiene sólidamente +4 s/dia.

El Longines, por otra parte, tiene un enfoque distinto, su caja, simple y delgada, con un cepillado suave, el caucho, (al que he añadido el mismo cierre con sistema de ajuste de rápido), y el dial, limpio pero muy elegante, me siguen fascinando a dia de hoy. Tengo también el armis, pero es en caucho donde más versatil y cómodo lo encuentro. Es un reloj herramienta que sabe que va a pasar el dia en la oficina, y me encanta. El lumen no es tan bueno como el del MM, pero supera la prueba del despertar perfectamente. Y su movimiento L888 sigue manteniendo unos alucinantes +1 seg/dia.
Y aparte, es el reloj más fotogénico que tengo, como Barney en "Cómo conocí a vuestra madre", no hay modo de que salga mal en las fotos.

Vamos, con deciros que estos dos solos están evitando que caiga en otras compras, porque "¡Pa qué, si es que no me los quiero quitar de la muñeca!".

 

[mclane]

Personalmente me gusta más el Longines, no puedo con la ventana de fecha a las 16, es algo superior a mis fuerzas. Saludos.

 

[zeus74]

Ha tenido los dos y se fue el longines, aún siendo mi marca favorita

 

[Ruterillo]

Los veo uno al lado del otro y me gusta más el marinemaster pero me compraría el Hidroconquest

 

[demetrius]

Marinemaster, el Hydro nunca me ha entrado por el ojo

 

[puzzling]

En este caso, Seiko seguido del Longines.

Ambas firmas fetiches para mi. Conste.

 

[Jonanvi]

Buenas tardes.
Del seiko lo único que no me gusta es la corona a la 4. Del Hydro no me gustan ni los números gigantes en el dial ni el guardacoronas, así que para mi esta claro. El Seiko.

 

[cout]

El MM es brutal. Lo bueno que tienes ambos relojazos para disfrutarlos.

 

[Salabre]

El MM.

 

[superguti]

Comparables son, en cuanto a que son dos divers. Si te refieres al rango de “nivel” en el que se mueven, creo que el marinesmaster está un peldaño por encima económicamente hablando.

En cuanto a cuál prefiero yo , el Seiko. El hydro no me enamora nada

 

[Ramoncc]

Pues precisamente desde el año pasado tengo ambos, el Hydroconquest cerámico de 41mm negro, y el Marinemaster en la versión blanca SLA077J1. Son, con diferencia, los dos relojes que más uso ahora mismo, y aún me dura la sensación de estar traicionando a uno de ellos por estar usando el otro.

Ver el archivos adjunto 3458988Ver el archivos adjunto 3458989

El Marinemaster se siente más contundente, y el trabajo en la caja, el armis y la profundidad del dial te hacen sentir que llevas una obra se arte dedicada al submarinismo profesional. Su lumen parece un faro. Eso si, es mi reloj con armis más cómodo, pero le cambié su cierre original por uno de quick release, ya que mi muñeca varía bastante en tamaño a lo largo del dia y la original se quedaba corta en ese aspecto.
El 8L35 que lleva dentro está bien regulado, y mantiene sólidamente +4 s/dia.

Ver el archivos adjunto 3458991Ver el archivos adjunto 3458992Ver el archivos adjunto 3458993

El Longines, por otra parte, tiene un enfoque distinto, su caja, simple y delgada, con un cepillado suave, el caucho, (al que he añadido el mismo cierre con sistema de ajuste de rápido), y el dial, limpio pero muy elegante, me siguen fascinando a dia de hoy. Tengo también el armis, pero es en caucho donde más versatil y cómodo lo encuentro. Es un reloj herramienta que sabe que va a pasar el dia en la oficina, y me encanta. El lumen no es tan bueno como el del MM, pero supera la prueba del despertar perfectamente. Y su movimiento L888 sigue manteniendo unos alucinantes +1 seg/dia.
Y aparte, es el reloj más fotogénico que tengo, como Barney en "Cómo conocí a vuestra madre", no hay modo de que salga mal en las fotos.

Ver el archivos adjunto 3458996Ver el archivos adjunto 3458997Ver el archivos adjunto 3458998Ver el archivos adjunto 3458999

Vamos, con deciros que estos dos solos están evitando que caiga en otras compras, porque "¡Pa qué, si es que no me los quiero quitar de la muñeca!".

Aportación y fotos legen... darias!!! 😜

Qué cierre les has puesto? Me lo compartes por favor?

 

[Ramoncc]

El MM muchísimo más, porque el HC directamente no me gusta nada.

Personalmente me quedo con el marinemaster, el Hidro no me convence.

Marinemaster, el Hydro nunca me ha entrado por el ojo

A los que decís que no os gusta el Hydro os doy un Like, pero por cortesía 😡😜😜

 

[roenick34]

hostia que clásicos !!!! mariner en qual quiera de sus versiones

 

[korku]

Marinemaster sin duda, he tenido los dos y en mi opinión es mucho más reloj el seiko.

Diver herramienta al uso, por otro lado,el hc, parece quedarse como a medio camino entre varios estilos.

 

[Sergi1975]

El MM me gusta y mucho, del Hydro solo puedo decir que es un buen reloj , no creo que esté al nivel de acabados del Seiko o al menos la sensación de calidad que trasmite es inferior.