Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Los dos son una maravilla, pero yo elegiría el del 75 aniversario.Saludos compañeros.
Con motivo de una fecha muy especial para mí el próximo abril, estoy pensando en dedicarme una pieza nueva.
Recientemente he vendido un Omega Seamaster Bond por una serie de motivos personales hacia ese reloj. Entre ellos, el bisel de aluminio, con altísimo riesgo de rayarse aunque soy extremadamente cuidadoso y el tratamiento anti-reflejos del reloj, únicamente interno. Eso, y el hecho de querer reorganizar la colección y eliminar relojes que se solapaban, me hicieron tomar la decisión de sacarlo. Ya sé que puede parecer una decisión irracional, pero quiero sustituirlo por un diver azul, que será el que se quede y seguir con el proceso de reorganización. El elegido ha sido el nuevo seamaster, que cubre esos "inconvenientes" y el problema es que trato de decidirme por la opción normal
Ver el archivos adjunto 2799816
o por la opción 75 aniversario
Ver el archivos adjunto 2799817
Y no sé cuál será mejor elección. La verdad es que me gustan los dos y tengo localizadas dos piezas, con una diferencia de precio significativamente mayor en contra del 75 aniversario (700 € de diferencia, aunque en su precio oficial solo difieren en 400).
¿Por cuál os decantaríais vosotros? ¿La versión normal o la 75 aniversario?
A ver si con vuestros comentarios se me enciende la luz.
Aunque sé que estoy hablando de dos piezas de Omega, he puesto el post en el apartado general por darle más visibilidad, ya que el subforo parece tener menos actividad, pero dejo a la administración el criterio sobre si moverlo al sub-foro correspondiente.