Un día triste en el proyecto EL BUZO

[Jota]

Sea lo que sea resulta increíble e indigerible por la bajeza implícita. Lo que es evidente es que todos los involucrados contáis con el apoyo de los aficionados a la relojería. Ánimos y no dejéis que esto empañe vuestra satisfacción.

 

[astur64]

Buenos dias,

A la vista de toda la literatura generada, los datos aportados (en público y por privado) y alguna reflexión se me ocurre -y comparto- lo siguiente:

A veces las cosas, de tan evidentes, hay que volver a mirarlas. Las acusaciones -cada vez menos veladas- que se están haciendo me parecen cuando menos precipitadas. Se habla de Pedro Izquierdo como la mano negra detrás de todo este asunto, pero yo lanzo otra hipótesis:

P. Izquierdo decide registrar sus dos nombres en una de las doscientas y pico agencias que hay en Madrid. Con motivo de ese registro se charla de esto y lo de más allá y las marcas más o menos genéricas que hay por estos foros del internet. La agencia toma buena nota, hace el trabajo encomendado (registrar los nombre solicitados por P. Izquierdo) pero decide sacarle algunos cuartos a CREPAS de la misma forma que ya lo intentó -sin éxito- con una cooperativa aceitera y lo consiguió con una bodega vinícola. Con los antecedentes existentes y el nombre del Buzo por todas partes -en internet-, la tal agencia sabe que no puede mandar un burofax reclamando dinero porque cualquier juez los tumba antes de acabar de leer la posible demanda que de eso se generase. En el caso de la bodega se hizo con el nombre cuando a los legítimos propietarios se les olvidó renovar la licencia... para 'cedérsela' al cabo de un tiempo, que es el que presumo necesario para "llegar a un acuerdo extrajudicial" (terminología usada en el burofax a CREPAS). El hombre de paja: el mismo que en este caso.

Y es que dándole vueltas la otra hipótesis es tan zafia y estúpida que me cuesta asimilarla.

Sea cual sea la verdadera, vuelvo a pedir prudencia.

Saludos

pues creo que has dado en el clavo, yo también me decanto por esta posibilidad, mas cuando el hombre de paja coincide

 

[Ruastur]

Llevaba unos días sin entrar en el foro y me he quedado de piedra al leer toda la información sobre este asunto tan lamentable. Todo mi apoyo para la gente del Buzo.

 

[clepsidra]

Pedro Izquierdo acaba de colgar un mensaje en su foro.

Saludos.

 

[Laneko69]

Pedro Izquierdo acaba de colgar un mensaje en su foro.

Saludos.

Un poco críptico no?

 

[globero rayo]

muchas gracias a vosotros por el trabajo realizado y a disfrutar de vuestra hija.

 

[fktala12]

Pedro Izquierdo se ha pronunciado al respecto negando ninguna relacion con el tema. Declaraciones de PI:

Esta claro que vivimos en un mundo de listos y aprovechados.
Yo mismo he sufrido este tema de registro con uno de mis relojes, resulta que en el 200 aniversario de la Pepa, quería hacer una nueva tirada de 200 unidades este próximo año y me voy a quedar con las ganas. Resulta que esta marca ha sido registrada por otra persona y he perdido los derechos sobre ella.
Dejo bien claro que estoy en contra de este tipo de practicas y que mi nombre tal vez se vea unido al Buzo, por ser un nombre elegido hace unos años para un reloj que se pretendía realizar para miembros de un foro.

 

[bf109e]

Sinceramente, no lo vo críptico. Lo que yo entiendo es que Pedro Izquierdo dice que no tiene nada que ver con el tema y apunta como nexo de su conexión a las sospechas de que pudiera estar involucrado el tema del anterior Buzo que no llegó a buen puerto. Vamos, que creo qu los tiros van más por donde dice goldoff

 

[Laneko69]

Sinceramente, no lo vo críptico. Lo que yo entiendo es que Pedro Izquierdo dice que no tiene nada que ver con el tema y apunta como nexo de su conexión a las sospechas de que pudiera estar involucrado el tema del anterior Buzo que no llegó a buen puerto. Vamos, que creo qu los tiros van más por donde dice goldoff

Hombre, menos críptico hubiese sido decir "No tengo nada que ver con la canallada que han hecho con el Buzo"...pero no veo nada parecido en su mensaje. Si yo no tuviese nada que ver con el asunto no me andaría con medias tintas...

 

[Nicolamilton]

Pedro Izquierdo se ha pronunciado al respecto negando ninguna relacion con el tema. Declaraciones de PI:

Falta algo de contundencia, y la segunda parte lía más el asunto la verdad. Le he preguntado directamente allí, a ver qué responde, porque quedan cosas por aclarar.
Como siempre, presunción de inocencia y prudencia.

 

[jucarlos75]

 

[Jesus G]

Estos asuntos son para dejar las cosas totalmente cristalinas....alto y claro.

 

[TORO]

Pues yo leo un mensaje. algo así como " yo no patento un nombre o marca que no se me haya ocurrido a mí, pero ese proyecto es mio de hace cuatro años y no va a venir ningún listo a apropiarse de él".

 

[Cheminway]

En primer lugar, creo que no se puede obligar a nadie a "demostrar su inocencia". No se deben soltar directas o indirectas que impliquen a nadie sin tener las cosas completamente claras, ya que podríamos estar ocasionando un perjuicio de imagen difícil de reparar. Por tanto, seamos cautos y antes de nada, investigar, investigar e investigar.

Dicho lo cual, si yo fuese la persona aludida y entrase al trapo de negar mi participación en los hechos, lo último que publicaría sería un mensaje tan poco claro, ambiguo y nada clarificador como el que habéis entrecomillado. "que si a mí también me lo han hecho, que si el buzo se relaciona conmigo es porque yo tuve un proyecto así hace años, etc".

Si yo hubiese sido esa persona (insisto que seguramente no habría dicho nada, pero de haberlo hecho), habría escrito algo talque así " Niego rotundamente las afirmaciones insidiosas que se están realizando sobre mi persona. No tengo nada que ver en esto. Me reservo los derechos legales de actuar contra quien me acuse de nada indebidamente. No he solicitado la reserva de dicha marca ni de forma directa, ni indirecta. Condeno ese tipo de prácticas, y me solidarizo con Crepas y los compañeros de RE".

Creo que lo otro, lejos de clarificar, aporta más niebla al tema.

En fin, es mi opinión. Saludos.

 

[jucarlos75]

Hombre, menos críptico hubiese sido decir "No tengo nada que ver con la canallada que han hecho con el Buzo"...pero no veo nada parecido en su mensaje. Si yo no tuviese nada que ver con el asunto no me andaría con medias tintas...

Esa es la cuestion, y su nombre aparece porque es su agente el que registra el nombre al dia siguiente de registrar el los suyos, no porque hace unos años alguien dijo no se que de un buzo, que acabó siendo un pleamar.

A mi en mi profesion me acusan de semejante cabronada y desde luego que ni me ando por las ramas, ni haciendome el sueco, ni diciendo que llueve cuando "alguien" se esta meando encima de la gente.

 

[dunkerbeck]

Totalmente de acuerdo. Lejos de negarlo rotundamente, da pie a que surjan dudas y suposiciones. Una respuesta muy pobre.

En primer lugar, creo que no se puede obligar a nadie a "demostrar su inocencia". No se deben soltar directas o indirectas que impliquen a nadie sin tener las cosas completamente claras, ya que podríamos estar ocasionando un perjuicio de imagen difícil de reparar. Por tanto, seamos cautos y antes de nada, investigar, investigar e investigar.

Dicho lo cual, si yo fuese la persona aludida y entrase al trapo de negar mi participación en los hechos, lo último que publicaría sería un mensaje tan poco claro, ambiguo y nada clarificador como el que habéis entrecomillado. "que si a mí también me lo han hecho, que si el buzo se relaciona conmigo es porque yo tuve un proyecto así hace años, etc".

Si yo hubiese sido esa persona (insisto que seguramente no habría dicho nada, pero de haberlo hecho), habría escrito algo talque así " Niego rotundamente las afirmaciones insidiosas que se están realizando sobre mi persona. No tengo nada que ver en esto. Me reservo los derechos legales de actuar contra quien me acuse de nada indebidamente. No he solicitado la reserva de dicha marca ni de forma directa, ni indirecta. Condeno ese tipo de prácticas, y me solidarizo con Crepas y los compañeros de RE".

Creo que lo otro, lejos de clarificar, aporta más niebla al tema.

En fin, es mi opinión. Saludos.

 

[wanche]

En primer lugar, creo que no se puede obligar a nadie a "demostrar su inocencia". No se deben soltar directas o indirectas que impliquen a nadie sin tener las cosas completamente claras, ya que podríamos estar ocasionando un perjuicio de imagen difícil de reparar. Por tanto, seamos cautos y antes de nada, investigar, investigar e investigar.

Dicho lo cual, si yo fuese la persona aludida y entrase al trapo de negar mi participación en los hechos, lo último que publicaría sería un mensaje tan poco claro, ambiguo y nada clarificador como el que habéis entrecomillado. "que si a mí también me lo han hecho, que si el buzo se relaciona conmigo es porque yo tuve un proyecto así hace años, etc".

Si yo hubiese sido esa persona (insisto que seguramente no habría dicho nada, pero de haberlo hecho), habría escrito algo talque así " Niego rotundamente las afirmaciones insidiosas que se están realizando sobre mi persona. No tengo nada que ver en esto. Me reservo los derechos legales de actuar contra quien me acuse de nada indebidamente. No he solicitado la reserva de dicha marca ni de forma directa, ni indirecta. Condeno ese tipo de prácticas, y me solidarizo con Crepas y los compañeros de RE".

Creo que lo otro, lejos de clarificar, aporta más niebla al tema.

En fin, es mi opinión. Saludos.

Totalmente de acuerdo

PD Chacho como estan los colts esta año...

 

[PIPPO]

En primer lugar, creo que no se puede obligar a nadie a "demostrar su inocencia". No se deben soltar directas o indirectas que impliquen a nadie sin tener las cosas completamente claras, ya que podríamos estar ocasionando un perjuicio de imagen difícil de reparar. Por tanto, seamos cautos y antes de nada, investigar, investigar e investigar.

Dicho lo cual, si yo fuese la persona aludida y entrase al trapo de negar mi participación en los hechos, lo último que publicaría sería un mensaje tan poco claro, ambiguo y nada clarificador como el que habéis entrecomillado. "que si a mí también me lo han hecho, que si el buzo se relaciona conmigo es porque yo tuve un proyecto así hace años, etc".

Si yo hubiese sido esa persona (insisto que seguramente no habría dicho nada, pero de haberlo hecho), habría escrito algo talque así " Niego rotundamente las afirmaciones insidiosas que se están realizando sobre mi persona. No tengo nada que ver en esto. Me reservo los derechos legales de actuar contra quien me acuse de nada indebidamente. No he solicitado la reserva de dicha marca ni de forma directa, ni indirecta. Condeno ese tipo de prácticas, y me solidarizo con Crepas y los compañeros de RE".

Creo que lo otro, lejos de clarificar, aporta más niebla al tema.

En fin, es mi opinión. Saludos.

:

Con lo fácil que es desmarcarse sin dejar ninguna duda.


.

 

[Laneko69]

PI acaba, ahora si tajantemente, de negar categóricamente cualquier implicación en el asunto.

 

[Laneko69]

PEDRO IZQUIERDO ha publicado esto en su foro:



Y digo yo, si esa agencia es la agencia de confianza de Pedro Izquierdo y es una simple gestora que no tiene nada que ver con los relojes ni la relojería ni este mundillo de los foros...

¿Como supieron de la existencia de ElBuzo? ¿Álguien les debió de informar de su existencia...no?
¿Como en menos de 24 horas hicieron todas las averiguaciones y pesquisas suficientes como para decidir registrar ese nombre, y de hecho hacerlo?
¿Va a plantear Pedro Izquierdo alguna queja, reclamación o denuncia a esta agencia?

Curioso...-Alguien va a registrar dos nombres de relojes de su marca...y al día siguiente y por obra y gracia del Espíritu Santo...otro alguien registra un nombre -así...por casualidad...- que corresponde a un proyecto ya terminado para esas fechas y pendientes de entrega inmediata y con una cierta relación, aunque muy lejana con su cliente...

TAL VEZ yo sea demasiado suspicaz...pero hay cosas que NO me cuadran, puede que yo sea demasiado desconfiado y que no crea demasiado en CIERTAS casualidades...

TAL VEZ, se debería informar a la agencia registrante, -casualmente la misma en la que Pedro Izquierdo registra sus marcas- y que diese su opinión, ya que almenos yo, intuyo en las palabras de Pedro Izquierdo que dice que son "Unos listos y aprovechados" quienes han hecho esto, ya que de ser así podría ser una mala praxis o al menos no muy ética...¿no?
Y de esa manera tal vez supiésemos quién o quienes son los listos y aprovechados...

Creo que aquí hay muchas cosas que aclarar, pero muchas... (Independientemente de que yo lo tenga MUY CLARO y tenga MI opinión )

Ya hace muchos años que no creo ni en el Ratoncito Pérez, ni en Los Reyes Magos, ni en Las Hadas...y menos aún en Los Elfos Enanos...

Saludotes.

Acaba de colgar esto Carlos,

"Dado que, al parecer, no ha quedado lo suficientemente claro en mi anterior post, quiero dejar meridianamente claro que no he tenido absolutamente nada que ver, ni directa ni indirectamente, con la solicitud del registro del nombre El Buzo en la Oficina de Patentes y Marcas, y que haré lo que esté en mi mano para tratar de esclarecer el asunto. "

 

[pulguitel]

Ahora mismo querría yo hablar con el tal Raul, a ver que cuenta.
Supongo que es el quid de la cuestion, y por supuesto la agencia gestora.
Si alguien relacionado con esos temas pudiera contactar a esa agencia seria genial, quiza contribuyera a esclarecer el tema.

 

[PIPPO]

Acaba de colgar esto Carlos,

"Dado que, al parecer, no ha quedado lo suficientemente claro en mi anterior post, quiero dejar meridianamente claro que no he tenido absolutamente nada que ver, ni directa ni indirectamente, con la solicitud del registro del nombre El Buzo en la Oficina de Patentes y Marcas, y que haré lo que esté en mi mano para tratar de esclarecer el asunto. "

Eso es lo que se esperaba. Así, tajante. Sin ninguna duda o interpretación.

Y quién queda entonces ...

... ese despacho ...

 

[clepsidra]

Cada vez tengo más claro que alguien, posiblemente por un comentario que hiciera P.I. sobre EL BUZO en la agencia, haya intentado sacar tajada.

Seguiremos atentos a los próximos capítulos de este culebrón.

Saludos.

 

[bf109e]

Cada vez tengo más claro que alguien, posiblemente por un comentario que hiciera P.I. sobre EL BUZO en la agencia, haya intentado sacar tajada.

Seguiremos atentos a los próximos capítulos de este culebrón.

Saludos.

Opino lo mismo.

 

[Hoyanco]

Cada vez tengo más claro que alguien, posiblemente por un comentario que hiciera P.I. sobre EL BUZO en la agencia, haya intentado sacar tajada.

Seguiremos atentos a los próximos capítulos de este culebrón.

Saludos.

¿Por un simple comentario el agente sabe que el buzo es de relojes especiales, que hay una empresa llamada Crepas detrás del proyecto, etc, etc?

Pues vaya lo que dió de sí el simple e inocente comentario.