Ulysse Nardin Diver Le Locle

[jotape78]

Coincido con Delopez y compañía,me a venido a la mente el oris 65 de 42mm.
Por otro lado No me gustan ni los small seconds ni las lupas.del precio ya sin comentarios.

 

[jjuaco]

Me gustaría más con segundero central.Por lo demás tampoco me entusiasma mucho.Por ese precio,hay infinidad que me gustan más.

 

[Eastwood]

Ni le falta ni le sobra nada, a mi me encanta. No sé si lo hay con armis, seguro que ganaría mucho.

 

[Rofermarca]

Pido perdón de antemano al compañero JERE acerrimo de la marca y no sin razón (el suyo me mola mucho)

No me gusta absolutamente nada y me parece un batiburrillo de cosas
Sumado a los 9700 € para ser un Diver de 100m? Sin corona roscada? Y con Small seconds?

Con ese dinero me compro un FF o un JLC Navy Seals de segunda muñeca... Y tengo un DIVER de verdad con una maquinaria y estética increíble... aunque no baje debajo del agua ni pa llenar el cubo de agua para un crió
Lo siento

Y conste que, nada que decir a los que les gusta, que el gusto es muy libre

 

[Manel]

Ya somos dos...

Pues tres... me parece caro, como me lo parecen casi todos los UN...

 

[El Nota]

Exageradamente caro, además no me dice nada.

 

[tertuliano]

Es realmente guapísimo

 

[Randazzo]

Uffff! veo ya tan trillada la estética diver vintage...más de lo mismo que Oris o Tudor pero a precio de oro.

 

[Andoain]

Me parece una combinación de colores muy atractiva. El reloj me gusta mucho, pero la única pega es el fondo que no es visto (con un movimiento manufactura apetece verle las tripas).
Un saludo

 

[Catilina]

Ya somos dos...

Suma otro a la votación.

 

[retina]

Tela de bonito, pero demasiado caro, hay que pagar el precio de la exclusividad

https://watchesbysjx.com/2017/01/si...collection-of-spot-on-historical-remakes.html

 

[swiss-made]

No me gustan los divers con pequeños segundos. Al margen de eso, 100 metros de hermeticidad se me antoja muy poco.

 

[davor]

precioso pero excesivamente caro

 

[Green]

Me gusta la estética en general,aunque le pondría segundero central, le quitaría el datario y lo dejaría en 41 m/m.

Del precio ya ni hablo,pasado no,pasadisimo...a este ritmo el entry level a la marca sera de 10k en breve.

 

[Sergio CaPaL]

No parece un gran Diver, por ese precio... seguro hay miles mejor y seguro mas bonitos

 

[Enric2]

No está mal, pero tampoco me parece espectacular. Y la verdad es que por ese precio hay piezas que me llaman más. De todas formas UN es una marca con muy buena calidad.

 

[Vezde]

No me acaba de convencer del todo. Y el precio me parece que es una barbaridad, aunque en línea con la marca.

A mí me sigue gustando más éste que pongo abajo, que ya está descatalogado y que estuve a punto de comprarme el año pasado. Al final cayó un Panerai 425 (que se parece al UN como un huevo a una castaña, jaja).

 

[Miguel V]

Me parece verdaderamente precioso.....respecto al precio....si pusiera Rolex en la esfera sería cojonudo, pero como es un Ulysse Nardin.....lo de siempre vamos.....

 

[mikeltxo]

Pues a mi sí me gusta.... aunque coincido con muchos de vosotros en que el precio te permite mirar otras cosas.... pero bueno, como reloj a mi me gusta el aire retro.

saludos

 

[Sandru]

Me gusta todo menos el precio [emoji23]

 

[chesco]

A mi me parece bonito y equilibrado en cuanto a tamaño.

Slds

 

[Dagofa]

10.000 sopapos por un diver 100m, que posee una reserva de marcha de 48 horas????
Pero..., quien puede picar en una compra así????
Se me ocurren opciones mas agraciadas estéticamente con un precio mucho mas cotenido. Esto si que no es dificil.

 

[CD JORGE]

Muy bonito el diseño, limpia la esfera, tamaño comodo de llevar. El unico pero que le veo es el precio.

 

[Delviento]

Yo lo encuentro estéticamente impecable, me encanta ese aire retro. Si tuviese 41mm y PVP < 4000€ sería un futurible.

 

[bunburye]

No me gusta, ni las manecillas ni la Nato, por ese precio....hay que pensarlo muy bien.