Tudor Montecarlo: de las primeras fotos reales...

[heinrichadler]

me encanta. Me gusta mas que el daytona (sin entrar a valorar cual es mejor tecnicamente). Ese color naranja le da un aire retro muy logrado....Si pusiera rolex u omega en vez de tudor , yo mismo me plantearia su compra por ese precio, lo que pasa es que algunos somos elitistas y no pagariamos ese importe por un reloj que la gente que no "entiende" de relojes no va a valorar...

 

[edudito]

Para mi gusto, demasiado llamativo.
No es de los que mas me gustan. Sin duda, me gusta más con armis.
Saludos!

 

[ICO]

Me parece una de las novedades más bonitas de los últimos tiempos.

 

[Caesarzs]

a mi me gusta mas con nato, pues se lucen mas los colores

saludos y felicitaciones por tu hermoso reloj!

 

[Jose Lascaray]

Me gusta mas con la NATO. Ahora el reloj queda mucho mejor puesto que solo.

 

[julian]

Muy bonito, pero sinceramente me parece muy caro.

Es lo que me separa de él.

Con lo bonito que es, a un precio más razonable (fácil, teniendo en cuenta la marca, la maquinaria y demás), hubiera sido un verdadero buque insignia y un superventas.

Me parece que se han pasado de ambiciosos, y al ver el éxito en la presentación, se han subido a la parra con el precio. Ni que fuera una edición limitada...

correcto, yo creo que le sobran 1000 euros.

un saludo.

 

[juanca]

Me encanta , y me hubiera gustado que mantuviese el ciclops.

 

[derikos]

Muy bonito compañero!

 

[charli]

es precioso pero me gusta mas el fondo en negro

 

[gecko]

Muy bonito, con la nato no me gusta

Saludos

 

[TRENERO]

Buenas,al principio era una marca que no me decia nada,despues de ver unos cuantos y ver la calidad de esta marca cada vez me gusta mucho mas,es como tener un rolex a mitad de su precio variando en pocos elementos su calidad,variando sobre todo su renombre y patrocinios de famosos,en resumen me encantan.
Un saludo.
Pd:si el tiempo es oro,los relojes son diamantes.