-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Estéticamente, el FC me parece más "fino" y elegante, pero me gusta mucho más el Tissot, inspirado en la estética de los 50s que me encanta, y muy CUCO. Si no tengo uno, es por el tamaño.
En cuanto al calibre, hay que decir que el Tissot lleva la versión superior del PM80, con espiral de silicio, un punto a favor. Pero aún así, por calibre elegiría el FC, una opción más conservadora, un diseño de calibre probado durante medio siglo.
El Tissot lo he tenido en las manos y me parece de un una buena calidad de acabados. El FC ni idea. Pero me parece menos visto, y eso para mi es un punto a favor.
Es todo cuanto puedo decir, dado que no tengo ninguno de los dos.
En cuanto al calibre, hay que decir que el Tissot lleva la versión superior del PM80, con espiral de silicio, un punto a favor. Pero aún así, por calibre elegiría el FC, una opción más conservadora, un diseño de calibre probado durante medio siglo.
El Tissot lo he tenido en las manos y me parece de un una buena calidad de acabados. El FC ni idea. Pero me parece menos visto, y eso para mi es un punto a favor.
Es todo cuanto puedo decir, dado que no tengo ninguno de los dos.
chachipen
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo que no sé cuál lleva el Frederique constant si el sellita 200 o el sellita sw200-1.
English87
The Beater Man
Contribuidor de RE
Sin verificar
T
TitoOri
Forer@ Senior
Sin verificar
Federicoooooooooooo!!!
chachipen
Forer@ Senior
Sin verificar
El Frederique constant es muy bonito, le veo una esfera más limpia y mas facil de ver, la esfera es más grande al no llevar bisel.
Hubiese estando bien que llevara la trasera vista.
. El Frederique Constant más elegante pero no pierde la deportividad al llevar los índices y la agujas con el.lumen, me gusta mucho el equilibrio que tiene.
Ahora bien hay una cosa que me pone un poco en duda y tal vez sea por desconocimiento: y es el calibre Sellita sw200 o Sellita sw200-1, frente al powermatic 80 que lleva el Tissot.
El powermatic 80 lo conozco bien, llevo más de tres años con el en el Certina y estoy muy contento. La verdad que va de maravilla.
Estos son los pros según mi experiencia del powermatic 80:
.- Es muy preciso.
- Reserva de marcha maravillosa 80horas
- Antimagnetismo .
- Cambio de fecha inmediato
- Carga el reloj muy fácilmente
- Mantiene los segundos por día aunque esté bajo de carga.
- Después de más de tres años mantiene la precisión como el primer dia, no ha variado en todo este tiempo.
Contras: aun no se las he visto.
Podríais pensar, te estás contestando tu solo.
Los dos son muy bonitos y me gustan y mas allá de lo estético, si alguien pueden arrojar un poco de luz sobre el Frederique constant index y su calibre sería genial, es un reloj que apenas se ve en el foro.
Última edición:
Hilos similares
