TAG-Heuer NO nos engaña

[Floren1000]

A mi Tag Heuer es una marca que me encanta con unos relojes preciosos , y después de la información transmitida por Goldoff ha quedado toda polémica aclarada.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

[JuanjoG]

Hola Jorge, quizá no me expliqué.

Me refería a marcas pequeñas ahora o independientes que señalan que dentro llevan un ETA o Sellita Swiss Made como garantía de calidad, y el nuevo comprador que se interesa podrá comprobar que esos mismos calibres los montan firmas prestigiosas, lo que a su vez refrenda la elección de esa marca más modesta.
. Que viene siendo lo opuesto a lo que hacen otras posicionadas más arriba, disimular, y si el cliente no se molesta en investigar....

Un saludo

Eso también lo creo yo. Lo dicen no por transparencia sino por interés. Es más conocido ETA como prestigio de calidad que la propia marca.

Cuando la marca es reputada no necesita eso. No lo oculta, como se ha visto. La información se puede obtener sin dificultad. Pero no lo publicitan, porque el objetivo de la publicidad no es, y no debe ser, dar información técnica, sino atraer emocionalmente al potencial comprador.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[thedrako]

Tag heuer la cagó al no contar con exactitud el origen de su calibre 1887, vale.

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Desde luego, a mi, eso no me impide comprarme uno desde luego.

 

[Wificor27]

Pues sinceramente, que use Sellita, a mí particularmente no me hace ni la más mínima gracia.

 

[Goldoff]

Sr. Goldoff... Hola...

Usted afirma que Tag-Heuer NO nos engaña “Aparte del enooooorme error de no decirlo….” ( se refiere a la ocultación por parte de TAG Heuer del calibre comprado a Seiko y rebautizado como 1887)

Sin embargo, yo sigo sosteniendo que (aparte de la metida de pata con el calibre Seiko) Tag Heuer engaña con su publicidad, cuando se atribuye logros y patentes de la empresa Heuer, además de afirmar que fueron usuarios de Tag-Heuer personalidades como el Profesor Auguste Piccard, el General Eisenhower, el Principe Guillermo de Suecia y Harry Truman, fallecidos bastante antes de que TAG comprara Heuer.

Estas mentiras (irrebatibles) las publiqué en el hilo https://relojes-especiales.com/foros/tag-heuer-by-manzanares/tag-heuer-se-viste-con-plumas-ajenas-328089/

Ante mi análisis, algunos foreros replicaron que como TAG-Heuer compró la marca Heuer, es dueña de poner como logros de TAG–Heuer los logros de Heuer en el siglo pasado.

Pongo sólo unos pocos ejemplos:










A estos argumentos se los desbarata con facilidad recurriendo a una analogía y es la siguiente.

Felipe VI de España es Rey de España siguiendo las normas de la Constitución Española que establecen:
La Corona es la Institución Constitucional en que se configura en España la jefatura del Estado, con unas características propias de la Monarquía Española, que son:
La sucesión hereditaria de su titular a través de las sucesivas generaciones de la Familia Real.

Ahora bien…parece ser que para esos foreros cuyas respuestas puse más arriba, estaría muy bien si la Casa Real Española decidiera lanzar una campaña para instalar en el mundo la imagen del flamante soberano español, afirmara que Felipe VI es un monarca valeroso que participó en todos las batallas que llevaron a cabo los reyes de España desde el 14 de marzo de 1516, cuando dio comienzo el linaje del actual rey español.

Una conducta similar a ésta es la que objeté en mi hilo hablando de Tag Heuer y las plumas ajenas. Medio ridículo…¿no?

Un saludo

Jorge Aldao

Señor Aldao,

también hablamos de eso con los representantes de T-H, y fui especialmente vehemente con el ejemplo de que en su página web cometan el tonto (por evitable) error de decir que Eisenhower y los otros lucieron un TAG-Heuer...
La respuesta, totalmente desapasionada, fue

que hoy día hay pocos compradores de T-H que sepan que están pronunciando dos marcas unidas, que la mayoría de ellos les conocen por simplemente TAG y que ellos se esfuerzan en recordarles el digamos nombre completo.

que TAG jamás fabricó relojes, pero que cuando absorbió una vieja gloria suiza (esto lo digo yo) no pensó en abandonar su propio nombre para llevar el de la adquirida/absorbida sino que la incorporó a su portfolio.

que puede que sí, que suene feo eso de que una serie de personajes históricos usaran una marca que en su tiempo no existía como tal, pero que en realidad la marca actual es esa y es como se conoce mundialmente frikismos aparte (esto también es mío), lo que enlaza con la primera respuesta.

Y sí, la otra gran mentira irrebatible del Seiko/1887. Que ya tiene cinco años de antigüedad y que todavía usamos para intentar arrancarle esas plumas ajenas. Dicho queda.

Lo de la comparación con el tema dinástico me parece un tanto fuera de lugar, y no voy a comentar nada más.

 

[Goldoff]

Arquiserena... Hola y también sin acritud de mi parte.

Una empresa que miente en lo poco puede ser sospechada de mentir en lo mucho (cosa que sucedió con el calibre Seiko) y se convierte (EMMO) en sospechosa.

El propio CEO de Tag-Heuer reconoció que el calibre "in house" 1887 no era creaciób de T.H. y tenía piezas de otros proveedores y que algunos de ellos ni siquiera eran suizos.

Pero para que dijera eso, las de gpáginas WEB de gente que entiende del asunto tuvieron que poner el grito en el cielo y usar forceps para que Babin reconociera la metida de pata.

Un saludo

Jorge Aldao

Con permiso.

Babin -único CEO de gran marca que ha tenido los arrestos de bajar a la arena de los foros a asumir un error (o mentira, como prefiera. Yo sigo pensando en un gravísimo error de marketing)- tardó exactamente DOCE días en hacerlo:

https://www.watchuseek.com/threads/manufacturing-tag-heuer-new-mechanism-1887.331186/page-4
post #33

Siendo como es una multinacional y que en esa época se pensaba que internet era una especie de juguete para locos pero no un medio de comunicación serio no me parece un lapso especialmente grande.

De eso, de la asunción de su metedura de pata, van a cumplirse cinco años ya. Pero parecería usted empeñado en algún tipo de cruzada que no alcanzo a comprender.

Saludos

 

[barista]

Creo que queda bien claro el asunto , muy pocas casas no dependen de ETA y con la información que internet nos proporciona el que tiene una duda , consulta / busca y acaba sabiendo.
Gracias.

Estoy de acuerdo contigo. saludos

 

[andriyi]

En cualquier caso... los foros en muchas ocasiones se utilizan para difamar y criticar más que para construir. Yo soy el orgulloso poseedor de un carrera calibre 16 y 0 problemas (llevo más de 6 meses seguidos usandolo A DIARIO). El tema es que tenemos que contrastar las dudas que se puedan generar en el foro a través de otro elemento de internet como es google... de esa manera podremos establecer un juicio más crítico y equilibrado de todo.

Un saludo!

 

[lmrp]

Me temo que en esta discursión, que no en el hilo, que agradezco profundamente al compañero, que nos ha mostrado en foto las tripas de los TAG-HEUER, subyace la eterna lucha humana de: "mira que listo soy que con el mismo dinero o menos que tu, lo que yo me he comprado, es mejor que lo tuyo".

Como dice algun compañero, un reloj es bastante mas que las tripas que monta.

Yo no tengo ningun TAG-HEUER, pero espero algun dia poder tener al menos 1 y pasar a engrosar esa lista de "tontos" que se han gastado 3 o 4000 lereles en uno.

Creo por las fotos que he visto que el 1887 se parece al calibre Seiko, como un huevo a una castaña, pero debe ser mi total desconocimiento de la relojeria lo que me lleva a realizar esta afirmacion.

Lo dicho, muchas gracias compañero por el hilo y las fotos.
Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

 

[argentona]

No nos engañan, acaso nos dejamos engañar, y creo que ni eso, pero cada uno que piense como quiera.
Los datos están , son claros y contundentes. Otra cosa es la manía que se le tiene a TAG en el foro y que aún no sé porqué.

Me repito, en casa hay 3 TAG's y ni me siento engañado, ni defraudado, todo lo contrario, me tienen a mi y a mi esposa encantados.

La cosa es poner a parir a una casa que tiene su larga historia, un buen hacer de siglos y que fabrica relojes y vende ilusiones, como todas.

Un saludo a todos!

PD: para no alargar, mi cuñado tiene un GMT pepsi del 2004 que le desfasa un minuto al día, y no lo dice por vergüenza......ahí lo dejo.

Buen rollo y educación siempre.:

 

[andriyi]

Me temo que en esta discursión, que no en el hilo, que agradezco profundamente al compañero, que nos ha mostrado en foto las tripas de los TAG-HEUER, subyace la eterna lucha humana de: "mira que listo soy que con el mismo dinero o menos que tu, lo que yo me he comprado, es mejor que lo tuyo".

Como dice algun compañero, un reloj es bastante mas que las tripas que monta.

Yo no tengo ningun TAG-HEUER, pero espero algun dia poder tener al menos 1 y pasar a engrosar esa lista de "tontos" que se han gastado 3 o 4000 lereles en uno.

Creo por las fotos que he visto que el 1887 se parece al calibre Seiko, como un huevo a una castaña, pero debe ser mi total desconocimiento de la relojeria lo que me lleva a realizar esta afirmacion.

Lo dicho, muchas gracias compañero por el hilo y las fotos.
Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

Ese es el problema... cuando la gente va a presumir de tener algo mejor que el otro en lugar de estar contento y orgulloso de lo que tiene

 

[lmrp]

Ese es el problema... cuando la gente va a presumir de tener algo mejor que el otro en lugar de estar contento y orgulloso de lo que tiene

Y procura por supuesto, decirle al otro la mierda que se ha comprado...

Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

 

[andriyi]

Y procura por supuesto, decirle al otro la mierda que se ha comprado...

Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

Con las labores de ingeniería que hago yo para comprar hasta la última minucia... rebuscando aquí... leyendo allí... mirando precios en un sitio físico, en internet... pa que me digan esto es mejor que lo tuyo... como que, diciéndolo suavemente, lo mando a tomar por "zulo"...

 

[ofertmix]

Lo que pasa es que es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano, para mi siempre ha sido una gran marca y como dice Enrique tiene una grandísima variedad de modelos y calibres que muchas ya quisieran.

Por fin leo algo coherente. Amigo Josep para gustos los colores, yo no tengo ningún problema en comprar un Tag. Este tema de los tags es tan tan cansino.

 

[Fer Seamaster]

Gracias Antón por puntualizar. Somos muchos los ¿fans? ¿seguidores? ¿admiradores? que estamos hartos de aguantar el ataque permanente por el mero hecho de que un grupo empresarial potente rescató a una marca emblemática como Heuer.

Y por dar un poco de color, unas fotillos:

 

[atorling]

Me temo que en esta discursión, que no en el hilo, que agradezco profundamente al compañero, que nos ha mostrado en foto las tripas de los TAG-HEUER, subyace la eterna lucha humana de: "mira que listo soy que con el mismo dinero o menos que tu, lo que yo me he comprado, es mejor que lo tuyo".

Como dice algun compañero, un reloj es bastante mas que las tripas que monta.

Yo no tengo ningun TAG-HEUER, pero espero algun dia poder tener al menos 1 y pasar a engrosar esa lista de "tontos" que se han gastado 3 o 4000 lereles en uno.

Creo por las fotos que he visto que el 1887 se parece al calibre Seiko, como un huevo a una castaña, pero debe ser mi total desconocimiento de la relojeria lo que me lleva a realizar esta afirmacion.

Lo dicho, muchas gracias compañero por el hilo y las fotos.
Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

Francamente, opino que de eso, por fortuna, no se ve mucho por aquí. Creo que abundan más los buenos compañeros y los caballeros, y una mayoría de los foreros cuando se presenta un reloj te felicitan, ya sea de 5 o 5000.
Cada uno tiene sus motivaciones de compra y sus gustos y puede disfrutarlos libremente.
Tal vez esté equivocado pero no tengo esa impresión, y patanes veo pocos.

Saludos

 

[Perseus]

Tag tiene relojes preciosos, con buenos acabados y movimientos super fiables. No entiendo estas relaciones amor/odio que se dan de vez en cuando con una marca determinada y, menos aún, sin fundamento alguno que respalde esas críticas.
Bonitos relojes Antón.
Un saludo

 

[Peteflay]

[emoji106] [emoji16]

 

[reptil]

Y procura por supuesto, decirle al otro la mierda que se ha comprado...

Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

Esto me parece un poco exagerado, la verdad. Como uno de los que más critica el marketing de TH diré que todos los que se decidan por esa marca sabiendo lo que es y lo que lleva dentro tienen todo mi respeto. Igual que los que conscientemente optan por otra. Yo tengo una aquaracer chrono y un link multifunción, y mi hermano un carrera. Jamás hemos tenido problemas con ellos. No sé por qué no puedo tener derecho a decir que otras marcas me gustan más o que me desagrada la publicidad de Tag, o Breitling o tantas otras marcas que esconden lo que llevan dentro, o que se considere una ofensa. Y creo que todos entendemos que si TH y otros no publicitan qué calibres llevan sus relojes es porque no quieren que el público en general sepa que es el mismo que hay en relojes que valen la mitad (o 10 veces menos). Repito, quien sabiéndolo decida comprar un Tag, como hice yo, tiene todo mi respeto. Y el día en que vea un anuncio de TH en El País diciendo que llevan "la misma maquinaria super fiable que montan miles de Hamiltons, Tissots o B&R" no tendré reparo en reconocer mi error sobre su publicidad.

 

[JuanjoG]

Yo no estoy de acuerdo en eso, como ya he explicado varias veces. Dices que todos entendemos que TH no quiere que el público sepa... Y yo digo que todos no entendemos eso.
No lo publicitan porque no interesa apenas a casi nadie. Pero no lo ocultan, como ha quedado más que probado en este hilo y en muchos otros medios.
No se como puedes insistir erre que erre en que lo ocultan.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[reptil]

Yo no estoy de acuerdo en eso, como ya he explicado varias veces. Dices que todos entendemos que TH no quiere que el público sepa... Y yo digo que todos no entendemos eso.
No lo publicitan porque no interesa apenas a casi nadie. Pero no lo ocultan, como ha quedado más que probado en este hilo y en muchos otros medios.
No se como puedes insistir erre que erre en que lo ocultan.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Desde el respeto, no estoy de acuerdo en que se haya demostrado nada. La información del catálogo de los CO no está generalmente disponible al comprador, como ha explicado algún compañero. En Internet no aparece, en la publicidad tampoco. A todos los calibres eta que montan les hacen muchos menos cambios que por ejemplo IWC y sin embargo à todos les cambian el nombre. Me parece que va en la línea de lo que hicieron con el 1887, pero menos a lo bestia. Les pillaron con las manos en la masa y se tuvieron que cortar. Pero esto es solo una suposición mía (aunque no me parece descabellada).

 

[lmrp]

Francamente, opino que de eso, por fortuna, no se ve mucho por aquí. Creo que abundan más los buenos compañeros y los caballeros, y una mayoría de los foreros cuando se presenta un reloj te felicitan, ya sea de 5 o 5000.
Cada uno tiene sus motivaciones de compra y sus gustos y puede disfrutarlos libremente.
Tal vez esté equivocado pero no tengo esa impresión, y patanes veo pocos.

Saludos

He dicho que subyace, no que se vea... si se viera de manera mas evidente, te aseguro que hacia mucho tiempo que ni me asomaria por aqui, ni siquiera a ver los post de novedades.

Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2

 

[JuanjoG]

Desde el respeto, no estoy de acuerdo en que se haya demostrado nada. La información del catálogo de los CO no está generalmente disponible al comprador, como ha explicado algún compañero. En Internet no aparece, en la publicidad tampoco. A todos los calibres eta que montan les hacen muchos menos cambios que por ejemplo IWC y sin embargo à todos les cambian el nombre. Me parece que va en la línea de lo que hicieron con el 1887, pero menos a lo bestia. Les pillaron con las manos en la masa y se tuvieron que cortar. Pero esto es solo una suposición mía (aunque no me parece descabellada).

Desde el mismo respeto estarás de acuerdo que eso que dijiste de que "todos entendemos que TH oculta bla bla bla" es falso. Todos no entendemos eso. Yo no. Y para lo queda probado que una cosa es información comercial y publicitaria; y otra, información técnica.
Pero por supuesto respeto que pienses así, aunque no extrapoles esa forma de pensar a todos los demás.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[kykpress]

Yo no estoy de acuerdo en eso, como ya he explicado varias veces. Dices que todos entendemos que TH no quiere que el público sepa... Y yo digo que todos no entendemos eso.
No lo publicitan porque no interesa apenas a casi nadie. Pero no lo ocultan, como ha quedado más que probado en este hilo y en muchos otros medios.
No se como puedes insistir erre que erre en que lo ocultan.

"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Si no interesa a nadie... ¿por qué invierten tiempo y dinero en cambiar el nombre del calibre? ¿por qué no sale la info del calibre real en la web y si la rebautizada? ¿por qué no sale la info en la publicidad?...

Por mi parte esta claro, buscan diferenciarse para que el que no sabe no tenga fácil saber... y no se si engañan pero intentar lo intentan porque la prueba que se muestra sobre su transparencia no es mas que un catálogo interno del CO que en principio no está al alcance del público en general.

Esto por supuesto no es solo práctica habitual de Tag, hay muchas otras que lo hacen y personalmente no me parece correcto.

 

[reptil]

Desde el mismo respeto estarás de acuerdo que eso que dijiste de que "todos entendemos que TH oculta bla bla bla" es falso. Todos no entendemos eso. Yo no. Y para lo queda probado que una cosa es información comercial y publicitaria; y otra, información técnica.
Pero por supuesto respeto que pienses así, aunque no extrapoles esa forma de pensar a todos los demás.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Estoy de acuerdo en que no todos entendemos igual lo que hace TH con su publicidad. Saludos y paz y à disfrutar del sábado y los relojes