Speedmaster Mark III.

[RELOJOTE]

Despues de leer el interesante hilo de achueco, presento este modelo mio, creo que de los primeros y con la particularidad de que la caja y los laterales del armis 1162/1/172, son matizados-granulados, que no he visto en ningun otro, no soleil o brillo.

Le compré con el lacre azul en la trasera, nunca le he abierto.
La trotadura ha sufrido oxidacción galvanica o mal acabado .

.

En la muñeca es espectacular....no aconsejable con manga larga.

.

Cualquier información sobre él será bienvenida.

Gracias por leerme.

 

[Dragoman]

Hola Relojote.

Precioso Mark III. Nunca había visto uno con una caja acabada así. El tuyo es de los primeros, porque no pone Professional en el dial y porque tiene las agujas antiguas (lo más claro es fijarse en la minutera; el juego de agujas posterior tiene una minutera más larga, sin pincho al final). Si lo llevases a Omega a hacer un servicio (no lo hagas!!) te cambiarían el dial y las agujas en un pis-pas.

A ese dial y esas agujas les correspondería, en principio, una caja acabada en soleil,

mientras que a uno de los posteriores con la indicación Professional le correspondería una con acabado radial (las agujas son también las "modernas"):

Todo esto, claro está, son suposiciones bien razonadas que se han ido haciendo a lo largo de los años en los foros, con informaciones tomadas de aquí y de allí. Uno de los problemas consiste en determinar qué relojes están según salieron de fábrica y cuáles han sido retocados en un sentido u otro (cambio de agujas, pulido de la caja, cambio de dial...).

En estos últimos años han salido varios libros centrados específicamente en los speedmaster, con lo que tal vez sea posible tener un conocimiento más preciso de la verdad "oficial". Que, no obstante, casi siempre acaba teniendo excepciones, como pueda ser tu caja, que lo mismo salió así de fábrica, o es un modelo sin pulir, o...

Como curiosidad, por la caja de cartón con el cráter de la luna se llegan a pagar auténticas burradas.

 

[Firefly]

Muy bonito y singular!!! Enhorabuena!!!



Saludos

 

[RELOJOTE]

Hola Relojote.

Precioso Mark III. Nunca había visto uno con una caja acabada así. El tuyo es de los primeros, porque no pone Professional en el dial y porque tiene las agujas antiguas (lo más claro es fijarse en la minutera; el juego de agujas posterior tiene una minutera más larga, sin pincho al final). Si lo llevases a Omega a hacer un servicio (no lo hagas!!) te cambiarían el dial y las agujas en un pis-pas.

A ese dial y esas agujas les correspondería, en principio, una caja acabada en soleil,

mientras que a uno de los posteriores con la indicación Professional le correspondería una con acabado radial (las agujas son también las "modernas"):

Todo esto, claro está, son suposiciones bien razonadas que se han ido haciendo a lo largo de los años en los foros, con informaciones tomadas de aquí y de allí. Uno de los problemas consiste en determinar qué relojes están según salieron de fábrica y cuáles han sido retocados en un sentido u otro (cambio de agujas, pulido de la caja, cambio de dial...).

En estos últimos años han salido varios libros centrados específicamente en los speedmaster, con lo que tal vez sea posible tener un conocimiento más preciso de la verdad "oficial". Que, no obstante, casi siempre acaba teniendo excepciones, como pueda ser tu caja, que lo mismo salió así de fábrica, o es un modelo sin pulir, o...

Como curiosidad, por la caja de cartón con el cráter de la luna se llegan a pagar auténticas burradas.

Gracias por tu respuesta.
En las fotos no se aprecia bien que los laterales del armis, tienen el mismo acabado que la caja, el central no.
Eso unido al lacre azul en la trasera y que nunca ha sido abierto, siempre me han hecho pensar que salió asi de Omega y no he visto ningun otro así.
La caja no vino con este reloj, sí su manual de funcionamiento.
Un saludo.

 

[Eucratides]

Es una belleza en todo su esplendor. Felicitaciones amigo.

Un abrazo

 

[tempus157]

El reloj maravilloso , en un estado envidiable y ese acabado diferente le dan un plus sin duda.
Buen día de Mark III estamos teniendo , gracias RELOJOTE por regalarnos la vista.

 

[pisatxarkos]

No he visto nunca en un Mark III la caja con un acabado que parece chorreado con micro esferas de vidrio. Tengo dos y he visto muchos y todas esas cajas usadas en estos Marks y algunos seamaster los he encontrado siempre con el acabado cepillado. No soy esperto ni pretendo serlo pero tengo algunas dudas que esa caja saliera asi de Suiza.

 

[RELOJOTE]

No he visto nunca en un Mark III la caja con un acabado que parece chorreado con micro esferas de vidrio. Tengo dos y he visto muchos y todas esas cajas usadas en estos Marks y algunos seamaster los he encontrado siempre con el acabado cepillado. No soy esperto ni pretendo serlo pero tengo algunas dudas que esa caja saliera asi de Suiza.

El acabado es como un galvanizado, igual que los eslabones laterales del armis.
Solo he visto este así, pero un reloj nuevo sin haberse abierto nunca, con los cantos casi perfectos, sin uso..... me parece un reloj nuevo invendible en su epoca.
Siempre lo he considerado como una rareza, quizas por eso no me he desprendido de él y sigo disfrutandolo.
Gracias por tu opinión compañero.

 

[pinon]

Impresionante reloj y curioso esa especie de "galvanizado", lo hace casi único. No me extraña que disfrutes de una pieza como esa, enhorabuena!

 

[CLOCKGER]

Muy hermoso, felicitaciones!!!

 

[porsche911]

Precioso!!!!

 

[pisatxarkos]

Despuès de darle vueltas al acabado de la caja, le he mandado a un amiguete suizo para ver si tenía alguna idea.
y me ha dicho textualmente que el granulado que se ve en la caja son las marcas de la arena de la microfusiòn , que por circunstancias que se le escapan esa caja no pasò por el pulido y cepillado que llevan todas las cajas de MKIII.
Es su opiniòn y aqui la dejo.

 

[RELOJOTE]

Despuès de darle vueltas al acabado de la daja, le he mandado a un amiguete suizo para ver si tenía alguna idea.
y me ha dicho textualmente que el granulado que se ve en la caja son las marcas de la arena de la microfusiòn , que por circunstancias que se le escapan esa caja no pasò por el pulido y cepillado que llevan todas las cajas de MKIII.
Es su opiniòn y aqui la dejo.

Interesante respuesta....y le mandaste la foto del armis que tiene ese acabado en los laterales y en los bordes, siendo la parte de abajo pulida y la central pulida en su totalidad ?
En la foto no se distingue bien ese matizado del armis, intento hacer mejor foto y te la mando.
Se agradece el interes por conocer mas de la saga Mark.
Gracias de nuevo.

 

[Molotov]

Soy un enamorado de los relojes omega, y este MarkIII es espectacular que lo disfrutes mucho compañero.

 

[Speedhawk]

Hola Relojote, este Mark III está impresionante. No hace falta que te diga
que lo disfrutes a tope, seguro que ya lo haces.

Un saludo,

Tony

 

[diver1967]

Precioso!! No había visto ninguno así. Disfrútalo mucho.

Un saludo a todos

 

[AbderramanII]

Me encantan las cajas cónicas de los Mark III, y me gustan especialmente los modelos de esfera azul y de esfera plata, pero es que este tuyo con esa peculiaridad del acabado ciertamente es especial; nunca había visto algo así.

Muchas gracias por mostrarlo y disfrútalo

 

[RELOJOTE]

Despuès de darle vueltas al acabado de la caja, le he mandado a un amiguete suizo para ver si tenía alguna idea.
y me ha dicho textualmente que el granulado que se ve en la caja son las marcas de la arena de la microfusiòn , que por circunstancias que se le escapan esa caja no pasò por el pulido y cepillado que llevan todas las cajas de MKIII.
Es su opiniòn y aqui la dejo.

He hecho unas fotos nuevas del armis, donde creo se capta mejor la singularidad de las zonas laterales.

Gracias de nuevo por tu interes.

 

[tresruedas]

Enseño mi Mark III, para poder comparar, por si alguien quiere hacerlo. El mío está más que repasado; se aprecia que el acabado de la caja no es "a soleil", sino que ha sido cepillado en sentido circular.
En cuanto al acabado superficial del reloj de RELOJOTE, cabe pensar que no sea un error de la línea de producción de Omega, más bien podríamos pensar que alguien haya desmontado el reloj y lo haya chorreado con arena. El tema del sello entre el fondo y la caja, se puede hacer con cualquier resina "ad hoc".

 

[RELOJOTE]

Enseño mi Mark III, para poder comparar, por si alguien quiere hacerlo. El mío está más que repasado; se aprecia que el acabado de la caja no es "a soleil", sino que ha sido cepillado en sentido circular.
En cuanto al acabado superficial del reloj de RELOJOTE, cabe pensar que no sea un error de la línea de producción de Omega, más bien podríamos pensar que alguien haya desmontado el reloj y lo haya chorreado con arena. El tema del sello entre el fondo y la caja, se puede hacer con cualquier resina "ad hoc".

Ver el archivos adjunto 296466

Lo que dices del lacre pudiera ser.....
No está abierto nunca, ni tiene un solo defecto o rayado, está Nos, así como el armis...por eso es curioso y requiere información.
Seguiremos indagando.
Gracias por tu aporte

 

[ayuc]

El reloj una pasada, las fotos espectaculares, gracias por enseñarlo.

Un saludo.

 

[Fiegel]

Soy fanático Omega y este esta de película , veamos que mas podemos descubrir sobre este acabado .

 

[Montijo]

Si me permites el comentario, yo también soy de la opinión de que el acabado arenado de tu reloj no es el original. Entiendo lo del lacre en la caja y el acabado del armis, pero viendo tu hilo recuerdo que hace mucho tiempo hubo una discusión parecida en WUS de cual era el acabado correcto de la caja del Mark III. Si era el conocido como "radial" o "rayos de sol", el "circular" o los dos.

Después de mucho buscar lo encontré y me refiero a el ya que uno de los foreros escribió a Omega. La respuesta de la persona del museo de Omega fue que el único acabado "reconocido" por la marca era el radial. El circular lo atribuía a algún relojero que lo sirvió después. La razón en la que todos parecen estar de acuerdo para encontrar algunos con cepillado circular es en la dificultad de reproducir dicho acabado. Teniendo en cuenta esta información, tiendo a pensar, como dije, que tu reloj fue tratado posteriormente con el cavado arenado en caja y armis. Habiendo dicho esto, debo decir que el acabado es espectacular y resalta la caja masiva del Mark III.

Dejo el link para referencia:

https://www.watchuseek.com/threads/correct-finish-for-mark-iii.60431/page-2

Saludos

 

[RELOJOTE]

Si me permites el comentario, yo también soy de la opinión de que el acabado arenado de tu reloj no es el original. Entiendo lo del lacre en la caja y el acabado del armis, pero viendo tu hilo recuerdo que hace mucho tiempo hubo una discusión parecida en WUS de cual era el acabado correcto de la caja del Mark III. Si era el conocido como "radial" o "rayos de sol", el "circular" o los dos.

Después de mucho buscar lo encontré y me refiero a el ya que uno de los foreros escribió a Omega. La respuesta de la persona del museo de Omega fue que el único acabado "reconocido" por la marca era el radial. El circular lo atribuía a algún relojero que lo sirvió después. La razón en la que todos parecen estar de acuerdo para encontrar algunos con cepillado circular es en la dificultad de reproducir dicho acabado. Teniendo en cuenta esta información, tiendo a pensar, como dije, que tu reloj fue tratado posteriormente con el cavado arenado en caja y armis. Habiendo dicho esto, debo decir que el acabado es espectacular y resalta la caja masiva del Mark III.

Dejo el link para referencia:

https://www.watchuseek.com/threads/correct-finish-for-mark-iii.60431/page-2

Saludos

Gracias por tu completa información, leeré el link cuando llegue a casa
Redundar en que el estado es Impecable, Nos, qué razón tendria hacer ese tratamientoy conseguirlo sin fallo alguno....mucho más dificil y costoso que adquirir uno nuevo.
En Omega hay algunas cosas "raras", que solo recuerdan los que trabajaron allí .
En vivo el reloj es fantastico, sin un fallo de acabado.
No le he dado mucha importancia, pero al ver el hilo de achueco se ha despertado mi curiosidad e interés por el.
Gracias de nuevo por tu aportacion.

 

[juanrock]

Impresionante reloj compañero, y en un estado envidiable. :