Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Hola a todos,
De acuerdo con los dos principales implicados/interesados he borrado los hilos relacionados con la disputa -relacionada a su vez con una transacción- que los enfrentaba (y que por lo que he visto hace un momento no dejaba de crear polémica ya por otros derroteros). En todo caso, me gustaría que al menos sacáramos algún provecho en forma de experiencia, y para ello nada mejor que parafrasear a un compañero:
Se debe ser claro a la hora de detallar el estado de lo vendido, creo que no se debe presuponer mala fe a nadie, pero los hechos son claros.
Y yo añadiría que no se dé nada por supuesto, que hay que explicitar todos y cada uno de los detalles de lo que uno pretende vender, porque lo que a ti te parece irrelevante podría ser motivo de desistimiento para la otra parte.
Del mismo modo se debe aceptar la posibilidad de resarcir la posible pérdida con lo que te ha ofrecido, o solicitar mayor compensación.
O sé flexible, en todo caso, que te podría ocurrir a ti. Lo que no parece de recibo es rechazar todo eso y exigir una decapitación pública como única compensación.
Si un hombre pierde su reputación, no le queda nada.
Tal vez uno debería pensárselo dos veces antes de ponerla en juego o reventarla a otro por una operación del FCv, porque al fin y al cabo la objetividad pura sólo la tienen los objetos...
No creo que estas situaciones pongan en entredicho la fiabilidad del FCv, como ha dicho alguien. Más bien creo que su exposición contribuye a fortalecerlo. Pero esa es mi opinión...
En cuanto a crear un Consejo de Ancianos o Tribunal de Disputas... pues preferiría ser pianista en una casa de mala nota
Saludos a todos
De acuerdo con los dos principales implicados/interesados he borrado los hilos relacionados con la disputa -relacionada a su vez con una transacción- que los enfrentaba (y que por lo que he visto hace un momento no dejaba de crear polémica ya por otros derroteros). En todo caso, me gustaría que al menos sacáramos algún provecho en forma de experiencia, y para ello nada mejor que parafrasear a un compañero:
Se debe ser claro a la hora de detallar el estado de lo vendido, creo que no se debe presuponer mala fe a nadie, pero los hechos son claros.
Y yo añadiría que no se dé nada por supuesto, que hay que explicitar todos y cada uno de los detalles de lo que uno pretende vender, porque lo que a ti te parece irrelevante podría ser motivo de desistimiento para la otra parte.
Del mismo modo se debe aceptar la posibilidad de resarcir la posible pérdida con lo que te ha ofrecido, o solicitar mayor compensación.
O sé flexible, en todo caso, que te podría ocurrir a ti. Lo que no parece de recibo es rechazar todo eso y exigir una decapitación pública como única compensación.
Si un hombre pierde su reputación, no le queda nada.
Tal vez uno debería pensárselo dos veces antes de ponerla en juego o reventarla a otro por una operación del FCv, porque al fin y al cabo la objetividad pura sólo la tienen los objetos...
No creo que estas situaciones pongan en entredicho la fiabilidad del FCv, como ha dicho alguien. Más bien creo que su exposición contribuye a fortalecerlo. Pero esa es mi opinión...
En cuanto a crear un Consejo de Ancianos o Tribunal de Disputas... pues preferiría ser pianista en una casa de mala nota
Saludos a todos
:
