• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Sobre el estado de los relojes en FCV701+

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Xta2
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Hola,buenos días.
Le vendí el reloj a Xavi y le ofrecí un pulido completo e integral en la casa Omega,a lo que me contestó después de varias conversaciones que lo dejáramos que se quedaba Ok.
El reloj es usado,y la verdad como de fabrica no está.
Os paso unas fotos que me mando el compañero.Ver el archivos adjunto 589190Ver el archivos adjunto 589191
Comentar que el trato con Xavi a sido un placer.
Un saludo a todos.
Yo le daría el adjetivo de usado.
Y sin entrar en este tema particular la peña no especifica el estado correctamente por eso suelo ser pesado en solicitar información.
 
Todo lo que decís esta muy bien, pero tengamos siempre presente que son relojes usados. Sino, al CO, que para eso están.
 
Todo lo que decís esta muy bien, pero tengamos siempre presente que son relojes usados. Sino, al CO, que para eso están.
Es cierto, es un reloj usado, eso es impepinable. Pero dentro de "reloj usado", puede haber muchos niveles, y para eso está la "descripción" y "las fotos" en un anuncio de venta.
Ya que estamos debatiendo, tú si fueras el vendedor de ese reloj, ¿Usarías esa descripción? ¿Y qué foto utilizarías, la de arriba o la de abajo?. ¿Si utilizarías la foto de abajo, en la que se ve el estado real, qué pensarías de quien utilizaría la foto de arriba?
IMG-20180529-WA0031.webp


c6e2b39f458f4505959e39b61cc1587a.webp
 
Última edición:
Estimado Xta2 :

Defines el mundo, y te quieres bajar de él. Somos unos cuantos.
Verás, hablas de relojes. Claro, estamos aquí. Y cierto. Decir que un reloj está "nuevo" es que es un reloj mío (y no todos) que me preocupo de girar la muñeca al pasar por una puerta para no rozarlo, o que hago lo necesario para que no se roce, incluso buceo con un protector externo (un pedazo de manga de otro traje de neopreno) cubriéndolo. Y pese a todo, no siempre está exento de rayitas.
Si yo vendiera uno de mis relojes, probablemente diría "buen estado, leves marcas de uso". Y será cierto.

Pero la gente (digo generalidades, gente a bulto) no es así, ni mucho menos.

Cuando estoy en otras partes de mi vida, me encuentro con que alguien me dice. ¿300.000 km tiene tu coche?... si está nuevo. Y sí, tiene la pintura original, pero si lo miras al brillo tiene los "hachazos" del todoterreno que se me puso al lado, del estúpido del porsche que abrió la puerta como si fuera un misil estampandose contra la mía, (esos los que vi) y algo más cuyo origen intuyo, y sé cuando se produjeron: Yo paso la gamuza para limpiarlo, y sé que no estaba lo que luego está. Y sí, está cuidado, pero dista de ser nuevo.

Y es que hay personas que no tienen ni idea de que las cosas se pueden cuidar sin golpes. Basta con ir a Cashconverters, para ver cosas en "perfecto estado" en su sentido literal, y otras auténticamente machacadas.

Cuando llevas el coche al mecánico porque ha aparecido un ruido interior, o exterior, o cuando haces un movimiento, de ruedas, de baches, de volante, de cambio... es "imposible" hacérselo oír al mecánico. Simplemente "va bien". "Yo no oigo nada". (grrrr!!!). Si no hay una señal en el salpicadero no saben qué hacer ni qué cambiar. Y los ruidos, los de ajuste son la prueba del algodón del mecánico sensible. Dicho en singular, porque creo que hay solo uno.

Si vas a comer, el camarero ni se entera. Ni pone bien la mesa, ni te trae la sal o está el salero vacío, o no te ve cuando le llamas (siempre cambian de trayectoria la mirada previo entornado de los ojos, y así "no te han visto")... Claro, alguno sí es bueno en lo suyo.

O sea, que la gente (siempre hablo del bulto de la gente) es torpe e insensible. Simplemente "no es posible" que yo ajuste mejor un reloj que un relojero. "No es posible" que yo limpie mejor un cristal que un limpiacristales (que hace el gesto pero no hace esfuerzo de resultado). "No es posible" que se entiendan las cosas sencillas. Y parece que "tener título" (de lo que sea) suple todas las torpezas, e incluso las justifica.

Por eso, empezaba diciendo lo de bajarse del mundo. Los que entendemos globalmente el pensar y el sentir, incluso de los torpes, lo llevamos crudo. Es una lucha perdida. Y son lecciones que no podemos dar.

Disculpa el exceso -si lo hay- en el comentario.

Saludos
 
Experiencia de venta y de compra en este foro, para mí siempre perfecto.
 
Algunos casi NOS que están muy rayados
 
Última edición:
Lo que para unos está bien, para otros está hecho polvo. Son relojes usados, y si no se dice que son de reestreno o que están impolutos, tendrán sus inevitables rayitas, especialmente los Omega en el cierre, que parece que las atraen.
 


El compañero comprador tiene toda la razón del mundo. Un anuncio con una foto como la se ve en el mismo, nada tiene que ver con la desagradable realidad. Lo demás, componendas.

Esto no ayuda al subforo CV, ni al 701+ ni a ningún otro, porque entre un reloj bien cuidado, pero usado, y lo de la foto hay un mundo.

Moraleja.................el ejemplo me induce a desconfiar por lo que habré de extremar las gestiones pre-compra. Y es que ya me ha pasado algo como el del ejemplo, eso si, no tan exagerado. Y a ser posible, comprar con entrega-trueque en mano. Aunque tenga que realizar desplazamientos medios.

Edito para añadir que antes se me pasó comentar que tras mirar y remirar los armis de las fotos, llego a la conclusión de que no es el mismo armis. Y no es difícil suponerlo.
 
Última edición:
Y eso es un armis salido de la Guerra???

Acabo de recordar un bisel que había sido "arado" y que después salió con capedod...

En cualquier caso, los relojes nuevos suelen estar en los concesionarios.

Si quiero un reloj nuevo se donde encontrarlo, pero a nadie le gusta encontrarse sorpresas desagradables verdad?... o a ti si?
 
Si quiero un reloj nuevo se donde encontrarlo, pero a nadie le gusta encontrarse sorpresas desagradables verdad?... o a ti si?
No, como a nadie.
Pero calificar ese armis como salido de la guerra es también una sorpresa desagradable. Es un Armis con uso. Punto. No salido de ninguna "guerra".
Y ya sabes que en los concesionarios es donde no hay ni una sorpresa. Nuevos a estrenar y a su precio, claro.
 
Estimado Xta2 :

Defines el mundo, y te quieres bajar de él. Somos unos cuantos.
Verás, hablas de relojes. Claro, estamos aquí. Y cierto. Decir que un reloj está "nuevo" es que es un reloj mío (y no todos) que me preocupo de girar la muñeca al pasar por una puerta para no rozarlo, o que hago lo necesario para que no se roce, incluso buceo con un protector externo (un pedazo de manga de otro traje de neopreno) cubriéndolo. Y pese a todo, no siempre está exento de rayitas.
Si yo vendiera uno de mis relojes, probablemente diría "buen estado, leves marcas de uso". Y será cierto.

Pero la gente (digo generalidades, gente a bulto) no es así, ni mucho menos.

Cuando estoy en otras partes de mi vida, me encuentro con que alguien me dice. ¿300.000 km tiene tu coche?... si está nuevo. Y sí, tiene la pintura original, pero si lo miras al brillo tiene los "hachazos" del todoterreno que se me puso al lado, del estúpido del porsche que abrió la puerta como si fuera un misil estampandose contra la mía, (esos los que vi) y algo más cuyo origen intuyo, y sé cuando se produjeron: Yo paso la gamuza para limpiarlo, y sé que no estaba lo que luego está. Y sí, está cuidado, pero dista de ser nuevo.

Y es que hay personas que no tienen ni idea de que las cosas se pueden cuidar sin golpes. Basta con ir a Cashconverters, para ver cosas en "perfecto estado" en su sentido literal, y otras auténticamente machacadas.

Cuando llevas el coche al mecánico porque ha aparecido un ruido interior, o exterior, o cuando haces un movimiento, de ruedas, de baches, de volante, de cambio... es "imposible" hacérselo oír al mecánico. Simplemente "va bien". "Yo no oigo nada". (grrrr!!!). Si no hay una señal en el salpicadero no saben qué hacer ni qué cambiar. Y los ruidos, los de ajuste son la prueba del algodón del mecánico sensible. Dicho en singular, porque creo que hay solo uno.

Si vas a comer, el camarero ni se entera. Ni pone bien la mesa, ni te trae la sal o está el salero vacío, o no te ve cuando le llamas (siempre cambian de trayectoria la mirada previo entornado de los ojos, y así "no te han visto")... Claro, alguno sí es bueno en lo suyo.

O sea, que la gente (siempre hablo del bulto de la gente) es torpe e insensible. Simplemente "no es posible" que yo ajuste mejor un reloj que un relojero. "No es posible" que yo limpie mejor un cristal que un limpiacristales (que hace el gesto pero no hace esfuerzo de resultado). "No es posible" que se entiendan las cosas sencillas. Y parece que "tener título" (de lo que sea) suple todas las torpezas, e incluso las justifica.

Por eso, empezaba diciendo lo de bajarse del mundo. Los que entendemos globalmente el pensar y el sentir, incluso de los torpes, lo llevamos crudo. Es una lucha perdida. Y son lecciones que no podemos dar.

Disculpa el exceso -si lo hay- en el comentario.

Saludos

Muy bueno compañero[emoji1303]gracias
 
No, como a nadie.
Pero calificar ese armis como salido de la guerra es también una sorpresa desagradable. Es un Armis con uso. Punto. No salido de ninguna "guerra".
Y ya sabes que en los concesionarios es donde no hay ni una sorpresa. Nuevos a estrenar y a su precio, claro.

He aqui un ejemplo claro de la subjetividad de las cosas
 
Pues sinceramente después de ver las fotos que has puesto, eso no hace falta ni llevarlo a la casa, con un fino cepillado se queda como nuevo.
Seguro que no es tu caso, pero a mi me ha pasado que al cabo de 3 o 4 días te sale el comprador con que el reloj tiene marcas y las termina de ver y que lo quiere devolver, cosa que a mi me suena como “me lo he pensado bien y no lo quiero y a ver si cuela” o “Pepe!!!!cuanto has dicho que te ha costado el relojito? Ya lo estás devolviendo!!!! dicho por la parienta. A veces las cosas explicadas con la verdad se consiguen mas cosas que inventando excusas, repito no digo que sea este el caso, pero yo he aceptado una devolución porque me ha confesado que al verlo la mujer quería matarlo, y sin embargo no la he aceptado al cabo de 3 o 4 días porque me dice que le ve arañazos que no se veían en las fotos del anuncio, cuando en las fotos se ve todo de pm, y cuando compró también acostumbro tanto a mandar como a pedir mas fotos por watsapp, y todo esto se evita.
No se, es solo mi opinión, tampoco se si os sirve de ayuda pero es mi experiencia.
 
Pues sinceramente después de ver las fotos que has puesto, eso no hace falta ni llevarlo a la casa, con un fino cepillado se queda como nuevo.
Seguro que no es tu caso, pero a mi me ha pasado que al cabo de 3 o 4 días te sale el comprador con que el reloj tiene marcas y las termina de ver y que lo quiere devolver, cosa que a mi me suena como “me lo he pensado bien y no lo quiero y a ver si cuela” o “Pepe!!!!cuanto has dicho que te ha costado el relojito? Ya lo estás devolviendo!!!! dicho por la parienta. A veces las cosas explicadas con la verdad se consiguen mas cosas que inventando excusas, repito no digo que sea este el caso, pero yo he aceptado una devolución porque me ha confesado que al verlo la mujer quería matarlo, y sin embargo no la he aceptado al cabo de 3 o 4 días porque me dice que le ve arañazos que no se veían en las fotos del anuncio, cuando en las fotos se ve todo de pm, y cuando compró también acostumbro tanto a mandar como a pedir mas fotos por watsapp, y todo esto se evita.
No se, es solo mi opinión, tampoco se si os sirve de ayuda pero es mi experiencia.

Este no es el caso compañero[emoji1303]tanto yo ,como el vendedor,como los que vean el anuncio lo saben. Yo sabia que modelo de reloj compraba ya que lo he tenido en varias ocasiones, no habia margen de error(o muy poco).
 
Me gustaría reconducir este hilo hacia lo que en un principio planteaba, en compartir experiencias de transacciones en FCV, no he puesto ningun Malus y no me gustaría que nadie obtenga una etiqueta negativa-positiva por nada.
 
En mi caso no he tenido experiencias negativas. Los últimos relojes que he comprado se definían como de reestreno y así ha sido; en el caso del seamaster cerámico literalmente nuevo y todos sabemos lo fácil que es rayar un cierre de un armix, simplemente apoyándolo en la mesa mientras tecleas.

Así que lo que yo creo es que depende con quién pilles.
 
En mi caso no he tenido experiencias negativas. Los últimos relojes que he comprado se definían como de reestreno y así ha sido; en el caso del seamaster cerámico literalmente nuevo y todos sabemos lo fácil que es rayar un cierre de un armix, simplemente apoyándolo en la mesa mientras tecleas.

Así que lo que yo creo es que depende con quién pilles.

Si, claro que depende de quien pilles pero lo que es infumable es que veas una foto de un armis NUEVO, nuevecito, esté pulido de nuevo o no (no hablamos del resto porque desconocemos lo sucedido) y cuando te llega el citado armis (con el reloj) te encuentres con lo que nos muestra en la foto.

Después cada uno que interprete como le parezca si ha llegado de la guerra o no, que en esto hay sensibilidades para todo, pero lo que no arregla ni salva nadie es ver un armis rayado y poco bien tratado comparado con el mismo que vio en el anuncio.

Eso es lo que se está comentando, que hay vendedores que no envían material tal como lo anuncian. ¿O es que ellos reciben los euros, uno sin una esquina, el otro con unos rayajos que dificultan ver el nº de serie, etc., etc...?

Y es que no son pocos los casos, te lo aseguro.
 
Última edición:
El compañero comprador tiene toda la razón del mundo. Un anuncio con una foto como la se ve en el mismo, nada tiene que ver con la desagradable realidad. Lo demás, componendas.

Esto no ayuda al subforo CV, ni al 701+ ni a ningún otro, porque entre un reloj bien cuidado, pero usado, y lo de la foto hay un mundo.

Moraleja.................el ejemplo me induce a desconfiar por lo que habré de extremar las gestiones pre-compra. Y es que ya me ha pasado algo como el del ejemplo, eso si, no tan exagerado. Y a ser posible, comprar con entrega-trueque en mano. Aunque tenga que realizar desplazamientos medios.

Edito para añadir que antes se me pasó comentar que tras mirar y remirar los armis de las fotos, llego a la conclusión de que no es el mismo armis. Y no es difícil suponerlo.

Pues precisamente eso llevo pensando yo desde ayer que me llegó el reloj[emoji1303]
 
Si, claro que depende de quien pilles pero lo que es infumable es que veas una foto de un armis NUEVO, nuevecito, esté pulido de nuevo o no (no hablamos del resto porque desconocemos lo sucedido) y cuando te llega el citado armis (con el reloj) te encuentres con lo que nos muestra en la foto.



Después cada uno que interprete como le parezca si ha llegado de la guerra o no, que en esto hay sensibilidades para todo, pero lo que no arregla ni salva nadie es ver un armis rayado y poco bien tratado comparado con el mismo que vio en el anuncio.

Eso es lo que se está comentando, que hay vendedores que no envían material tal como lo anuncian. ¿O es que ellos reciben los euros, uno sin una esquina, el otro con unos rayajos que dificultan ver el nº de serie, etc., etc...?

Y es que no son pocos los casos, te lo aseguro.

Justo lo que he intentado explicar en anteriores intervenciones. Unos seremos más tiquismiquis que otros, y pensaremos que será normal el estado del reloj usado o no. Pero lo que considero criticable, y me parece importante en el debate, es saber si os parece bien, que estando el reloj como en la foto de abajo, utilices la foto de arriba para anunciar un reloj SIN GOLPES NI ARAÑAZOS.

Yo ya expliqué mi experiencia. Lo poco que he vendido (fuera del foro) lo he anunciado con las fotos de abajo, o sea, mostrando la realidad, porque no admito que nadie me ponga la cara roja por un puñado de euros. Yo creo que en este foro, es la forma de actuar correcta y es lo general. Y el compañero que ha iniciado el hilo, seguro que ha tenido muchas experiencias positivas. Pero por eso, cuando le ocurre ésto, quiere saber qué opinamos. Porque a lo mejor somos unos bichos raros los que criticamos esta forma de venta en este foro (en otros medios puede ser lo normal).
En resumen, el reloj no tiene culpa de nada, tiene el estado que tiene y ya está. Y unos les puede parecer un estado correcto a un precio, otros les parecerá caro y otros les parecerá barato. Pero, y ahora hablo en general, ¿ hay alguien a quien le parezca bien, que por ganar un puñado más de euros, cueles una fotos y una descripción que no es del todo fideligna, para ver si cuela? Y ojo, ésto no sólo es criticable en los vendedores. Seguro que muchos compradores, también son para darles de comer a parte. Aunque seguramente que la mayoría de esos vendedores, se comporten igual como compradores, y viceversa.
 
Justo lo que he intentado explicar en anteriores intervenciones. Unos seremos más tiquismiquis que otros, y pensaremos que será normal el estado del reloj usado o no. Pero lo que considero criticable, y me parece importante en el debate, es saber si os parece bien, que estando el reloj como en la foto de abajo, utilices la foto de arriba para anunciar un reloj SIN GOLPES NI ARAÑAZOS.

Yo ya expliqué mi experiencia. Lo poco que he vendido (fuera del foro) lo he anunciado con las fotos de abajo, o sea, mostrando la realidad, porque no admito que nadie me ponga la cara roja por un puñado de euros. Yo creo que en este foro, es la forma de actuar correcta y es lo general. Y el compañero que ha iniciado el hilo, seguro que ha tenido muchas experiencias positivas. Pero por eso, cuando le ocurre ésto, quiere saber qué opinamos. Porque a lo mejor somos unos bichos raros los que criticamos esta forma de venta en este foro (en otros medios puede ser lo normal).
En resumen, el reloj no tiene culpa de nada, tiene el estado que tiene y ya está. Y unos les puede parecer un estado correcto a un precio, otros les parecerá caro y otros les parecerá barato. Pero, y ahora hablo en general, ¿ hay alguien a quien le parezca bien, que por ganar un puñado más de euros, cueles una fotos y una descripción que no es del todo fideligna, para ver si cuela? Y ojo, ésto no sólo es criticable en los vendedores. Seguro que muchos compradores, también son para darles de comer a parte. Aunque seguramente que la mayoría de esos vendedores, se comporten igual como compradores, y viceversa.

Este es precisamente el motivo por el cual abro el hilo,he tenido muchisimas buenas experiencias, con compañeros de muy alto nivel de implicacion personal y me choca que en las tres ultimas transacciones hechas , ya sea por omision (o porque realmente no han visto, y las fotografias tampoco lo han expresado) la sorpresa ha sido para mi al recibo del reloj.
Yo no soy nadie para juzgar a ningun compañero, siempre querré creer que no hay mala fe, de ahi que no haya nombrado casos en particular. El caso es que llega un punto que es como bien tu dices...”seré yo el bicho raro tiquismiquis “
 
No he pillado ninguno de 700 por el foro pero si, alguna gente va a la metida....
 
Última edición:
Mi primera compra en el foro ha sido esta semana, en el anuncio literalmente ponía NUEVO, pues mi sorpresa al llegarme el reloj es que ha debido de tener algunas puestas, las suficientes para que tener las clásicas marcas y pelillos. Ahora digo yo, el prenda que me lo ha vendido debe tener el concepto de lo NUEVO, bastante distorsionado. He de confesar que he pasado de entrar en conflictos con el, pues el precio estaba muy bien, y las marcas eran muy discretas, pero jope, no le hubiera costado nada quitar NUEVO y poner SEMINUEVO, quizás un poco de Barrio Sésamo no le hubiera venido mal. Admito que para la próxima vez no me pasará, preguntaré y preguntaré que fue lo que no hice, y confié plenamente en el texto del anuncio. La verdad que me dio un poco de vergüenza ajena pues yo nunca lo hubiera hecho eso, hay gente para todo y no se puede generalizar.
 
Mi experiencia de compra en el foro es muy positiva (siempre relojes económicos) Los precios y la tranquilidad y seguridad de compra los veo difíciles de superar.
 
Si, claro que depende de quien pilles pero lo que es infumable es que veas una foto de un armis NUEVO, nuevecito, esté pulido de nuevo o no (no hablamos del resto porque desconocemos lo sucedido) y cuando te llega el citado armis (con el reloj) te encuentres con lo que nos muestra en la foto.

Después cada uno que interprete como le parezca si ha llegado de la guerra o no, que en esto hay sensibilidades para todo, pero lo que no arregla ni salva nadie es ver un armis rayado y poco bien tratado comparado con el mismo que vio en el anuncio.

Eso es lo que se está comentando, que hay vendedores que no envían material tal como lo anuncian. ¿O es que ellos reciben los euros, uno sin una esquina, el otro con unos rayajos que dificultan ver el nº de serie, etc., etc...?

Y es que no son pocos los casos, te lo aseguro.
Sí claro. Estoy de acuerdo. Poner la primera foto no es de recibo. Yo no lo haría.

Uno de los primeros relojes que compré, un vostok amphibia, vino sin lumen en la aguja horaria, algo que el vendedor me comunicó cuando ya había enviado el reloj, y era algo que en la descripción del anuncio no se mencionaba ni se apreciaba en las fotos. Como no merecía la pena, por lo pagado, protestar, lo asumí y no dije nada. La decepción vino meses después cuando el mismo vendedor puso a la venta uno igual; el jeta había utilizado para el anuncio las fotos del reloj en mejor estado y a mí me colocó el peor. En fin, viviendo y aprendiendo. Fue en otro foro y hace años, ya ni lo recordaba.
 
yo siempre doy por sentado que estamos entre caballeros...
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie